作者andyboy10 (GBR-murray)
看板boxoffice
标题Re: [讨论] 关於板规"剧情""雷"的范围
时间Sat Apr 30 10:54:43 2016
昨天事件的确是一个很好的例子来供大家讨论
在这边板主我也需跟大家重申我的立场：
1.票房板并未禁止讨论剧情或预告内容。
大家皆可以"发文"的方式并於标题上注明含雷，只要有标注了就没有任何疑虑，
在文章里头你可以尽情讨论，当然底下推文也可以讨论剧情，但请不要再雷到别
部电影就是了，或许你可能会觉得麻烦绑手绑脚隔靴搔痒之类的，但抱歉辛苦了
因为这里是票房板并非电影板，还请大家多多包涵。
2.为什麽推文不能讨论剧情？
因为推文的人无法於文章标题先警示含雷，所以会影响到其他人的权益，有人可
能只想看个全球票房数据的文章却被推文讨论串雷到了。当然如果原发文者已在
标题注明推文可能含雷等字样就不在此限。
3.讨论剧情的界定范围到底多大？
由於每个人对於自己是否被雷到的范围皆异，有人认为预告不算雷，有人认为拿
预告出来讨论会被雷到，就单单讲预告这块，一部电影的预告可能不只一个，强
片甚至多达四五个，所以单就某一版本的预告有出现的东西就拿出来讨论，可能
就会有人被雷到了，就是因为避免这些灰色范围地带，在这边就很明确的说明：
预告出现的内容即算讨论剧情！当然推文出现好看/不好看这种简单的二元法是
可以被容许的，超出的范围也只能从严认定，
因为票房板的推文讨论串没有讨论
剧情的必要性，但却有可能影响到其他尚未观影人的权益，所以如果有改变到原
本推文习惯的人我真的很抱歉，再请大家多多包涵。
票房板是个充分沟通的地方，大家可以多加讨论喔～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.209.218
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/boxoffice/M.1461984886.A.89F.html
1F：推 sinon8866: 推 04/30 14:37
2F：推 illfly: 推 04/30 16:19
3F：推 speed2: 有沟通是必要的 板规也是衡量的范围 建议透过版规制定 04/30 17:23
4F：→ speed2: 明确规定 以免让人觉得窒碍难行 04/30 17:24
5F：→ speed2: "预告出现的内容即算讨论剧情"?????????? 04/30 17:54
6F：→ speed2: 那以後片商都不准放预告片 也不能宣传谁演出 都是雷 04/30 17:55
7F：→ speed2: 大家都不能宣传 也就没有票房版了 = = 04/30 17:55
8F：→ speed2: 我们以後都不讨论电影了 甚至连片名都不能出现 因为预告片 04/30 18:23
9F：→ speed2: 美国队长--->好雷喔 预告有出现喔 不准讨论 04/30 18:24
10F：→ andyboy10: 这个不是问题 我会判断推文是否为违规情节 04/30 22:58
11F：→ andyboy10: 如果觉得我的判决有误 都可以向我反应或沟通 04/30 22:58
12F：→ andyboy10: 现在为宣导期并不会开罚 也相信不会有人刻意在推文暴雷 04/30 22:59
13F：→ andyboy10: 只是希望不要有不小心讨论到剧情影响到其他人的权益 04/30 23:00