作者myb (阿呆)
看板bookhouse
标题[心得] 书店打工日记-看你包书不包书
时间Sat Aug 12 04:15:31 2006
http://blog.sina.com.tw/myb_love/article.php?pbgid=819&entryid=95400
又到了我负责上书的日子。今天在上书时,不可避免地又要抽掉一些书,这时我发现
了一本书,书的封面设计的简单大方,书名叫《体育时期》,看起来不特别,但也不差,
於是我理所当然地想仔细翻阅这本书的内容,来决定它的去留。结果,我发现了一件晴天
霹雳的事,那就是...
它封起来了!它封起来了!它封起来了!
原来,它是一套上下册合售特价的书,其实这种上下册合封起来合售的书也没什麽,
村上春树的《挪威的森林》也干过,但重点是,它的封面设计的太大方了,以致於连一丝
介绍内容的文案都找不到,但搞笑的是,它把两本书的封面都向外包在一起,也就是说,
单凭它的外观,我...
完全不知道书的内容!完全不知道书的内容!完全不知道书的内容!
其实这样也还好,村上春树的《挪威的森林》也干过类似的事,但是..
人家是村上春树啊!人家是村上春树啊!人家是村上春树啊!
人家拥有一看到作者名不管内容就被买回家的能力,你呢?你有什麽资本?不但书被
封死,从外观也完全无法得知书的内容,偏偏作者在台湾的名气又...
於是,这本书被我下架了...。
後来,在我上励志书时,毫无疑问的,又得抽掉一套新书。这时,我决定顺从自己的
渴望,挑一本最不起眼的...好吧,就这本《扞卫‧生命‧史匹拉》好了。在我判它死刑
之前,我决定照例先看看他的内容,结果一看之下,又是晴天霹雳!
首先,要先表扬一下这本书的出版社【柿子文化】,你们在这书市如此低迷的时刻,
还愿意出这种较冷门的书,你们身为文化事业与出版者的道德勇气,请容我用头碰地板的
超级三鞠躬来表达对你们的敬意。
这一本书与一般的励志书不太相关,而是本介绍美国知名的动物权利运动家『亨利‧
史匹拉』的半传记性质的书。而再我翻开书的第一页,一道电流从我的天灵盖贯入,穿越
我俊俏的外表,装满内涵的大脑(这段大家可自动跳过),强烈跳动的心藏,直击我的死
穴!只见它上面写着:
如果你看到有什麽不对的事,就应该想办法来改变它。
──亨利‧史匹拉
各位请直接把这句话在内心重复一百遍,大概就能体会我当时的震撼了!光冲着这句
话,我就应该冲过去跪求店长以超大海报来替它宣传了啊!
而在我约略检视内容之後,这本书让我想到了最近轰动社会的『虐猫事件』。
其实『虐猫事件』的结局,我个人是觉得满欣慰的,毕竟动物保护在台湾没全无法律
上的依据,而爱猫人们凭着一股热情(或愤怒?),串连网友跨海揪出虐猫人。这种事发
生在台湾,证明我们绝对不只是冷漠的一群,我们不但有能力,而且我们还有行动力去对
抗我们认为不对的事。
只是,当『虐猫事件』过了之後呢?我们是不是又要让我们的热情被冷漠给掩盖,等
到下一个惨案发生再让我们对世界的关注复苏?我认为不是这样的。
这个事件教会了我们,我们是有能力做点什麽的,只是看我们愿不愿意,如果我们愿
意,也许我们可以将对猫的关注,延伸到我们身边的人身上,我们不但爱猫,我们更能够
爱人,我们有声音,我们可以发出怒吼!
好吧,也许在某些人的观念里,关心社会无可避免的会牵扯到政治,而台湾的政治大
家都知道,稍微有点理性的人都是避之唯恐不及。
既然如此,也许我们可以把我们在『虐猫事件』上所表现出的触角,延伸到所谓的『
动物权』上?也许,我们可以透过民间推动,最後立法,保障动物的权利?
不要觉得不可能,几个爱猫网友都能透过照片,揪出虐猫人了,推动动物保护法,似
乎也不是那麽困难吧?
我把我的构想告诉店长,店长也同意让我为这本书做个小广告。
於是,这本书不但免除下架的命运(谁教人家没包书),还获得了一次免费的小小宣
传机会。
《扞卫‧生命‧史匹拉》在此推荐给大家。
(结论:下班後把这本书借回家,其中有一张图片写道:「我们为何抱着猫,却吃猪
?」满发人省思的。看来动物权的问题远比我们想像的还要复杂,真的要探讨,还可以讲
到哲学。)
─────────────────────
PS:看了这篇文章的人,请不要和我战虐猫。我的看法是,虐猫人不对,但我们也
不该用暴力报复虐猫人(比如虐猫人该死一千遍、我们也来虐待他试看看之类的言论)。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.26.25
※ 编辑: myb 来自: 61.228.26.25 (08/12 04:20)
1F:推 mingwangx:体育时期下架太可惜了.... 08/12 11:52
2F:推 VOIOV:考虑弄个类似 惊奇之旅--从封面完全无法猜测内容专书大集合? 08/12 13:14
3F:→ VOIOV:看你文章,觉得,你们家会有这种店员,那麽这家店应该不赖~~ 08/12 13:16
4F:推 Mosquitoe:借转猫板^^ 08/12 13:24
※ Mosquitoe:转录至看板 cat 08/12 13:25
5F:→ myb:to一楼:对啊,我也觉得很可惜... 08/12 15:32
6F:→ myb:但我是回家查之後才大概知道它的内容滴 08/12 15:32
7F:→ myb:不过已经把它记起来了 这样有机会就可以去查^^" 08/12 15:32
8F:→ myb:to VOIOV:哈,我只是个小工读,做事落东落西,常被骂哩XD 08/12 15:33
9F:→ Lydia07:想请问为何不以有无销售为下书的依据?不过原PO对这份工作 08/12 22:33
10F:→ Lydia07:真的很用心 08/12 22:35
11F:推 VOIOV:哈哈 (原来老板不是伯乐?) 08/13 15:24
12F:→ redroots:感觉不错 有空看看 你的论点我也觉得很赞同:) 08/13 18:12
13F:推 tides:觉得政治应该也是可以改变的..只要有更多理性的声音.. 08/26 19:44