作者manger (吃)
看板bookhouse
标题Re: [闲聊] 茉莉
时间Tue Dec 20 23:29:06 2005
※ 引述《rehtra (武英殿大学士尔雅)》之铭言：
: ※ 引述《manger (吃)》之铭言：
: : 今天闲晃去茉莉
: : 看到他们收了一批书 虽然整理过了
: : 但是处处显示这批书是被从央图干出来的
: : 然後读者拿来卖 茉莉又拿来卖
: : 这算是资源共享有钱大家赚吗....
: : orz
: 央图的情况我不是很清楚
: 不过我知道，有些图书馆会注销一些旧书
: 那些书在经过层层转手後，有些会流到旧书店。
挺有趣的
这些图书馆的书取之於民 用之於民
当他不堪用之後有没有还之於民的可能
不知道旧书店 或是哪些层层转手的 是否有回馈图书馆或公众
否则我结帐时 心里会想 早先我爸妈就已经交过税
买了他一次阿...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.65.53
1F：推 thinkpink:不知道有没有人晓得 为何茉莉可以不用开发票 12/21 01:51
2F：推 densmore:很多店家都嘛不用开发票，不见光华那家开过？ 12/21 02:42
依财政部75.7.12台财税7526254号函规定
未达使用统一发票标准
为
每月销售额20万元以下
经税捐稽徵处核定免用统一发票
我想他质疑的是以茉莉的规模(三家分店?)
是否已达标准而未开立统一发票
※ 编辑: manger 来自: 220.228.65.53 (12/21 03:10)
3F：推 Hussar:可是我去师大的分店都有开耶~~ 12/21 10:17
4F：推 thinkpink:他开的是收据不是发票耶 12/21 23:31
5F：→ canser:图书馆有些书是别人捐的..买书人自己愿意买,是他自己的事吧 12/22 14:09
6F：推 manger:那我可不可以去要旧书来卖钱呢?? 12/22 15:38
7F：→ canser:可以啊..如果有人愿意买的话..没规定卖的书一定要自已买的 12/23 16:49