※ 引述《elegancy ( )》之铭言： : ※ 引述《rehtra (武英殿大学士尔雅)》之铭言： : 当作是真理。一样是买书，一样是临店选购，一样是同一家店， : 不应该有边缘化的消费者，一时兴起、急用、习惯性逛书店、网购…等等， : 都应该是平等的消费形态，都有被尊重的权利。 : 以我的例子，同样消费、同样行动，只差网路下订，落差几百元， : 商家赚钱不易，消费者赚钱更难啊。 : 台北居，大不易。有在工作赚钱的人都有体会吧。 我总觉得你的理论很奇怪 似乎你将"购书折扣"视为自己的权利 事实上 当然不是 = = 这种情形就类似我曾在书店看过那种妈妈 她有会员卡，买书有折扣 但是当他看到别人买那种不需要卡也有折扣的书时(像是高普考用的书) 她居然跟店员抱怨这样的定价策略害他蒙受损失 因为别人不需要卡也有折扣 使得她的卡的价值折损 = = 在这个商业社会 每个行业、公司都有他们的利基跟策略所在 因为客人本来就各异 像我本人就不会去网路上买书 因为我喜欢那种在书店翻书寻宝 然後就直接将它带回家的感觉 那其它人会选到书店买书而非上网选购 一定也有其原因存在 如果大家都纯向钱看 以後书店也不必开了 大家只好在网路上赌赌看这本书到底是不是自己要的 最後 我实在不能同意你那种"要打折就大家都打一样"的看法 你会不会因为在家乐福买到19元的纯吃茶就觉得7-11的30元太贵? 而要求7-11也必须卖19元???? 一样的道理 网路书店有他们的利基在 就是店面成本、人事成本、库存成本都比实体书店低很多 实体书店倒了那麽多 我想赚头应该是不大 你与其怪实体书店卖得贵 不如怪网路书店卖得太便宜 所以建议你发信去跟网路书店建议他们也卖个原价试试 或许能稍解你心中的不平 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.56.137.96 ※ 编辑: klowa 来自: 61.56.137.96 (03/15 02:26)