作者dlanod (Mayaw)
看板bookhouse
标题Re: 金石堂,唉~~~
时间Mon Mar 14 00:55:57 2005
抱歉,发现自己要写的字很多,所以改用回文,
首先,在实体书店买书,除了买书付钱这个动作外,同时也享受了书店的怡人摆设,
以及气氛,同时还要有店员定时整理环境、摆书等,
而在网路书店购物,除了点点滑鼠,整个空间就环绕就是电脑主机周遭的环境,
除了没有享受到书店提供的好气氛,也不需要有人付钱给店员把书排的美美的,
或者整理、维护环境等。
因此,是不是可以把这个情况就定论为差别取价,我的想法还没这麽肯定:)
P.S.只是跟大家分享我的看法,没有别的意思^____^
※ 引述《EdmundC (让想像力掌权)》之铭言:
: ※ 引述《elegancy ( )》之铭言:
: 这是差别取价
: 对经济学稍有兴趣的人应该都会知道
: 以下是随手在网上抓的
: ----
: 定价的商业模式其实是非常复杂的,从经济学的定价来说,有平均成本定价、边际成
: 本定价、价格上限,差别取价也分为一级、二级、三级差别取价等。所以以航空事业来看
: ,它其实是很典型的有等级差别取价,它会依照不同消费者族群(商务、渡假、学生、老
: 年人)而给予不同价格。二级差别取价也是如此,并被普遍使用,例如,若对航空公司忠
: 诚度高,航空公司就会给一些优惠里程等。航空业也可能是一级差别取价,亦即All or
: Nothing,也就是把消费者剩余完全淬取出来的定价方式,这也是可能存在的。我的意思
: 是,今天竞争是以价格、数量、品质、服务或其他条件,这些都是竞争的条件。以今天事
: 业之经营型态来看,很多产业的价格已经变得很隐晦,表面上价格涨了50%,但背後所整
: 合之包装,可能还涉及更复杂的服务与对顾客之品牌忠诚度的二级差价、三级差价之优惠
: 方式。公平会除非在业者有掠夺性定价之嫌,否则对於价格之论断或涉入,必须格外谨慎
: 。我们从这种复杂竞合的产业竞争行为来看,价格往往只是其中一项指标,而被涵盖於其
: 他项目中。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.43.201
※ 编辑: dlanod 来自: 220.133.43.201 (03/14 00:56)
1F:→ EdmundC:您说的也是. 163.25.118.44 03/14