台积电文学奖作品陷AI创作争议　网傻眼：AI味重到不可思议 2026年09月8日 02:06 https://i.mopix.cc/FGXq6y.jpg ▲台积电青年学生文学奖有作品陷入AI写作争议，引发网友论战。（图／翻摄自脸书／台 积电青年学生文学奖） 记者赵蔡州／综合报导 2026第23届台积电青年学生文学奖有作品陷入AI写作争议，引发大量网友反弹，像是散文 组优胜奖作品〈我爸在看电视〉就被网友指出，内文大量使用「不是……．而是……」、 「不只是……而是……」等AI常用句型，另外原小说组首奖〈实白〉，也因为被检举使用 AI协作，经评审2度重新审议後，改颁後来增设的评审团奖，主办单位日前也公布评审开 会时的纪要，引发网友论战。 AI味惹议　网友狂问「评审没看出来？」 台积电青年学生文学奖陷入AI写作争议後，有网友到文学奖的脸书粉丝团观看作品，发现 其中一个散文组优胜奖作品〈我爸在看电视〉使用了大量AI常用句型，像是「不是因为听 不见，而是因为这样比较像在做一件事」、「有些距离不是用门隔开的，而是用声音维持 的」、「他看的不只是内容，而是那种被世界需要的感觉」等。 网友看了纷纷表示，「到底要几个不是、而是，这整篇难道不像是AI协助的吗，很无言评 审竟然没有办法紧跟时代辨别AI文体」、「AI味重到不可思议，这真的没问题吗」、「好 悲伤AI获得优胜」、「恭喜chatgpt得奖」、「评审是从没接触过ai文吗，还是评审自己 是ai」、「只看开头几行，就一堆AI体」。 〈实白〉遭检举AI协作　首奖改评审团奖掀论战 另一项争议是原小说组首奖〈实白〉，遭人检举使用AI协作，经评审2度重新审议後，改 颁後来增设的评审团奖，引发网友论战，有人说，「如果评审认为这是AI，就取消首奖名 次，而不是转为优胜，评审的公允何在」、「何不公开检举信内容？如作者没有用AI，这 算不算是一种妨害名誉」、「看起来评审就是不知道AI文的A味是啥，硬要找一些东西来 说，证明自己能辨识AI文」。 〈实白〉作者也透过朋友在脸书回应争议，他不满自己已经提供了自己撰文时的心路历程 ，也证明了这篇文章是自己写的、未使用AI，名次仍遭改动，也质疑主办单位公开三次决 审会议纪录中，评审针对他个人特质、回应态度及道德做出许多负面评价，认为这些评价 已非针对作品本身之文学评论，而是针对本人之人格。 〈实白〉作者指出，依会议纪录所载，评审自承「我们没有真凭实据同学是否有使用AI协 作，只能自由心证」、「我们其实没有任何方法去提出证据」，他质疑评审既然无证据， 为何仍以「道德瑕疵」、「避重就轻」等语，对他的人格做出负面评价。 〈实白〉作者说，他已寄信给台积电文教基金会，希望恢复〈实白〉在第一次决审会议所 获的「首奖」名次，并要求主办单位公开更正声明，说明〈实白〉因程序瑕疵遭错误降名 ，并向他致歉，否则他将向文化部、教育部等主管机关提出检举，甚至不排除寻求司法途 径求偿。 https://www.ettoday.net/news/20260908/3233234.htm?from=ettoday_app --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.104.144 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1789161863.A.C90.html