https://fatisuya.pixnet.net/blog/posts/937159293403187156 老实说，还蛮讶异这年头有人敢出这种大部头，主题又是偏冷门的历史类着作。《东京大 审》，三本的厚度跟字数，足够吓退一堆人了。 这场审判跟纽伦堡大审，算是二战後的一个「里程碑」，开启了国际上审判战犯的先河。 步入近现代主权国家时代之後，爆发多少次战争，但是像这样由胜利的一方，全面清算战 败方主政者，估计应该是初回吧。即便如一战，虽说有人叫嚣着要审判德皇，但终究是没 有成真不是？ 当然，也因为这样，“大姑娘上轿，头一遭”，总是要“摸着石头过河”，尤其是，日本 不像德国那样，直接说都是「希特勒跟纳粹党的错」就简单明了，光是审判的依据、法源 等等，就吵得不可开交。确实，日本成为一个「暴走军国」(借用一本书的书名)是一段漫 长的历史，或许可以从明治维新开始说起。从他们想要「脱亚入欧」，加入这个帝国主义 俱乐部开始。不过曾经存在的「大正民主」或许会让人对日本也许有契机可以走向真正的 开明国家，但考虑到彼时全世界真正保持这种政治制度的屈指可数，或许也是有点强人所 难。总之，大审时不少被告辩称他们的政治行为也是因应国际环境而做出的「自卫」措施 ，并不完全毫无道理。 二十世纪初的世界虽是帝国主义末期，但最终胜利一方的确实依然站在殖民者的立场上， 这种指控让他们在审判日本时多少是有些站不住脚，至少英、法等国是如此。这套书的第 一部，作者盖瑞．巴斯(Gary J. Bass)就花了不少篇幅在这上面对读者解释，这场大审面 临了多少争议。尤其是，它是一场政治性的行为远大於法律/道德性的，光是从昭和天皇 可以避免掉这点就让攻击者振振有词。也因此，接下来作者又继续描述这场大审得面对多 少来自外部的质疑，以及内部的各国法官的争执，还有辩方律师的反驳等。同时，还要不 忘贴心地解释那些被告遭到控诉的罪名的前因後果，然後一切在第三卷的宣判之後结束。 整体来说，作者把这场大审的脉络描绘得相当清楚，文笔流畅易读，翻译虽说有几个小错 但基本没有问题。盖瑞．巴斯也是基本做到了其客观的立场，我感觉不出他有什麽立场性 ，不论是对英美方的质疑还是日方的抗辩等，都如实的呈现，仔细地展示出读者该留意的 问题点。 而且他还很有意思的，留了一章讲述梅汝璈在审判後的遭遇：留在大陆接受新政权，然後 在文革後被批斗郁闷而死，随着改开之後被平反，又接受了英雄式的掌声。一切都是为了 政治与需求。然後最後一章留给了争议性不小的印度法官帕尔( Radhabinod Pal )。怎麽 说呢，不才在下看来，这个人啊，也是个双标仔。他自己心中存着「反帝国主义」的立场 了，在这层有色眼镜底下，许多事情都只能看到一个面向，然後说出让人百思不得其解的 结论。确实，如前所述，英美等国的行为也是不无瑕疵之处。例如，对於日本的轰炸难道 就没有伤害到任何平民吗？但是，这就能构成他无视南京大屠杀以及其他各种暴行吗？帕 尔的这种作风，倒是比较像在「卖直邀名」，「沽名钓誉」。不管怎样，反正此公的行为 怎麽评论，说到底还是取决於大家的屁股坐在哪个位置，见仁见智吧。 本书也有提到过的，有着名港星刘松仁演出的同名电影，是我过去对於这场大审判的印象 来源，尽管这部片在演什麽早就忘的一乾二净了。这种主题要拍成商业片是会挨骂的，但 要拍的不沉闷无聊，又是非常具有挑战性。2012 年德国人拍的 《汉娜鄂兰：真理无惧》 ，片子大部分也都让观众昏昏欲睡，直到最後的那场振聋发聩的演说，才带出整部片最重 要的意义来。顺带一提，「平庸的邪恶」这个概念某种程度上也适用於那个「暴走军国」 的日本，确实，主要责任不该有东条英机或者是谁完全承担，可是他们都在这场失控的道 路上踩了油门，却是错不了的。 关於日本在战後以及怎麽面对战争的一些种种，有兴趣想继续阅读的，个人推荐《拥抱战 败》跟《被扭曲的樱花》，看完之後应该会有很大的帮助。 这个议题至今依然非常敏感，像是随时会炸开的未爆弹，以至於电影哥吉拉-1.0都不敢在 台湾、中国及大部分东南亚地区的院线上映。但在个人看来，现下更多时候，这个主题都 只是被某些有心政客拿来当国际政治吵架的工具而已。 -- 某秋天的晚霞，站在树下的两人... 伊达枫：秋天到了。 甄宓：嗯，好美的落叶啊..... 伊达枫：是啊，美丽的夕阳，但...更美的是.... 甄宓：...........(凝视着对方) 　　　　　　　　　　　　　　　　 别等续集了，结局想不出(核爆) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.132.203 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1788659250.A.0C2.html ※ fatisuya:转录至看板 historia 09/06 13:06