今天这本书我很久以前就听过他的概念， 因为一看书名就是答案和指标， 所以我一直都没有去好好翻来看， 4%就是25个人里面有1个人毫无良知， 这个比例很高，我们从小到大，不管是交友 广阔，还是闭门在家，接触的人都会 超过这个数字， 不过别担心，作者观察实际状况，我 在後面会谈到反社会人格的人，可以意识到 自己是不是没良心的人， 如果我们自己有觉察的话可能是好事， 因为那4%就作者观察来看，几乎没有好的下场。 今天介绍这本书是商周出版的 "4%的人毫无良知，我该怎麽办？" 副标题是 哈佛名医教你如何看人、怎麽自保！ 作者是Martha Stout，哈佛医学院的心理学 临床导师，也有在麻州工作，专门治疗心 里创伤的存活者。 翻译是陈雅汝 我们生理上有5感，第六感就是直觉， 作者把第七感叫做 良心 作者用一个我们日常故事来叙述良心驱动 行为的差别，在例子中，主角急急忙忙刚要 出门坐飞机，他要参加一场对於他职业生涯 非常重要的会议， 但是出门前一晚因为家里设备坏掉导致他睡 不好，出门之後为了赶上时间，他不停闯红灯 和违停，忽然他想到他家的狗还没吃饭， 而这次他出差开会要好几天， 这时，他的脑中浮现出狗饿死的画面，也 同时想着这次的工作会议的重要性，如果 选择回家去喂狗，那他一定赶不上飞机，他 挣扎很久，很久， 最後一刻他决定回家去！ 这个故事里面的主角算有良心吗？ 看到这，我是松一口气，我还以为一开始的 故事就是揪心的让狗死掉， 作者认为 如果你动机是害怕狗死掉，导致别人的看你 这个主人异样眼光，或者你是为了自我 形象上的美好，认为我该回去喂狗，或者 这条狗昂贵之类的，死掉浪费之类的， 这些因素可能都不是良心， 作者认为引发我们一定要回去做喂狗这件事， 最重要的引起的动力就是 "情感上连结依附" 是因为我们内心觉得无法忍受我们心爱的 狗狗饿肚子好几天，这只眼神呆萌的狗 跟主角有了情感上的连结，所以为了这一 只我们爱的生物， 所以我们做了这这个选择， 因为良心做的选择，会让我们想起自己， 以及和我们身边有相关和连结的人。 作者在中间提到良心的历史和哲学，我是 有点听不太下去，不是说讲不好，只要 知道是历史上有这些辩论和论证，总而言之 不管良心是怎麽回事， 这件事是真的！ 所以也会有没有良心的人！ 就是没有情感连结依附的人， 作者举了一个例子，有一个小孩从小就喜欢 杀小动物，对於父母手足没什麽感觉，会做 的是就是算家里的财产在他父母死後可以 分多少，喜欢游走在不同的异性之间， 这种人喜欢那种控制他人的感觉， 凭着自己的魅力取到富家女，也成功在 公司内里变成第二大股东，人生对他来说 就是策略和利益，他在"自己的世界"里 竞赛，其他人事物就是被他摆弄的棋子， 而且他相信他能够控制这一切， 另外的例子就是一个喜欢偷窃的小偷， 喜欢看到被偷的商家店员惊慌的样子，但 他却很容易就被抓，他乐此不疲地重复 这个偷窃游戏， 举这两个例子就是作者说的反社会人格， 他们用不同的方式来控制外界来他们 想要达到的结果，其他的只是手段， 通常我们以为反社会的人就是杀人犯，满 身血的怪物，但是作者说大部分的反 社会人格的人，很少有亲手杀人的， 如果反社会加上真心爱杀人的话，那真的 很可怕， 但是作者这本书要让我们提防的是， 风险最高的不是那些新闻常常大篇幅 报导的杀人犯， 而是潜伏在我们身边，看起来跟一般人没 两样的人，很长时间你不会知道他是个反 社会的人， 他们隐藏得很好，他们知道用伤害或者 暴力的手段很容易被抓住，这样就不能玩 他们想要的控制游戏， 他们想要获取他们建构世界里的支配权。 不管这种人格知不知道他们自己是这种人格， 他们会觉得自己好棒棒，他们通常拒绝为 自己後果和决策负起责任，作者谈到 一贯性的不负责任！ 就是美国精神学会诊断这种人格的标准， 反社会人格会认为为什麽别人不愿意操纵 别人呢？为什麽会良心不安呢？ 为什麽你会觉得我做的事情是错的? 好像是别人无法理解他们一样， 他觉得全世界的人内心跟他们一样， 其他人是假装有良心而已， 那要怎麽辨认出他们？ 我看完这本书之後，觉得有点冒出冷汗， 因为书中的反社会的例子跟以前公司内 其他部门的主管非常相似，几乎百分之百的 行为模式， 不管是霸凌还是双标管理，或中伤其他 部门同事，本来我以为只是职场利益斗争 而已，为了争一口饭吃，这个出社会的人都 该了解的现实，可是， 後来发现连续十多个离职的比他 还低阶的员工，以及选择提早退休的， 都被类似的手法控制， 他不是为了保住位置而斗争， 而是在保住在那个 位置上可以玩弄低阶员工的权力， 对上说一套，但是对下面又是完全没有 不同程度嘴脸，明明完全打自己脸的东西， 也可以完全扯自己没有错，因为他跟上司 和下属的工作场域是分开的， 在出包时会经常装可怜，替下属说话，但 又透漏出他会好好检讨改进下面的人？？ 但我们看他在跟下属对话又完全不同说法， 带有贬低和羞辱，又说自己用心良苦， 在每个属下离职後，又痛骂对方辜负， 对着上级说我只好担负起剩下的工作， 显示自己的无奈和能力， 我和同事长久以来以为这就是某些人的 职场求生之道， 可是每个离职出去的人，换个环境後 发展都非常好，也有当到经理人的角色， 这种反差不是说抱住饭碗可以说明的， 看了这本书才知道， 原来那就是反社会人格， 这个不上不下的位置， 原来是这个人的游戏场， 上级主管以及下属都是在他的游戏圈内， 对明显不良行为，或者伤害他人自身， 但另外一方面却装可怜博取同情，这种 人作者建议尽量不要和他们有连结，这是 他们的特徵之一， 用基因或者文化，甚至他的原生家庭来去 推断这个人的人格可能有失偏颇，文化上差异， 书里面有提到我们台湾这里的反社会 人格障碍比例较低， 作者说或许外在的正面影响能多少改变 这种，打从心理面对生物这种东西没有 情感依附的人格行为， 这种人本身就是不会有感情感觉，他 可能会没有那些我们看起来残忍的习惯， 但或许会有其他层面的事情发生， 後面作者直接提了几条规则给我们， 如何对付这些人，反社会人格的人， 我觉得最主要是先突破自己认知这一条， 就是承认这个社会就是有人完全没良心！ 如此觉察我们才能避免被滥用我们的 同理心和同情心，正常人会因为我们 同属人类或生物，会有一点感觉上的 连结，而对反社会来说，连结是拿来利用的， 另外一个我综合一下就是我们要质疑 专业和权威，隐藏在师字辈，或者 中高层头衔的名下，更容易利用职权来 操弄下属，社会上的标签也容易将他们 视为楷模，自然也认定他们的行为应该是好的， 另一个是地理性的避开，作者提到隔离或 远离这种人，如果你已经认出这种人，那就 尽量都不要接触，不要妄想可以打败他们， 因为这是他们自己的游戏，他们不会输， 作者提到写得非常斩钉截铁，就是为了 保护我们读者，但同时他也乐观的希望 我们知道，我们统计上还有96%是有良心 的人，作者希望我们不要被恶魔说服， 那群恶魔会让你相信其他人也是跟他一样， 这个世界没有什麽良心存在， 我想到鬼灭之刃的恶鬼，上弦之二 叫做童磨，他也是从小没有任何情感的人， 能成为受人景仰的宗教教主， 是因为对人感情和笑容都是用装的， 他学到这些愚蠢的人类，只要用这种方法 就能骗过他们，达成他的吃人游戏！ 回到本书， 我喜欢他最後一条规则 好好活着就是最好的报复！ 我们永远猜不透这种人的游戏，也不知道 他们道德的下限到哪里，但只要我们被 他们影响，我们失去了什麽，或动摇了 什麽，他们就有种莫名的开心， 你说我看到了这个人，却还可以往上爬 或是继续工作，心里面觉得很不平， 作者前面和後面提到，这种人很能装， 真正要负责任的事情，这种人会推卸， 因为他们没有责任感， 正常人可能会骂主管或者任务太难， 抱怨一大堆东西後，摸摸鼻子继续加班改进， 这种反社会的人，为了推卸责任在他们接工作 前就部署好了後面的一切，也就是游戏范围， 工作有没有成果不重要， 他们已经想好了，怎麽推卸责任了， 对於成果毫无羞愧感，有的话也只是装的， 所以长期努力或是长期目标对他们来 说他们非常讨厌， 因为这不是他自己游戏的任务，而 只是游戏场景而已， 他们只是想玩游戏而已， 所以为什麽说活着就是最好的报复， 因为长期来看，虽然我们可能没有多少朋友， 但是我们有其他事情可以打发时间， 看书、玩游戏，积极一点的人有家人 朋友的关系，无聊我们就躺平，偶尔 八卦一下，这人之常情， 反社会人格会因为一直玩自己的游戏，到 最後没有人跟他玩，因为都被弄走， 或是被识破，他会走极端的生活方式 或者困苦无聊一生，某种程度来讲我 觉得是人间地狱， 而最近稍微看商周出版，作者Steven Pinker "共同知识" 平安文化出版的，作者Brian Klass的 "腐败" 天下文化出版，作者Yuval Noah Harari 的"连结" 这几本书推荐一下，因为我想到在庞大 的组织内，比如说政府或者大型团体， 不管是那个国家或者党派， 我在想如果反社会人格比例如此高， 那政府中如果有人已经在组织内，真正 握有权力和话语权，掌握资源和知道需要 这些资源的人， 那这种控制游戏，政府组织内可以 提供完美的藏身地， 那真的很可怕，不负责任或者不认错， 推卸责任博取同情， 高层很容易被舆论抓住，而被压着打的 下属和做事的人是被玩的人， 中间握有权利而不用负责任的真空地带， 就是非常好的游戏场域啊， 因为对上对下都很难验证， 然後支持者也有可能被操弄，支持者可能 只是游戏中的棋子，反对不反对，目标不 目标，落实不落实， 我还想到一些位置可以藏身的，也很常 上新闻，符合对上对下都有解释空间 比如xx球队的教练，宗教信仰或庙宇 的代言人，不用考试就可以当的有权力的官， 循着作者的规则，我们可以觉察到 自己是不是在别人的棋盘内， 不管是你讨厌的或者你死忠支持的， 我们是无意识在帮下棋的人讲话呢？ 查理孟格也说过，要小心极端意识型态， 「除非我能比我的对手更有力的反驳我的立场， 否则我没有资格拥有一种观点。」 这本书用真实的社会观察资料和医疗数据 提醒我们， 握有权力的反社会人格只是想玩游戏而已！ ----- Sent from MeowPtt on my iPhone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.138.33.150 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1788146918.A.358.html ※ 编辑: RAINANDRAIN (223.138.33.150 台湾), 08/31/2026 11:50:02 ※ 编辑: RAINANDRAIN (223.138.33.150 台湾), 08/31/2026 11:50:42