【无声的闪光】原爆蕈状云下的新闻真相 图文好读 https://vocus.cc/article/6a79d646fd89780001059bdf 前言 1945年，原子弹落下广岛。 爆炸造成的伤亡与辐射危害，并没有随着战争结束让全世界完整知道。 当美国政府试图控制消息，让人们看见的主要是「原子弹终结战争」的胜利叙事时，记者 约翰．赫西却决定亲自走进广岛蒐查政府不希望被世人看见的真相。 有时候，最可怕的不是我们不知道真相，而是有人不希望我们知道。 政府只想给你看到的现实 战争结束了，原子弹也被证明具有足以终结战争的破坏力。 问题是，广岛的人究竟发生了什麽？ 原子弹爆炸後，美国并不是完全没有广岛的新闻，而是有选择地让世界看到某些事情。 大部分宣传的是原子弹的威力，例如相当於数万吨炸药的破坏力，以及它如何迫使日本天 皇宣告战争结束。对一般美国人来说，看看死伤人数，转头继续享用美味的羊排，似乎也 很自然。 毕竟，爆炸後那朵巨大的蕈状云底下发生了什麽，只能任由自己想像。 不是没有记者对原爆後的真实情况感到兴趣，而是即使有人前往日本采访，回国後仍得面 对战争部门的重重审查。 有人带回来的文字被大幅删减，拍摄的相机「意外」遗失。始终没能让美国读者看见广岛 发生了什麽。 直到《纽约客》杂志发现了这个问题，团队素有反叛精神，编辑以「我们刊登喜欢的东西 ，而不在乎取悦了谁。」的想法自居。 那些被烧伤的人、突然消失的家庭，以及受到辐射影响而慢慢死亡的人，正是原本主流叙 事里没有被完整呈现的另一面。 当时赫西刚离开《时代》杂志，《纽约客》团队便邀请他前往日本，报导广岛的真实情况 。 低调抵达广岛 赫西抵达日本时，轻描淡写地表示，他在中国完成数周采访後，只是在返回美国途中顺道 拜访东京。 赫西随後向驻日盟军总司令部申请前往广岛的通行许可。 当时战争已经结束，广岛原爆逐渐成为「旧闻」，而新闻受到相当程度的控制，且美国目 标早已转向对俄事务，赫西本人也显得相当低调。天时地利人和下，他的申请被批准同意 。 爆炸将近一年後，广岛车站周围仍满是房屋与建筑的残骸，破碎的木板、屋瓦、断裂的金 属散落各处，焦黑的树木与电线杆突兀地立在废墟之中。 赫西利用有限的时间，开始采访活过广岛原爆那一天的二十多位幸存者们，最後节录出了 六位具代表性的人物故事。 引爆美国 赫西回到美国後，完成了一篇约三万字的文章。 编辑部知道这篇文章刊登出来，可能会颠覆美国政府一直以来宣扬的政绩。 不过，他们仍决定把文章送交战争部审查，并刻意写的平淡：这只是一篇关於广岛的报导 ，而且战争已经结束半年，与其他同类型的报导没什麽差别。 结果，文章竟然顺利通过力主掩盖原子弹伤害的格罗夫斯将军审查，而且几乎一字不删。 或许是类似的文章看的太多，一时看走眼了也说不定。 取得刊登同意权的《纽约客》团队最後做了一个相当大胆的决定。 必须一次全部刊登。 如果只把它当成一般的广岛报导，效果可能很快就会被其他新闻淹没。 於是，他们撤掉其他内容，几乎把整整一期的篇幅全部留给赫西的《广岛》。 结果，引起了巨大波澜。 因为赫西写的并不是遥远的战争，而是「有可能发生在你我身上的事情」。 美国读者第一次如此直接地看见，自己国家投下的原子弹，究竟对普通人造成了什麽伤害 ？ 大量读者来信，媒体争相报导，好评如潮，虽然也有反方认为日本罪有应得，为了平衡也 该写写「南京大屠杀」才对。 不过，从另一个角度来看，广岛的报导让美国更加清楚地认识核武器真正造成的後果。 原本主张隐藏部份资讯的格罗夫斯将军一反之前的态度，要求士兵研读这篇文章，认为其 中对原爆影响的描述，可以成为未来面对核子攻击时的重要军事参考。 赫西并没有阻止原子弹被制造，也没有改变已经发生的历史。未来将不会再有人那麽轻易 地把原子弹当成一个单纯的「巨大炸弹」，而是该好好面对的严肃课题。 引导民众用正确的观点看待事情，这就是记者存在的价值。 值得记录的关键字 广岛、新闻审查、去人性化、约翰・赫西、格罗夫斯、纽约客 我的观点 看完这本书後，我特别去看了作者在书中所提到的日本电影《黑雨》。 《黑雨》改编自井伏鳟二的同名小说，由今村昌平执导，田中好子主演，描述广岛原爆幸 存者在战後所面对的生活，以及「被爆者」这个身分带来的长期影响。 电影里，原爆并没有随着战争结束而结束。 那些被「黑雨」淋到的人，身体可能在多年後才逐渐出现辐射异常；而更令人难受的是， 原爆的阴影甚至延伸到婚姻与家庭。 女主角因为是被爆者，婚事受到对方家人的担忧与阻挠。即使医院开了健康证明，但原爆 留下的阴影，仍然足以让一段感情变得如此脆弱。 後来，她在梳头时发现头发大量脱落，身体状况开始恶化。 原子弹爆炸的那一瞬间只有几秒钟，但它造成的辐射伤害，却可能延续几十年，甚至影响 下一代的人生。 电影最後，女主角病重昏迷，父亲祈祷着，如果天空能出现彩虹，也许女儿就能恢复健康 。 但《黑雨》本身是一部黑白电影。 我不知道导演是不是刻意要让这个画面如此讽刺，看着父亲在没有色彩的天空祈祷，总让 我觉得，这已经是电影的回答。 没有彩虹。 有些事情，也没有重新来过的机会。 而关於新闻第四权的议题，过去花了很长的时间抗争才换来可以自由谈论事情的环境。 可是走到今天，新闻自由却又出现另一种问题：未经证实的消息一篇接着一篇，媒体追求 速度、流量与立场，最後反而让人不知道什麽才是真的。 以前最害怕的是没有新闻，现在有时候是新闻太多。 不管是哪一种情况，真正重要的是，我们究竟有没有看见真相？ 若这本书只能带走一句话，你的选择是？ 二十一世纪最大的悲剧可能就是，我们没能从二十世纪最大的悲剧记取教训 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.167.251.7 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1787402084.A.2CA.html