作者supercilious (mnemonic)
看板book
标题Re: [心得]钱锺书 <围城>
时间Thu Aug 6 17:53:22 2026
https://www.douban.com/group/topic/5501255/?_i=6007803-8dn9tv
钱锺书的英文
无意中在网上看到有人批评钱锺书的英文,有论者还详细分析了他的文字不妥当之处,很
多论点我都赞同。钱锺书的英文不差,没甚麽文法错误,词汇亦丰富;然而,他的英文绝
对谈不上漂亮,最大的问题是造句不自然、用语不够地道。
世上「钱迷」不少,一些崇拜他的人神化了他的语言和文字能力,有一篇文章就这样写:
「钱锺书还精通英、法、意、德、拉丁、西班牙等多种语言。对於一个曾经在牛津留学的
文科学生来说,通晓这些相关语言也许并不值得大惊小怪,但要做到纯正得没有一点母语
腔调,对所有这些语言文学全部贯通,烂熟於心,却不是一件容易的事。[…] 钱锺书在
美国讲学,仅凭其操英语的口才,即令四座吃惊,一位在哈佛大学研究院工作多年的美国
学者说,他在美国长这麽大,生平从未听过像这样漂亮的英语,算来算去只有哈佛的一位
语言学教授的英语水平差堪同钱相媲婉美。再如,他在留学时学习过意大利语,但却从未
到过意大利,1978年他首次到意大利出席第二十六届欧洲汉学会,即用意大利语作即兴式
的发言。他的意大利语言咬音之准,味道之纯,不输其英、法、德语水平。」
以钱锺书的天才和好学,通晓多国语言并不出奇,但他一生绝大部份时间都在中国生活,
没有甚麽机会运用这些欧西语言跟人交谈,不可能「做到纯正得没有一点母语腔调」;至
於「算来算去只有哈佛的一位语言学教授的英语水平差堪同钱相媲婉美」,也是天方夜谭
,只有盲目的钱迷才会相信。
为了肯定我的判断,我着儿子看了几段钱锺书写的英文,先不告诉他是谁写的,问他看後
的印象如何;他用了三个字来形容钱锺书的英文:unnatural, awkward, pretentious(
不自然、别扭、造作),还说一看便知作者的母语不是英语。儿子的第一语言是英语,而
且语言和文字的天份都颇高,他的判断应该没错。
林语堂曾说「中国人写英文,寻章摘句,多用深句,所以才学不好」,正好点中了钱锺书
英文的弊病。钱锺书的英文比起林语堂的真是大大不如,我也叫儿子看了几段林语堂写的
英文,也是先不告诉他是谁的作品,他看後说写得很好;我告诉他作者的母语不是英语,
他说一点也看不出 --- 又一次与我的判断不谋而合。
https://fishandhappiness.blogspot.com/2012/06/blog-post_12.html
我没资格评论钱锺书的英文。但是对於他老婆把学士翻译成副博士很不以为然。
钱锺书於1937年在英国牛津大学艾克赛特学院获得的是 B.Litt.(Bachelor of Letters
,即「文学学士」)学位。早年他的夫人杨绦曾将其译为「副博士学位」,晚年则自行修
正为「文学学士」。
--
日本中学国语
https://reurl.cc/lp3Mjv
日本高校国语
https://reurl.cc/zQm7LV
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.232.217 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1786010021.A.A4B.html