作者arsl400 (dark hatter)
看板book
标题[讨论] 工作者的AI共智模式:过度乐观的AI观点
时间Sun Apr 26 20:45:31 2026
工作者的AI共智模式：让AI成为第二专长，加速专业升级，重塑竞争优势
由华顿商学院教授伊森马力克撰写，讲述新时代如何用AI更有效率的工作
之前我有和他简单的通过信
这位作者最为饱受批评的是他对於生成AI过度乐观，宛如幻觉等等缺点不存在一样
大力鼓吹大家用好用满，这本书写於2024年
但是实际上，2023年Prompt engineering刚出现，大家都在嘲笑工程师应该是掌握
AI的人，然而到了2025年，大量工程师被裁员，今天，我不断听到工程师恐惧自己的
工作被取代，这不是预测喔!这是现代进行式
现在对於生成AI的辩论，已经接近於意识形态上的攻防了，2024年同为华顿商学院
的亚当葛兰特(我也有联系过)在他的「隐性潜能」中说他本书一个字都没用AI写
但他也在其他书中写到他不会写程式，他的徒弟也几乎不会写程式
但是这其实没啥意义，那些自到底是不是AI生成的，有意义吗?点子是你的不就好了?
其实这种牵涉到意识形态的辩论，无非就是利益上有冲突，生成AI会有新的赢家和输家
输家当然会靠北
但我也不觉得本书作者过度乐观的态度是最好的，他甚至说连最简单的Python都不会写
这个时代，只有平衡两个观点，AI带来的前景和隐忧都同时考量，才会是最後的赢家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.91.32.112 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1777207533.A.F2A.html
1F：推 skyhawkptt: 目前需要的是软体架构人才记忆体再继续涨程式最佳化人 04/26 23:15
2F：推 skyhawkptt: 员会再度独占鳌头 04/26 23:16
3F：推 ctw01: 一种乐观说法是整体失业率没有什麽涨 宏观来说ai产生是为 04/29 11:00
4F：→ ctw01: 了解决先进国家缺工问题 04/29 11:00
5F：→ ctw01: 而有些面临裁员的职业对整体来说都只是普通波动 04/29 11:01