作者skyhawkptt (skyhawk)
看板book
标题Re: [讨论] 跟AI讨论书籍内容以及网上分享的程度
时间Wed Apr 22 23:54:28 2026
纯讨论 请勿战...：）
曾经碰过一个有趣状况
以前家中长辈很喜欢去图书馆阅读对岸主题的书籍和杂志，
这些类型主题的出版品不是限馆内区域阅读或是根本无法外
借。
但你在书店却是看到展示平台没有封起来可自由翻阅...XD
未来可预期实体书阅读人口下滑的情况，图书馆势必得缩编，
减少实体书籍陈列及管理人员的预算，想要维持图书馆继续
服务，只有用数位典藏方式来编预算。
这些冷门资料迟早被数位化或上云端硬碟储存，被 AI 使用只是迟早的问题。
或是有读者进馆内整本复印/拍照/DIY自炊再用NAS或上传云端被更进化的AI找到..XD
※ 引述《LoveSports (如何当一个好男人)》之铭言：
: 跟AI讨论书籍内容 尤其是军事方面或没有出电子版的各种专书
: 网路上没开源 AI会建议扫描或拍照给他们看
: 我没有照过 也没有逐句讨论过
: 昨天突然想到 找资料找很辛苦搭飞机到很远的地方查询
: 如果直接贴给AI看 这样不是白白给AI学到吗？
: (AI有说如果是珍贵史料高机率会被选去做系统更新资料 不知是不是真的)
: 而且也让一些没有实际查找的人不劳而获
: 有调查过军事或战争方面的人应该很清楚
: 很多东西是要实际到馆处才能看到 甚至得事先申请出入许可 线上没有
: 还有有些资料已经绝版 二手价很贵
: 突然在想是不是不该跟AI讨论 虽然目前是没给过全文
: 另外一个问题是 网路上分享书籍资讯的程度
: 即使只是写书摘 也是可能被AI公司当成学习资料
: 尤其很冷门或绝版 但在该领域是重要论点 但没有电子书也没开放免费阅读的
: 在想写书摘是不是也该注意 以避免侵害到作者权利？
: 坦白说以前没AI的时候 都会不吝分享书摘 因为知道不易取得资讯
: 但是现在有AI
: 我反而觉得太容易让其他人得到资讯很不公平
: 因为别人可能以後只要问AI一个问题 AI就全部调出来
: 但那可能原本是别人得循线查几十本书才发现的一个关键说法
: 而且可能搭好几趟高速列车跟飞机才找到的
: 好奇各位板友的看法
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.165.31.63 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1776873270.A.741.html
1F：推 LoveSports: 感谢回答 不过冷门资料要数位化还是要作者同意吧？ 04/23 09:18
版权到期就无此问题
2F：→ LoveSports: 我查了 好像是作者过世後+50年 04/23 14:23
3F：→ LoveSports: 不过军事方面的还是有限制吧? 04/23 14:24
4F：→ LoveSports: 而且听说因为有限制所以军事方面的电子书比较少 04/23 14:25
5F：→ LoveSports: 这也造成二手书市的炒作 04/23 14:25
6F：→ LoveSports: 我不是在战喔 单纯好奇 04/23 14:26
纯讨论...XD
说真的因为不知道军事方面主题是指只哪方面 ? 只能瞎子摸象...Orz...
最近听闻日本白团帮台湾订定防卫计画相关的资料....
如果有合法管道可进入军事院校或国防相关单位的图书馆或许能找到宝藏
7F：推 LoveSports: s大人真好 总是热心分享资讯 感谢 04/24 09:47
书板板友都是乐於分享滴耶...XD
8F：→ psion: 白团？几十年前解禁时就传开了 鸟熊之流的见识就会当宝 04/27 01:03
一直有传闻二战某些史料基於历史或情报因素一直蒙在神秘阴影中，
就像近年传闻一直要公开的 UAP 资料，只闻楼梯响 不见人下来 ...XD
9F：推 circlebear: 谢谢分享~ 04/27 12:10
※ 编辑: skyhawkptt (118.165.46.63 台湾), 04/27/2026 14:40:37