《不正义的地理学》 二战後东亚的记忆战争与历史裂痕 顾若鹏者 因为这本书实在封面太美 书名又取的太好，所以我一看到就买来读了 那时候刚好是国庆日 刚好小孩也渐渐长大需要来解释什麽是国庆日和光复节的年龄 针对这个问题，我想本书很有参考价值 然而 这本书完全没有什麽地理学的内容 我本来以为本书会分析为何选在东北做细菌实验而非台湾之类的问题 但本书并没有这类问题。 本书充斥着大量：审判、战犯、战俘、司法体制、日本共产党 这些我觉得是票房毒药的内容 这些关键字要是放在封面，我想我连碰都不会碰这本书 所以我读到一半才惊觉被骗 但我又觉得，如果现在就将这本书丢开 可能我一辈子再也不会读到这个主题的内容了 还有一个原因是本书行文流畅，作者和翻译都有功劳 这麽枯燥的主题，作者能用简洁但又细致的方式交代其背景 以及值得注意的细节 作者很努力保持克制 没有任何一个地方出现太情绪化的描述 对於许多人和事的评判较为含蓄 不过看完本书还是会对於像岸信介这样 曾为日本帝国各种不义政策的执行者 战後却因为非常亲美而洗去战犯身分 甚至後代至今还在享受其政治红利 的人物感到反感 但这样的人与家族或者说日本的状况 也就说明了国际政治的运作 和人性是有一定的距离 然而这种背离理想发展， 其动机又是依循着各国当下的人性化需求 这本书这麽厚，谈了这麽多的内容与细节 不过读完仍觉得好像很多部分仍没讲到 比如日本帝国在各地的强制劳动 後续有没有人究责？能不能得到什麽补偿？ 慰安妇问题也是在到了400页的时候才大概谈到。 不过我觉得最後我还是很推荐这本书 原因有三 当小孩问起十月的节日时，还有228时 我觉得本书提到的许多战後的东亚史料能够给我们一个 相对比较完整的回答方式 我们要特别注意 美国叫日本吐出一个开战前45年就得到的台湾和澎湖 这是一个很特殊的操作 一来台湾澎湖不是二战时日本才占领的地区 二来美国也没有占领台湾 所以美国这样做的企图是什麽？ 第二个问题就是 「日本为何就是不肯对於二战诚恳道歉」 读完这本书之後也能有一个比较理性的答案 不会推卸到虚无飘渺的日本民族性就怎样怎样的 第三是这本书让我再去查询了很多资料 去认识一些以前不曾留意的历史事件 比如「巨济岛事件」原来这还跟卢秀燕有关 还有「涩谷事件」 这跟咒术回战无关 好像又对台湾有了进一点点点步的理解 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.227.148.39 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1762865769.A.1FD.html 这部分我觉得有耶 只是作者写文章太中庸所以不讲直白一点看不出来 简言之就是：没人逼日本 二战後中国(ROC)和美国的东亚政策几乎是立刻就转向了反共 错失了寻求正义的黄金时期 後来的中国(PRC)因为刚建国想站稳脚步 也想要和日本建立不错的关系，当时也不深究二战责任 当然如果本书如果交代战後犹太势力的动向 加以对比可能会更加清楚 我认为本书有阐释清楚两个「中国」和日本 三个国家为何都「没有很强的动机去完成二战的究责」 ※ 编辑: owlonoak (36.227.148.39 台湾), 11/13/2025 16:48:59 哇你的这个论点很棒，我又找到一个理由推荐这本书了 因为针对你这个说法，本书刚好有提到一个论述：大概是这样说的 有完全的究责与追寻正义，德国今日的高度发展不会蒙上阴影 德国不是本书重点，所以也就寥寥几句带过 但我觉得这句话的意思就是呼应你这个论调 有相对的完整转型正义 即使现在或者未来有极端言论的出现 大部分的人都可以判断这是错误的 极右派对於社会是有害的 然而如果没有这个步骤，如日本 极右派的言论在发言时 就会有更多人陷入「真的假的？」「对啊当时哪有这麽严重？」「都是其他国家乱讲」 之类的疑惑与混淆 然後我们就会离真相、离正义越来越遥远 当时的受害者更没有得到补偿的的一天 这也是本书的副标题：「记忆战争与历史裂隙」的主轴 ※ 编辑: owlonoak (111.243.17.104 台湾), 11/20/2025 16:20:36