作者J7565J (蓝光)
看板book
标题[问题] 看完《黄色脸孔》的疑问（有雷）
时间Sun Nov 2 10:46:44 2025
雷
请问有人刚好知道：IKEA 在美国的大致定位吗？或是在美国的售价普遍有比较高吗？
为什麽有这个问题，因为我刚看完美国华裔作家匡灵秀的小说《黄色脸孔》，书中对於作
家、出版业、族裔、网路社群的描写真的很精彩，很辛辣。
而在书中，第一人称的白人女主角，在好不容易功成名就，赚进不只第一桶金，她拿来犒
赏自己的其中一个对象，是狂买IKEA的家具？俨然IKEA是她心中向往已久的梦幻品牌？
就像应该不会有台湾人在转进千万後，欣喜若狂的想说我总算可以买向往多年的Honda或T
oyota之类的吧？
是不是要表达因为女主角成长家境普通，所以她才会如此看重IKEA呢？
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.195.99 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1762051606.A.3DC.html
1F：推 luciferii: 如果只赚千万，大概也只能养养 Honda Toyota11/02 11:04
但在此同时，大多数人应该都很清楚Honda、Toyota只是权充代步，而不是美梦成真吧？
2F：推 luciferii: IKEA算是假文青的一种象徵，文人看（买）不起什麽豪奢11/02 11:08
3F：→ luciferii: 家具，IKEA 这种标榜有风格有环保C/P值高（平价）向来11/02 11:09
4F：→ luciferii: 是穷文人推崇的形象。11/02 11:09
有道理！
※ 编辑: J7565J (101.10.60.2 台湾), 11/02/2025 11:23:29
5F：→ in09: 我在美籍同事身上没感觉IKEA有这种象徵耶?(也许同事们都是俗 11/02 13:08
6F：→ in09: 人?)反倒认同第一行推文,只赚千万的话,Toyota是很不错的犒赏11/02 13:08
实在好奇IKEA的部分
※ 编辑: J7565J (101.10.60.2 台湾), 11/02/2025 13:47:16
7F：推 skyhawkptt: IKEA是瑞典品牌请连想好爹油环保少女配合小说....XD 11/02 16:31
哈哈，是这样吗XD
8F：→ bobbytung: 就像影集The Morning Show里来自南方的女主角之一，赔 11/02 17:15
9F：→ bobbytung: 给另一位主播crate and barrel的花瓶，显然他认为C&B是11/02 17:16
10F：→ bobbytung: 是高级货，但其实很普通。同时小说里的女主角连C&B都不11/02 17:16
11F：→ bobbytung: 知道。但IKEA比较全球化，C&B放在台湾就是高级家具了。11/02 17:17
原来如此
※ 编辑: J7565J (101.10.60.2 台湾), 11/03/2025 09:36:19
12F：推 semicoma: 你会在些台湾网红要吹嘘时发现他们吹嘘的东西在全世界维11/03 23:42
13F：→ semicoma: 度来说很普通(比如之前某牙医说他们尾牙送的都samsonite11/03 23:42
14F：→ semicoma: 行李箱) 你就知道小地方出来的人眼界会有多受限於成长背11/03 23:43
15F：→ semicoma: 景 之前有个未成年时和父亲去美国然後跳机的台湾人 後来 11/03 23:45
16F：→ semicoma: 在矽谷做出了点成绩 有讲过要在矽谷创业成功 至少中产阶 11/03 23:45
17F：→ semicoma: 级家庭的人会比较容易成功 原因是用钱观念上 该花钱拚市 11/03 23:46
18F：→ semicoma: 场时不会受限於贫苦家庭小孩容易有的用时间省钱的观念 11/03 23:46
的确
19F：→ semicoma: 还有一点 第一桶金的绝对数字相对於买进的心心念念已久11/03 23:48
20F：→ semicoma: 的产品 不对应该反过来说 买进的产品占第一桶金的比例是11/03 23:49
21F：→ semicoma: 多少 先确定下来才好谈 如果这白人的第一桶金只是100K11/03 23:49
22F：→ semicoma: 那买ikea里面相对高价一点的物件 会符合这种心态 要不然 11/03 23:50
23F：→ semicoma: 如果第一桶金是1M 不买至少west elm说不过去11/03 23:51
其实书中并没提到「第一桶金」，那只是我的形容，而且我是写「不只第一桶金」啦XD
※ 编辑: J7565J (101.10.60.2 台湾), 11/04/2025 07:12:48
24F：→ semicoma: 嗯嗯 不管几桶金 都还是要看价格敏感度 我20年前在曼哈11/04 10:57
25F：→ semicoma: 顿看过一张50000镁的桌子 如果你有10亿镁 这50000一张的 11/04 10:58
26F：→ semicoma: 桌子买下手也是不眨眼 但如果你"只"有500万 5万仅仅是为 11/04 10:59
27F：→ semicoma: 了买张桌子 内心估计就多有挣扎了 做个补充 ikea相对构 11/04 11:00
28F：→ semicoma: 得上设计师款的物件要有个900镁 对普通人来说贵 对眼界 11/04 11:01
29F：→ semicoma: 受限於成长背景但又赚到了些钱的人而言 这东西这价位就11/04 11:02
30F：→ semicoma: 是他们能理解的世界能买到的比较好的东西 而且可能这人11/04 11:03
31F：→ semicoma: 在还没赚到第一桶金时就已经把这900刀的东西存ikea.com 11/04 11:03
32F：→ semicoma: 中的favorites里了 文字脉络上这是可以有想像空间的 如 11/04 11:04
33F：→ semicoma: 果用影像表达 那会更好理解 但如果仅仅是文字 我倾向於 11/04 11:04
34F：→ semicoma: 这样去解读(想像) 这个解读也受限於我的背景 其他人如果 11/04 11:04
35F：→ semicoma: 有不同解读 那也实属正常 都是体现每位读者不同的背景所 11/04 11:05
36F：→ semicoma: 产生的不同的认知和想像力 11/04 11:05
37F：推 FeverPitch: 参考《斗阵俱乐部》比较像是中产偏好 11/08 17:44
原来他们也有提到IKEA哦？
※ 编辑: J7565J (101.8.86.139 台湾), 11/10/2025 17:18:20
38F：推 semicoma: FeverPitch大这个切入点太精准了 电影就在讲消费主义了 11/11 08:14
39F：→ semicoma: 还确实拿Ikea当范例 11/11 08:15