※ [本文转录自 literature 看板 #1eynKJj7 ] 作者: Qorqios (☯技能无限废文扭蛋9999) 看板: literature 标题: [书话] 四十年来香港文学（黄维梁） 时间: Sat Oct 18 12:18:20 2025 四十年来香港文学（黄维梁） 2025-6-27 《明报月刊》二〇二五年七月号 一九八五年香港文学的一些事件 拙着《香港文学通论》今年五月由香港中华书局出版，还在校对书稿的时候，蓦然想起， 它距离我《香港文学初探》的面世，是整整四十年。对，一九八五年，不是西方文学那可 惊可怕的《一九八四》（George Orwell小说，有刘绍铭的中译），而是一九八四的後一 年，可喜却也可叹的一九八五年。此年一月，由刘以鬯主编的《香港文学》创刊，持续出 版至今，成为香港最长寿的文学杂志；四月我的《香港文学初探》出版，这是香港内外第 一本评论香港文学的专着。这二者，应该都是可喜的。 却也就在四月，一位姓余的先生在文章中大骂香港，说香港社会只有声色犬马，说香港人 堕落，说香港根本没有文化，哪有什麽「文化危机」可言？余氏毕业於新亚书院，是美国 名校的博士、教授，上世纪七十年代当过香港中文大学副校长，却竟然这样诬蔑香港，却 竟然像个文盲，丝毫看不到香港既有的文化表现，实在可悲可叹。身为香港人，身为关注 、参与多种香港文化活动的大学讲师，我「坐不住」了，奋然举笔写了一篇〈香港有文化 ，香港人不堕落〉八千字长文，举出文学艺术种种作为，据实加以批驳。其实光是我在《 香港文学初探》所论述，已足以说明香港有文学，且是纷繁多姿的佳好文学，已足以说明 香港很有文化了。《初探》一书对香港文学有宏观有微观，评论的作品包含诗、散文、小 说、文学批评，更有对怎样研究香港文学的建言。 《香港文学通论》：叙事、抒情、评论 「没有文化」、「是文化沙漠」等斥责香港之说，不始於余氏。我关怀本土，维护本土， 《初探》和反驳余氏文章之後，继续为文称述香港文学，而有後来《香港文学再探》（一 九九六）、《期待文学强人—大陆台湾香港文学评论集》（二○○四）、《活泼纷繁—香 港文学评论集》（二○一八）、《海上生明月—谈金庸和胡菊人》（二○二一）诸书，以 及现在这本《香港文学通论》。 《通论》内容分为五辑。首辑记人、叙事、抒情，包括记述金庸在香港中文大学校园的群 英会；金耀基的学术文化如何从现代化思维，到回顾中国传统的情怀；香港作为交流中心 ，如何吸引和接待八方云集的学者作家；八方作家的得意之篇，我抽样为之一一点评；香 港要「抢游客」发展旅游业，我建议香港作家如何「给力」；香港作家从寂寂无名到获得 读者赞叹，其间有何「妙方」，我「魔幻」地描绘了一幅「钱景」。 第二辑各文的写法「严肃」起来：我概述香港文学百多年间的发展；阐释研究香港文学应 有的态度和方法；析论香港文学与中国现代文学的关系；为建设香港文学馆衷心建言；称 述《香港文学》这本杂志的特色和贡献。 第三辑论新诗和旧体诗：举例赞赏余光中、戴天、古苍梧之篇，并直言诗人不应效颦西诗 之晦涩难懂；我肯定「二许」：许冠杰的歌词道出港人心声，许连进庆贺香港回归诗篇充 满挚情热情；当今的传统式文学书写一般难求大众读者，不论新诗、旧体诗，读者更属小 众，今天它们如何「共存共荣」，我有献议。 第四辑论专栏杂文和学者散文：报刊的专栏杂文作者极多、读者极众，是香港文学的重镇 ，蔚为奇观；女作家的杂文有特异之处？我用抽样研究的方法，作一综论；香港文学有一 特产：博雅的学者散文，其引经据典、机智风趣之处，我津津详说。 第五辑论「高雅」和「通俗」小说：刘以鬯等的「高雅」「严肃」，我解读和点评；西西 的《我城》已成为一个想像的文学「地标」，我四十三年前已探究过它「轻松有趣地载道 」的秘诀，《通论》此辑有文「重访」之；此辑的〈若能心细如发……〉一文则详解倪匡 的着名科幻小说《无名发》，褒贬兼有，据说当年有论者对此文频呼「惊艳」，因为学院 中竟然有人如此「垂顾」通俗文学。 新诗和旧体诗「共存共荣」 以上是《通论》全书的骨架，也许应该加添若干血肉式的介绍。就说新诗和旧体诗吧。两 种形式的诗各有长短利弊，各有读者、知音，「旧」与「新」应该并存。新诗有过度受西 方现代主义影响而写得晦涩诡异的，这应该避免，应该「拨乱反正」，应该参考古典诗学 ，让「新」中有「旧」。旧体诗讲究诗藻，一般用词典雅，以致让读者看不到当今时代社 会的风貌；我认为应该「开拓创新」，让「旧」中有「新」。我举了一些前贤（如苏文擢 ）和後进的诸多例子以为说明。 我叹息在媒体多元化的时代，文学的读者日见减少；文学中的诗，特别是今人写的诗，读 者是小众中的小众。写旧诗也好，写新诗也好，能「娱人」固然是诗人的期盼，可能还是 从「娱己」得到安慰；一般写诗的人，只能在小聚会中相濡以沫、抱团取暖了。如果有诗 人才大产丰，精品与鸿篇迭出，好评潮涌，加上宣扬得法，运气奇佳，则诗豪、诗杰的冠 冕可戴，可领风骚於一时；否则诗人即使如何自珍，也只能慨叹「草木荣华之飘风，鸟兽 好音之过耳」。 香港一种特产：博雅的学者散文 《通论》中我对学者散文—香港文化中西交汇的「特产」—举例赏析，包括黄国彬的〈缩 脚岁月〉。此文的「主角」是香港的茶餐厅，涉及者三：港式奶茶；茶餐厅清洁女工的动 作和语言；茶餐厅顾客的脏话口头禅，都极具香港特色。黄国彬写的是普罗大众及其餐饮 ，用的是漫画夸张的笔调，文长万言，描写、叙述之外的议论部分，混合了古之《诗经》 、《庄子》、《圣经》、《楚辞》和杜甫诗，今之语言学、民族学、诺贝尔奖、联合国的 世界文化遗产、香港的西九龙文化中心、伊拉克战争，把市井题材书写升格为大品中西文 化散文。 近年有不少学者研究香港的「後殖」文化，包括茶餐厅的中西合璧，有洋学者甚至要撰写 专着为茶餐厅立传；黄国彬这篇散文应是重要的参考文献。风趣机智，读之增知识以外， 它别具文采。文采的一个表现在点题。在文末的想像性情景中，西九龙文化中心的茶餐厅 开幕那天，有香港影视明星的相声（语言通俗）表演；黄国彬这位大学的讲座教授，愿意 充当「免费临记，品尝覑港式奶茶间让双脚在空中定格，同时在漂白水气味弥漫中重温那 叫我一直怀念的缩脚岁月。」作者要缩脚，因为负责清洁的阿婶「一手牵覑长柄扫帚」、 大喝一声「缩脚」之际，举帚向茶餐厅的顾客捅去。 四十年来创作和研究粲然可观 四十年来香港文学，我在《初探》概论其特色、风格与成就，已有高度肯定。此後一直到 了《通论》，我对从前的观点、说法增益补充，对一九八五年後我所阅读所欣赏的新作， 乐道其美善。我所考察的香港文学，百多年来不断演化，形成了古今兼摄、中外并蓄、雅 俗共赏的风格。便捷普及的专栏杂文、精致高华的学者散文、创意不乏的现代小说、瑰奇 多姿的现代诗、风雅传承的旧体诗词、广受欢迎的武侠科幻言情小说，佳作杰作累累，活 泼纷繁是其特色。 八十年代中期以来，研究香港文学的本港学者渐渐多起来，内地的学者更多，研究成果丰 硕。被戏称为「报屁股」的副刊书写，近年内地有一群学者郑重整理分析。集体编撰的《 香港志．文学卷》则在积极进行後有望成书。「香港是文化沙漠」之类妄言，久已不再听 到。改革开放四十年来家国，繁荣昌盛；四十年来香港文学及其研究，则粲然大有可观。 （图片由黄维梁提供，作者为香港着名学者、作家。） https://tinyurl.com/2b7b9l3p -- 草就篇章只等闲，作诗容易改诗难。 玉经雕琢方成器，句要丰腴字要安。 --[南宋] 戴复古 Ｑ子曰：「爆文而可求也，虽舔鞭之士，吾亦为之。如不可求，从吾所好。」 （素鹅篇7：11） https://i.urusai.cc/BUaP9.jpg --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.113.158.195 (越南) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/literature/M.1760761107.A.B47.html

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: Qorqios (42.113.158.195 越南), 10/18/2025 12:18:49