作者wackynoteis (Waki瓦基)
看板book
标题[心得] 《云端封建时代》科技平台的免费劳工?
时间Sun Aug 10 21:13:14 2025
《云端封建时代》读後心得:我们成了科技平台的免费劳工?
图文好读
https://readingoutpost.com/technofeudalism/
你的一天都在为谁「打工」呢?
让我们先想像一下自己一天的生活:早上用 iPhone 闹钟起床,打开 Instagram 看朋友
动态,用 Google 搜寻今天天气,搭 Uber 去拜访客户,中午在 foodpanda 点外送,下
班後在 Netflix 看剧,睡前再刷一下 TikTok。
你发现了吗?你的一整天都在为不同的科技平台「打工」——提供数据、注意力、甚至创
造内容,但真正赚钱的却不是你。我们在这些平台上花费大量时间创造内容、提供数据,
但真正赚钱的却是平台方,而不是我们这些「使用者」。
这种现象让人想起历史上的另一个时代「封建时代」。那时候,农民在地主的土地上辛勤
耕作,收成後却要把大部分产出交给地主。今天,我们在科技平台上努力创作,产生的价
值却大部分被平台收割。这难道是一种巧合吗?
资本主义真的还存在吗?
我最近读完一本好书《云端封建时代》,作者是希腊经济学家雅尼斯.瓦鲁法克斯(
Yanis Varoufakis),他在这本书中提出了一个惊人的观点:资本主义已经死了。他认为
资本主义如今不再支配我们的经济。取而代之的是一种根本不同的东西,他称之为「科技
封建主义」。
这个论点乍听之下很荒谬,毕竟我们身边到处都是资本家在赚钱的证据。但仔细想想,真
正赚大钱的是那些科技巨头,而他们的赚钱方式确实和传统资本家不太一样。
你想想看,传统的麦当劳老板,他需要租店面、购买设备、聘请员工、采购食材,才能卖
汉堡赚钱。但是 Facebook 的祖克柏呢?他只需要提供一个「免费」平台,让我们自己上
传照片、写心情,然後把我们的注意力卖给广告商。
谁在生产内容?是我们。谁在赚钱?是平台。
传统资本家需要投资设备、雇用工人、生产实体商品来赚取利润。但像 Google、
Facebook 这样的科技巨头公司,他们的主要收入来源是什麽?其实是「租金」。
如果平台上的用户想要接触到其他用户,就必须支付给平台「过路费」。就像品牌业主和
新闻媒体需要在平台上面投放广告。这种模式更像是封建时代的「土地租金」,而不是资
本主义的「利润」。
什麽是科技封建主义?
如果要理解「科技封建主义」,我们首先要认识这个新世界的三个主要角色:
一、云端资本家:新时代的数位地主
作者明确指出:「云端资本家(例如 Google、Meta、Apple、Amazon 等)的领地上,由
各地小领主与佃农们为其辛劳耕作。」这些公司拥有的不是传统的生产工具,而是「云端
资本」,一种能够改变我们行为的数位基础设施,或者你也可以称为云端平台。
想想看,为什麽你滑 Instagram 时总是停不下来?因为背後有 AI 演算法在研究你的喜
好,推送你最可能按赞的内容。这个演算法就是「云端资本」——它不生产手机或食物,
而是「生产」你的行为模式。当你因为演算法推荐而买了某个商品,或者多看了一个广告
,平台就赚钱了。
与传统资本不同,云端资本的特殊之处在於它是「生产出来的行为改变工具」。你的智慧
型手机和上面的 App,它们不是用来生产商品,而是用来影响你的选择、改变你的行为,
进而为平台创造价值。
二、附庸资本家:被平台绑架的传统老板
这些是传统的企业家和商家,他们仍然生产「商品」或「服务」,但现在必须依赖云端平
台来接触客户。正如书中提到:「每一个附庸资本家都知道,他们的云端领主只需要删除
一条网页连结,就能让他们失去大部分顾客。」
这句话是什麽意思呢?你有听过「Google 演算法更新,网站流量归零」的故事吗?
很多靠 Google 搜寻赚钱的网站,只要 Google 改变排名演算法,流量就可能从每天上万
人变成几十人。这些网站老板就像古代的小地主,以为自己是老板,其实完全受制於更大
的领主。现在很多实体店家也一样,没有 Google Maps 就没有客人,没有 foodpanda 就
卖不出餐点。
想像一下那些在 Amazon 上卖东西的商家,或者依赖 Google 广告的企业——他们的生存
几乎完全掌握在平台手中。这种依赖关系就像中世纪的小领主对大领主的依附。
三、云端佃农:我们都是免费劳工
这就是我们——每天在 Facebook 发文、在 Instagram 上传照片、在 YouTube 看影片的
普通人。
作者在书中犀利地指出:「我们数十亿人在不知不觉中创造云端资本,情况有如封建制度
下的佃农。我们自愿这麽做(或甚至乐在其中)并无损这项事实:我们是无偿的生产者,
是云端佃农。」
你有想过自己在 Facebook 上的每一个按赞、每一次分享、每一张上传的照片,都在训
练 AI 演算法吗?你免费提供了最宝贵的资料:你的偏好、人际关系、消费习惯。
Facebook 拿这些资料去卖广告,一年赚几百亿美元,而你得到什麽?就是对平台的「免
费」使用权。就像古代农民在地主土地上种田,收成大部分要上缴给地主一样。
我们以为自己在享受免费服务,实际上却在为平台提供最宝贵的原料:我们的数据、注意
力和行为模式。这些数据被处理成为云端资本,让平台能够更精准地影响其他人的行为。
对传统资本主义的冲击:利润不重要了?
科技封建主义正在从根本上改变经济运作逻辑。在传统资本主义中,企业需要创造利润才
能生存发展。但在云端平台的世界里,利润变得不重要,重要的是市场支配地位。
作者提到一个令人震惊的事实:「二○二一年,高盛发表了一项『未获利科技股指数』,
该指数完美证明了资本主义已经摆脱了利润束缚:从二○一七年到世纪大疫爆发之初,亏
损的云端资本家公司股票市值上涨了百分之两百。」
想想看 Uber,它烧钱好几年都没赚钱,但股价却一直涨。为什麽?因为投资人相信,只
要Uber能够垄断市场,未来就能向司机和乘客收取「云端租金」。
这代表着什麽?传统企业必须赚钱才能扩张,但科技公司可以一边亏损一边壮大,只要它
们能建立起足够的市场支配地位,未来就能透过「云端租金」来获利。
对一般人而言,这种变化带来了新的不平等。传统资本主义虽然有剥削,但至少工人还能
谈判工资、组织工会。在科技封建主义下,我们这些云端佃农连自己在「工作」的意识都
没有,更别提要求报酬了。
对全球新冷战的影响:数位领土争夺战
接着,书中最精彩的分析之一,是解释美中新冷战的真正原因。作者认为:「相对於原本
的冷战,新冷战背後几乎没有政治因素,只有赤裸裸的科技封建阶级利益。」
为什麽美国要禁 TikTok,却不禁其他中国商品?因为 TikTok 不只是娱乐 App,它其实
是中国的「云端领土」在美国的延伸。每个美国用户都在为中国的抖音母公司提供数据、
创造价值。
这就像古代战争不只是抢土地,还要抢人民——谁控制更多用户,谁就有更大的经济实力
。现在全世界正在分裂成「美国云端领土」和「中国云端领土」。
有趣的是,传统观点认为美中冲突是因为意识形态差异或地缘政治竞争,但作者提出了不
同的解释:这其实是两个云端资本集团的「领土争夺战」。美国有 Google、Facebook、
Amazon,中国有百度、阿里巴巴、腾讯,双方都在争夺全球用户,也就是争夺更多的「云
端佃农」。
作者指出:「TikTok 因此不必仰赖美国的贸易赤字或美元的霸主地位,就可以从美国市
场吸取云端租金到中国。」这解释了为什麽美国政府对 TikTok 如此敏感——这不只是数
据安全问题,而是云端资本的主导权之争。
这种新冷战的危险在於,它可能将世界分裂为两个互不相容的数位领域。未来我们可能需
要选边站:要麽使用美国的科技生态系统,要麽使用中国的。这种分裂对全球化和人类合
作都是灾难性的。
如何摆脱科技封建主义?
面对这种新的支配形式,我们该怎麽办?作者在书中提出了几个方向:
一、系统性改革方案
企业民主化:想像每个员工都拥有公司一股股份,重要决策由全体员工投票决定。这能避
免少数股东为了短期利润牺牲长期价值。
货币民主化:让中央银行为每个人提供数位钱包和基本收入,减少对私人银行的依赖。
云端资本公有化:将网路基础设施和主要平台收归公有,让演算法为公共利益服务,而不
是为了平台利润最大化。
但老实说,这些系统性改革听起来很理想,但在现实中要推动非常困难。毕竟我们的生活
起居已经跟平台紧密结合了,再加上科技巨头挟带庞大资金的游说能力,连带影响了各国
政府的政策和态度。
不过,我认为最重要的其实是培养每个人的「公民意识」。
当我们理解了云端封建主义的运作机制,知道自己在这个体系中的位置,我们就不会再把
这些问题视为「技术问题」或「商业问题」,而会认识到这根本就是政治问题。
具体来说,我们可以做什麽?
首先是在选举时,积极关注候选人对科技监管的政策立场。那些主张加强反垄断执法、保
护数据隐私、推动平台透明化的候选人,值得我们支持。在台湾,我们也可以关注立委和
政党是否愿意推动相关的法案修正。
其次,我们可以支持那些在这个领域努力的民间组织。比如推动数位权利的非营利组织、
研究科技伦理的智库、或是致力於开发开源替代方案的技术社群。这些组织往往缺乏资源
,但他们的工作对於平衡科技巨头的影响力非常重要。
最关键的是,我们要把这种认知传播出去。当越来越多人理解云端封建主义的本质,政治
人物就不得不回应这种关切。毕竟,在民主社会中,选票仍然是最有力的武器。问题是,
很多人还没意识到自己已经成了「云端佃农」,更别提要求政治改革了。
所以我觉得,与其等待某个救世主式的政治人物出现,不如从自己做起。我们可以自己理
解问题、传播认知、支持对的人。这才是在民主社会中推动改变的正确方式。
二、个人层面的实际行动
如果你跟我一样,身为一位内容创作者,我们可以做什麽?我想到的是经营个人电子报,
直接收集读者的 email,建立不受平台控制的沟通管道。这就像古代农民买下自己的土地
,虽然还是要和地主打交道,但至少有了一块属於自己的根据地。
因此,对於我们这些内容创作者来说,一个实际的做法是「建立直接与观众的连结」。比
如我经营电子报,直接与订阅者沟通;或者创立 Discord 习惯养成社群,带大家一起养
成好习惯。
这种做法就不必完全依赖 Facebook 或 YouTube 演算法的恩赐。这虽然不能完全摆脱平
台,但至少能减少对单一平台的依赖。
读者也一样,可以选择付费支持喜欢的创作者,像是购买他们的书籍、作品、课程和服务
,而不是让平台当中间人抽成。当我们直接付费给创作者时,就绕过了平台的「云端租金
」抽取机制。
後记:重新定义自由的时代
最後,值得一提的是《云端封建时代》采用了一种很特殊的写作方式。作者是在回答他父
亲在 1993 年提出的问题:「网路是否会使资本主义变得更加不可撼动?还是终将暴露资
本主义的致命弱点?」整本书就像是一封信,以父子对话的方式娓娓道来,读起来非常有
亲切感。
这种对话式的写作让复杂的经济理论变得容易理解,也让我们感受到作者的真诚。他不是
在炫耀学问,而是在认真回答一个重要问题。他善用生动的比喻和故事,让抽象的理论变
得具体有感。
读完这本书,我最大的感触是:认知就是力量。当我们意识到自己在数位世界中的真实处
境时,就有机会做出不同的选择。我们不必被动地接受科技巨头的安排,可以主动寻找替
代方案,建立更平等的数位关系。
也许个人的力量有限,但当越来越多人意识到这个问题时,改变就有可能发生。毕竟,连
云端资本家也需要我们这些「云端佃农」的配合,如果我们拒绝配合,他们的商业模式就
无法运作。
我们不缺技术,只缺重新定义技术用途的勇气。
在这个被科技重新定义的时代,我们每个人都面临一个根本性的选择:是继续当沈默的云
端佃农,还是成为有意识的数位公民?答案将决定我们和下一代的未来。
最後,我想抛出一个问题供大家思考:「在这个云端封建的时代,什麽才是真正的自由?
是拥有选择不同平台的权利,还是拥有不依赖任何平台也能生存的能力?」
这篇心得希望能帮助大家理解这本重要着作的核心概念。如果你对这个话题有兴趣,我建
议你找原书来读,相信会有更多收获。更重要的是,开始思考我们该如何在这个新时代中
,重新夺回属於自己的主导权。
--
书评部落格「阅读前哨站」
https://readingoutpost.com/|一个爱书人的阅读笔记
Podcast「下一本读什麽?」
https://readingoutpost.com/podcast/|我的说书频道
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.175.150.113 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1754831600.A.265.html
1F:→ ILoveAMD: 免费平台也是要花钱准备资源存你上传的东西 08/10 22:08
2F:推 skyhawkptt: 又是一本准备跳坑的阅读书籍,谢谢导读推荐 08/11 00:15
3F:推 AFranklin: 推 08/11 07:23
4F:推 nicholas0605: 真棒的分享!谢谢! 08/15 01:57
5F:推 tin00167: 感觉是很有趣的一本书,感谢分享 08/15 17:07
6F:推 chang1997: 类似议题的书,个人认为Shoshana Zuboff的《监控资本主 08/16 11:05
7F:→ chang1997: 义时代》比较好看,但厚重很多XD 08/16 11:05
8F:推 Rogozov: 推 08/20 09:54