作者gemma30546 (Onmyo-Za)
看板book
标题Re: [情报]十二国记翻译 尖端最新声明(非官方)
时间Tue Aug 5 12:07:12 2025
其实从这件事情当中就可以知道一个好的编辑有多重要。
如果第一位编辑能够做好监修与译者之间的桥梁，这件事或许不会搞成这样。
监修站在他的立场提出他觉得要调整的地方，而编辑的工作就是要用自己的专业（对
原文与对中文两方面的掌握度与熟练度），先去查证与判断监修所提出的意见值不值得采
纳。如果真有需要调整，编辑就要提供正确资料以及事先写好的翻译建议，跟译者「讨论
」改成这样是否合理可行；而不是自己没有先消化过，就把监修的意见直接转给译者，这
等於要译者额外去帮编辑做查证的工作，次数一多，译者想当然会觉得自己一直被指责，
导致拖累翻译进度也是必然的。
如果照HANA的信以及名作复活粉专的贴文，第二位接手的编辑应该是有做到查证与判
断的工作，但这也已经无法弥补译者觉得自己被伤害了。
而这些修改建议如果像名作粉专所说，三百多笔注记只留下三十笔需要处理，且「其
中大多是些句子顺不顺、字词选用的微调」，那依我之前当编辑的经验，我会先思考《十
二国记》这种类型的书适合哪一种中文文风（其实这在发翻译前就要先找文风能配合的译
者事先沟通好），再去判断这些所谓的通顺与选词是否会影响已设定好的文风，因为每个
译者都有自己的行文风格，一字之差那味道与气氛会差很多。况且有时候所谓的不通顺，
搞不好只是不习惯这种行文风格罢了，不是真的误译。
如果害怕读者会觉得「不通顺」，那还有一步：社内互校。从公司中挑一位跟这本书
无关的资深编辑（一位就好，不用多），请他用读者的眼光看一遍稿子，不用对照原文，
因为译文的正确性是责编要判断与掌握的，如果这位资深编辑能顺畅地看完稿子，那代表
译稿在流畅度上基本是没问题的。
总之这件事之所以被炎上，有部分原因是读者把对出版社的新仇旧恨加在一起。不过
不怪大家反应很大，毕竟《十二国记》这已经是第三版了。而且出版社与编辑本就有义务
要做好沟通的桥梁（对合作对象、对读者等等），所以才说责编是否专业几乎影响了一本
书能否顺利诞生。
但不可否认，编辑也是出版生态中最被压榨的一个，一个月基本会负责好几本书，
根本就是压缩每本书的制作时间，不到四万块的薪水工时却非常之长，几乎请不起什麽专
业的人，流动率很大；不过这也不是书做不好的藉口，毕竟出版社绝对有义务改善编辑的
工作模式，让每本书都能好好被出版，读者也能买到品质好的书籍，才不会一直陷入恶性
循环，最後变成双输的局面。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.21.223 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1754366834.A.998.html
1F：推 skyviviema: 同意本篇 客观 08/05 12:45
2F：推 dash007: 赞同 08/05 13:01
3F：推 Zpqqrc9211: 推这篇 08/05 13:11
※ 编辑: gemma30546 (36.225.21.223 台湾), 08/05/2025 13:44:11
4F：推 moam: 我有第一版（已捐图书馆）和第二版，第三版已放弃再买 08/05 14:43
5F：推 goetz: 我都直接买新潮社版了. 08/05 14:46
6F：推 moam: 很难过如此良作被这样对待 08/05 14:46
7F：推 godofsex: 推 08/05 17:11
8F：推 snownow: 赞同，如果没校的那本最终只有10%被编辑采用，表示原先译 08/05 19:43
9F：→ snownow: 者要找出90%的翻译原因跟监修来回拉扯，光想就是大工程 08/05 19:43
10F：→ snownow: 看尖端堂堂大公司搞外流信件洗地这招，我还是比较相信译 08/05 19:45
11F：→ snownow: 者啦…尖端在处理问题的观点跟方式都很有问题 08/05 19:45
12F：推 zincite: 推编辑专业建议，但也说一下，没回校的那本是90%沿用译 08/05 19:54
13F：→ zincite: 者原译，改动的部分才是10%，楼上好像说反了 08/05 19:54
14F：推 shuen1217: 表示译者收到100条意见，必须反驳90条，解释为何不用改 08/05 20:07
15F：推 snownow: 12楼，我没说反啊，原先译者要自证那90%是没问题的，要花 08/05 20:09
16F：→ snownow: 比平时翻译更多的心力去处理监修的建议 08/05 20:09
17F：→ dash007: 如果真的是误译也就算了，像奶奶和祖母这种的也要争 08/05 20:10
18F：→ dash007: 这就过份了吧，要也是编辑和译者讨论，校对处理错误就够 08/05 20:11
19F：→ zincite: to8楼，我看懂你的意思了，是指「监修挑出的错误」10%被 08/05 20:32
20F：→ zincite: 编辑采用，不是「译文」10%被采用，明白了 08/05 20:32
21F：推 luciferii: 以现在说法来看，300笔编修接纳了30条，代表译者花了很 08/05 20:50
22F：→ luciferii: 多时间在吵270条。第一本这样，第二本也这样，当然就会 08/05 20:50
23F：→ luciferii: 压缩到第三本的截稿日，然後出版社（的友人）就拿最後 08/05 20:51
24F：→ luciferii: 一本译者交稿时间拖到来大作文章。这样哪个译者不会动 08/05 20:51
25F：→ luciferii: 怒？ 08/05 20:52
26F：推 goetz: luciferii，我写了一封信给你，但内容请务必保密. 08/05 23:09
27F：→ medama: 可以写给我吗？我帮你保密 08/06 00:40
28F：推 goetz: 我有写给你，你没收到吗? 08/06 00:56
29F：→ medama: 收到了 谢谢 08/06 01:01
30F：→ medama: 我帮你保密 08/06 01:01
31F：推 dwdt: 可以写给我吗？我帮你保密 08/06 01:22
32F：推 fightclubgf: 可以写给我吗，我会保密 08/06 01:47
33F：推 ILoveAMD: 祖母奶奶倒是有需要计较 日本人身分地位不同用语也不同 08/06 08:42
34F：推 skyviviema: 关於楼上提的点 虽然我没有看魔性之子 不过根据动画版 08/06 09:26
35F：→ skyviviema: 泰麒那祖母的嘴脸，的确比起奶奶只想称呼更疏远的祖母 08/06 09:27
36F：→ skyviviema: 称呼自己父母为我爸、我妈，还是我父亲、母亲也是有心 08/06 09:28
37F：→ skyviviema: 态上的差别 08/06 09:28
38F：→ rehtra: goetz，我也要看 08/06 09:43
39F：推 cashko: 可以也写给我吗？我会保密，谢谢 08/06 12:40
40F：推 cashko: 这有点古风的小说吧，感觉古风用祖母算常见，不知原文是 08/06 12:54
41F：→ cashko: 啥，因为日文韩文好像会有分比较正式与否称呼，听说韩国 08/06 12:54
42F：→ cashko: 许多男孩子比较大时会用比较正式的称呼以表成熟。记得以 08/06 12:54
43F：→ cashko: 前看大和拜金女，女主角为了装富家千金对爸爸称呼改口， 08/06 12:54
44F：→ cashko: 中文好像翻父亲还是父亲大人，她爸就骂说叫我老爸 08/06 12:54
45F：→ skyviviema: 但泰麒的背景设定是在现代日本社会长大的啊 08/06 13:28
46F：→ skyviviema: 还有按照之前释出的原文 很明显地妈妈用"母"，爸爸用 08/06 13:35
47F：→ skyviviema: "父亲" 看来称呼上确实需要做明确分别 08/06 13:36
48F：推 spacedunce5: goetz 如觉得 HANA 应该要看也请寄给我，我们会保密 08/08 00:27