作者ultmisia (魔女)
看板book
标题Re: [新闻] 千位作家笔杆接力挺罢免 陈慕义 杨双子
时间Sun Jul 27 20:50:49 2025
※ 引述《godofsex (性爱战神)》之铭言：
: 千位作家「笔杆接力」挺罢免 陈慕义、杨双子、朱宥勳现身纪录。（图／
: 翻摄自YouTube／湠台湾电影thuannTAIWAN）
: 记者郭运兴／台北报导
: 小说家、Youtuber朱宥勳表示，
大家不觉得朱宥勳在该报导发言的比例高的可怕吗
以下是个人的感觉
朱宥勳说「预算被冻结=实质删除」，这说法其实有点偷换概念。
因为按照程序，冻结的
钱还是有机会解冻（比如立法院听完报告就能放行），但他把最坏情况（拖到年底都用不
到）当成必然结果。
而且他把反对冻结的人直接打成「亲共卖台」，这很危险——等於把复杂的预算问题，简
化成「不支持我就是支持戒严」，根本没空间讨论，怎麽改善文化部的执行效率。
关键点在於：他老婆谢宜安刚好是今年文化部补助名单的第一位，拿了36万。金额不是最
高，但时间点太巧了！3月12日公布名单，3月底预算被冻结，4月2日他就带头开记者会施
压，难免让人联想「护航自己人」。
更微妙的是，连署罢免的作家群里，不少人也出现在补助名单上。就像一群同事一起向老
板抗议：「快发年终奖金啊！」嗯，你懂的。
综合来看：公私动机混在一起
朱宥勳可能真的担心文化预算，但同时也有「保障自己圈内人」的动机，大家难免会多想
。尤其朱过去常批评蓝白阵营，这次行动又和他政治立场完全一致，更容易被解读成「藉
公事打政敌」。
名单上很多作品都在写性别、族群、转型正义，这些当然重要，但会不会变成「政治正确
保证班」？当补助偏好某类题材，创作者自然会往那边靠。
文学变政治工具？
朱宥勳说「写作就是抗争」，但当拿补助的人都要表态反蓝白，等於变相逼作家站队。
果然
初夏
前东吴大学教授兼作家的张曼娟只是自费旅行新疆
就被人说对难民冷血
而用我们税金在国外驻村的人，玩的很开心
总结，实务辨识道德绑架的三道警讯，若遭遇符合以下任一特徵的言行，即需警惕：
1.利益对象模糊：
→ 将政治行动称为「圣战」「为XX挡子弹」。
2.不允许反对：
→ 宣称「不表态就是帮凶」「沉默等同背叛」。
3.暴力行为：
→ 用「永远断生路」「历史唾弃」等绝对化宣判施压。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.76.64 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1753620651.A.C10.html
※ 编辑: ultmisia (101.10.76.64 台湾), 07/27/2025 20:55:56
1F：推 fightclubgf: 他本来就很多争议，活水来册房，杨双子，这些没什麽07/27 21:05
2F：→ fightclubgf: 人认识的" 文化人"，应该也是有领补助07/27 21:05
※ 编辑: ultmisia (101.10.76.64 台湾), 07/27/2025 21:23:29
※ 编辑: ultmisia (101.10.76.64 台湾), 07/27/2025 21:23:52
※ 编辑: ultmisia (101.10.76.64 台湾), 07/27/2025 21:25:56
3F：嘘 world2746: 一楼，你不认识不代表没知名度，除非你自认代表多数文07/27 21:26
4F：→ world2746: 坛或是民意07/27 21:26
5F：→ widec: 真不认识07/27 21:54
6F：推 fightclubgf: 杨双子，第一次听到就是在活水册的fb提到的，查了一07/27 22:43
7F：→ fightclubgf: 下就是个争议人物 ，他那篇文还追捧了苗博雅。马上07/27 22:43
8F：→ fightclubgf: 对活水册的看法直落。 07/27 22:44
9F：→ fightclubgf: 听过或没听过又如何，请问2f，你读过他的书吗，或是07/27 22:45
10F：→ fightclubgf: 会想找来读吗07/27 22:45
11F：推 skyviviema: 杨双子哪有什麽争议啊 又是一个只搜寻新闻就下定论的07/27 22:55
12F：推 richardplch: 只觉得朱那句话和竹联帮丧葬会主委柯建铭那句话的概07/27 22:58
13F：→ richardplch: 念一样07/27 22:58
14F：推 fosa: 说杨双子没争议只是自己不知道而已，她的《台湾漫游录》号称07/27 23:17
15F：→ fosa: 是考据实际上是创作小说，虽然有理由，但我就觉得被骗了，因07/27 23:17
16F：→ fosa: 此不看她的书，就算她拿奖也一样，不想被骗第二次的做法就是07/27 23:17
17F：→ fosa: 不要相信她，被骗一次是我笨，但我可不想被骗第二次算我蠢07/27 23:18
18F：→ TKB5566: 苗博雅？我只知道她有个节目叫做阿苗带风向 我看到这个07/28 00:05
19F：→ TKB5566: 节目名称 就想说怎麽有人可以把带风向这种事放在这边？07/28 00:05
20F：→ TKB5566: 好像人们本来就跟该被她带风向似的？ 07/28 00:05
21F：推 fightclubgf: 敢问SKY大读过了吗，觉得如何 07/28 00:06
22F：→ fightclubgf: 还有苗博雅呢，这个人没有争议吗07/28 00:07
23F：推 skyviviema: 台湾漫游录的事件我知道啊07/28 00:15
24F：→ skyviviema: 我个人是解读是行销上思虑不周的瑕疵07/28 00:29
25F：→ skyviviema: 书中最後确实也将杨双子挂名为作者07/28 00:34
26F：→ skyviviema: 有些人可能会觉得一旦发现到这种线索感觉会很有趣07/28 00:35
27F：→ skyviviema: 但就实际上多数读者根本不会去看版权页07/28 00:35
28F：→ skyviviema: 会觉得被骗的心情可以理解 但在有放线索的前提下我觉07/28 00:38
29F：→ skyviviema: 得就算是一场不被多数读者买帐的行销吧07/28 00:39
30F：推 fightclubgf: 去看活水来册房FB， 2.15的文，追捧的还有焦糖哥 07/28 00:56
31F：→ fightclubgf: 这些争议人物绑在一起， 很难不跟补助不作联想07/28 00:57
32F：推 fosa: 是，但那种欺骗读者的行为就是争议所在，信任问题，西方社会07/28 02:37
33F：→ fosa: 最重视信用，就是愿意无条件相信人，但被骗过一次就不会相信07/28 02:37
34F：→ fosa: 那个人了07/28 02:38
35F：推 skyviviema: 我觉得是看法的不同耶 有些人觉得是欺骗 有些人觉得是07/28 03:37
36F：→ skyviviema: 有意义并且具有互动感的设计 所以你觉得被骗合理 但我07/28 03:38
37F：→ skyviviema: 个人不会认为那属於恶意欺骗的范围 是我的看法07/28 03:38
38F：→ skyviviema: 如果这是恶质的欺骗世界 後续应该不会有美国日本愿意07/28 03:39
39F：→ skyviviema: 给奖项 这种感觉上的问题我想没什麽好争论 我也不会想07/28 03:40
40F：→ skyviviema: 否定你觉得被欺骗的感觉07/28 03:40
41F：→ skyviviema: 世界→事件07/28 03:41
42F：→ skyviviema: 毕竟也是有看到感想说发现版权页挂作者後回头重翻觉得 07/28 03:44
43F：→ skyviviema: 很有趣的惊喜 也不能否定别人的感受吧 07/28 03:45
44F：推 nightever: 作品不等於人品。但杨双子声援和支持李琴峰这个无庸置07/28 07:41
45F：→ nightever: 疑的恶人，这点就让我觉得不用太吹捧她本人。07/28 07:41
46F：推 skyviviema: 首先，我并没有在吹捧谁，她的小说我觉得还算不错，07/28 10:50
47F：→ skyviviema: 但也不能说到神的程度（文笔对我来说比较清淡一点）07/28 10:50
48F：→ skyviviema: ，但至少算是相对有点实绩的作者，就文化补助上是可07/28 10:50
49F：→ skyviviema: 以当案例的。李琴峰这个人我是不会想帮他辩解什麽，07/28 10:50
50F：→ skyviviema: 不过你说声援他在日本被爆料跨性身分，就是按个赞是07/28 10:50
51F：→ skyviviema: 什麽严重的人品瑕疵吗？嗯……我觉得这次被同意罢免07/28 10:50
52F：→ skyviviema: 有达门槛的几个立委应该瑕疵更多吧呵呵，但还是被护 07/28 10:50
53F：→ skyviviema: 下来了，有时真不知道道德检视的标准是怎麽回事呢07/28 10:50
54F：推 lilliant: 推sky大，基本上跟你想法差不多07/28 10:56
55F：推 luciferii: 那种伪作者的设计不算欺骗吧，就像新日嵯峨子也是07/28 11:38
56F：→ luciferii: 会被骂大概就只是先想要骂再找理由而已07/28 11:38
57F：推 nightever: 唉，怎麽原来又是你啊。所以我不是就先说了作品非人品07/28 13:49
58F：→ nightever: 吗，我从来没批评过杨双子的作品啊，我也不认为她作品07/28 13:49
59F：→ nightever: 被不少人不喜的虚实是有什麽问题，那本来就是创作的一07/28 13:49
60F：→ nightever: 种方式，以创作来说甚至是很纯熟厉害的手法。07/28 13:49
61F：推 nightever: 闹剧已经结束了。要讨论作家，就别再附会到政治上了。07/28 13:52
62F：推 apocalypses: 我觉得吧 毕竟是有人先呛人「要饭的」 不管有没有领07/28 14:30
63F：→ apocalypses: 补助 会让人抓狂站到对立面也是无可避免的吧07/28 14:30
64F：推 skyviviema: 唉 原来公开板面还不能回应喔 好喔 记住你的ID了以後 07/28 15:30
65F：→ skyviviema: 避开唷 或者是你自己把我设黑名如何 07/28 15:32
66F：→ widec: 没听过也不想看 没看过有文评讲过他们这些作品是啥非看不可07/28 17:54
67F：→ AppleAlice: 台湾漫游录我也觉得是欺骗，也因此不想看杨的作品，07/28 18:22
68F：→ AppleAlice: 朱的言论也常让我感觉非常护短，只要跟他不同一挂的07/28 18:22
69F：→ AppleAlice: 都会被喷烂，同一挂的怎样都好的感觉，作品也......07/28 18:23
70F：→ AppleAlice: 实在无法欣赏他07/28 18:23
71F：推 bibigaga: 文学就是有客观上的好坏 作家自我禁锢领补贴也不算什麽07/28 21:37
72F：→ bibigaga: 那你至少要有够出色的作品 文革时的样板戏就是最好榜样07/28 21:39
73F：→ bibigaga: 希望这些大作家能写出媲美样板戏的作品07/28 21:40
74F：推 bibigaga: 非常看好中央社朱董事能成为当代文学沙皇 加油 07/28 21:42
75F：推 olp123: 文学变政治工具,中共在斗国民党常用阿07/28 21:58
76F：推 olp123: 一堆文学家为党服务及宣传07/28 21:59
77F：推 skyviviema: 不是啊www今天用杨双子举例不就是在说领补助的确实有07/28 22:33
78F：→ skyviviema: 可以在国外得奖的人吗 结果还不是照酸 你们就是想酸跟07/28 22:33
79F：→ skyviviema: 你们立场不同的创作者直接承认好不好 讲那麽多XD07/28 22:34
80F：→ skyviviema: 举例了还要酸不够有名 真是笑死了 父子骑驴07/28 22:35
81F：推 arsl400: 又来了颗颗07/29 16:53
82F：推 ctw01: 朱就...不意外，许多人早就意识形态和直接利益绑在一起，07/30 09:03
83F：→ ctw01: 你根本分不清他们支持到底是为公为私07/30 09:03
84F：推 shrug: 不喜欢台湾漫游录的手法 但觉得完全他们支持罢免一点都没07/30 14:36
85F：→ shrug: 什麽好酸的 表态立场跟作品有没有为政治服务 完全是两回事07/30 14:36
86F：推 rainlover: 台文馆事件後对朱的评价又更低了 07/31 13:47
87F：→ psion: 其实要饭无妨 个人际遇而已 但把要饭跟国家扯在一起 太over 07/31 20:29
88F：推 Vram: 历史上纸笔文化工作者本来意识形态就会比较偏左派08/01 02:01
※ 编辑: ultmisia (101.10.77.152 台湾), 08/01/2025 19:40:52