作者wackynoteis (Waki瓦基)
看板book
标题[心得] 《佛畏系统》被书名耽误的好书
时间Sun Jun 1 19:30:39 2025
《佛畏系统》读後心得:被书名耽误的好书与三个实用观念
图文好读
https://readingoutpost.com/system-thinking/
吓死我,差点因为书名错过了一本好书。
当我第一次看到这本书的书名《佛畏系统》,老实说,我直接跳过它。这个书名实在太抽
象、太不吸引我,一副看起来像是玄学或哲学,好像又有一点宗教,不够实际的那种感觉
。
直到一位我很信任的读者好友强力推荐:「你一定要看这本书,万维钢这次写得太好了!
」我才半信半疑地翻开,没想到,竟然一页接一页停不下来,从原本的排斥,变成後来的
一连串惊喜。
这不是一本空谈抽象观念的书,而是把所谓的「系统思维」拉回到生活里,从职涯、学习
、日常、情感到整个社会,每一章都提供具体的案例和操作视角,让人不只理解什麽叫「
看懂系统」,还能知道怎麽做出更好的决策。
它不像是工具书那样条列技巧,也不像哲学书那样高来高去,而是结合了逻辑、数学、经
济、人性、心理学,用非常实用又有趣的方式,教我们如何面对这个充满不确定性的世界
。
书名到底是啥意思?
为了不让你错过这本书,我必须讲解一下这本「被书名耽误的好书」的书名。
书名来自於作者讲的一句话:「凡夫畏果,菩萨畏因,佛畏系统。」
这句话乍听之下有点抽象,但其实蕴含着非常深刻的思考层次。如果换成更生活化的语言
,它其实是在说明三种不同的「面对问题的心智高度」。
先从「凡夫畏果」说起。
所谓的「凡夫」,其实就是我们一般人。很多时候,我们都是等到结果发生了,才开始後
悔、才感到焦虑。
像是考试考不好了,才在那边自责,懊恼自己怎麽前面不多读一点书。或者身体出状况了
,才突然想到自己平常作息混乱、饮食随便。
这就是「畏果」。我们害怕的是「结果」,可是早就错过了可以预防的时机。
接着是「菩萨畏因」。
「菩萨」指的是那些已经有所觉悟的人。他们的关注点不在结果,而是在「原因」还没发
生前,就选择小心应对。
举例来说,有些人会在考试还没排进行事历前,就开始规划阅读时间,就是因为他们清楚
:不想要未来後悔,现在就要播下对的种子。同样地,知道熬夜对健康不好,就会提早设
好闹钟、关掉手机,让自己维持稳定作息。
这种对於「原因」的重视,其实就是一种成熟的自律。
再往上走一层,是「佛畏系统」。这是整句话中最深的一层境界。
「佛」象徵的是已经彻底觉悟、看清全貌的人。他们不只关注单一的因果事件,而是放眼
整个背後的运作机制,也就是「系统」。
举个例子:当一个人经常熬夜,佛不会只问「你为什麽不早点睡?」,而是会进一步追问
:「这个人所处的生活结构,是否让他无法安心休息?」也许是社群媒体设计得太容易让
人上瘾、也许是作业压力过大、也许是学校与家庭缺乏合理分配时间的规划。
从这个角度来看,「佛畏系统」是在提醒我们:很多问题不是单一个人造成的,而是整个
环境、制度与文化所导致的。
用一句话来整理这三层心态,也许可以这样说:凡夫害怕结果,菩萨害怕原因,佛则关注
背後运作的系统。
刚开始,我们会对结果耿耿於怀;再进一步,我们学会预防、懂得规划;而到了最高阶段
,我们会试着理解更大的结构,甚至开始思考怎麽改变它。
正如同作者所说:「如果你有系统,个案的成败并不重要。你要担心的不是这一件事情行
不行,而是你的系统行不行。」
就像是创业者必须全力以赴做好一家公司,投资人却有一个包含很多家潜力公司的投资系
统。赌徒的情绪随着每一局的输赢大起大落,但是赌场根本不在乎单局的输赢,他只要把
输赢的机率控制好,就可以稳稳赚钱。
所以,每当你遇到困难,不妨问问自己:我现在是在怕「结果」吗?还是在思考「原因」
呢?又或者,我已经开始看见背後的「系统」了呢?
这样一来,我们就有机会,不只是避免一次失败,而是真正从根本改善自己的生活模式与
思考方式。
如何获得四种好运气?
你有没有想过,「幸运」这件事,其实并不是一件模糊的事情?书里介绍了一个我觉得很
受用的观念:运气其实分成四种,而且不是每一种都得靠老天爷才有。
书里引用了神经科学家詹姆士.奥斯汀(James Austin)对「好运」的分类法,本来是针
对科学研究环境来谈的,但我觉得放到生活、职场、创作都一样适用。
第一种运气:纯粹靠「中奖」
这是最常见的,也最难掌控的,叫做「盲目的随机性」。就像你去买彩券中奖了,这种运
气就是老天爷看心情。有些人会拜拜、在家里摆水晶,希望增加这种运气。不是说这些仪
式就一定没用,只是它效果非常有限。这类运气,不能全靠它过人生。
第二种运气:你主动「跑」出来的
这种我觉得特别值得讲,因为它是你可以靠行动创造的运气。你多去探索、多尝试,机会
自然会增加。书里提到一个观点我超喜欢:贝多芬有超过七百首作品、毕卡索创作了一万
多件艺术品,最後我们记得的只有几件。他们不是因为运气好,而是因为作品够多,所以
中了一些。这就是「用数量保证品质」的概念。
第三种运气:有准备的头脑
这是我认为跟学习、输出最有关的一种运气。你脑袋里如果没有储存足够的知识、经验,
遇到机会也只会错过。像是青霉素的发现,其实是意外,但弗莱明之所以能意识到那个「
污染」的价值,是因为他早就知道自己在找什麽。就像我平常就喜欢做笔记,把一点一滴
的资讯记录起来,等到有天灵感出现,才能有所准备把它们「接起来」。
第四种运气:你成为那个「不可取代」的人
最後一种运气,叫做「人设的吸引力」。这种运气不是你去找机会,而是机会来找你。就
像张艺谋之所以能导演奥运开幕式,不是刚好,而是因为他早就成了「非他不可」的人选
。关键在於你有没有打造一个独特的人设,是别人找不到替代品的那种。
作者说得很好:「人生最好有点特殊经历,不要跟其他人一样。最有意思的人设,是拥有
别人没有的东西。」不是要你全能,而是要有特色。
这也让我想到,为什麽我这麽幸运可以读到这本书?这个运气也是因为读者认识我,知道
可以推荐给我,我创造的人设替我吸引到这个幸运。如果我不是瓦基,这辈子可能不会读
到这本书。
所以,与其说「希望好运降临」,不如想想自己可以怎麽打造这四种好运的条件。有些可
以靠累积、有些靠勇气、有些靠知识。祝福你掌握方法,每天都创造属於自己的「好运气
」。
时间管理的最高境界?
书里说:「时间管理的最高境界,就是『不做必须做的事』。」
听起来有点反直觉对吧?我们一直被教导要把时间用得更有效率、要会排优先顺序,但作
者认为:「如果你能领先你的时间表,你就根本没有什麽事是『必须』做的。」这句话当
下真的让我停下来想了很久。
举个例子来说,你有一份作业周五要交。如果你拖到周四晚上才写,那当然是逼不得已的
「必须做」;但如果你在周一就写完,这件事就变成「你选择去做的事」,而不是被迫要
做。这背後的差别,就是「主动权」。
这让我想到一件事,我们常常以为成年人的世界,就是做一堆「应该做」的事情,梦想和
热情只能排在後头。但其实,如果你能够让自己提早完成那些必要任务,你就有机会去选
择自己真正想做的事,那些最重要但不紧急的梦想,才有可能在你的生活中长出空间。
而这种空间,书中有一个词形容得很棒,叫做「余闲」(英文叫 slack)。你可以把它想
像成时间上的「缓冲地带」,不是闲着没事做,而是你有能力去选择你要把时间花在哪里
。
当你有余闲的时候,你才有余裕去创造、去冒险、去做那些真正有价值,但短期看似没有
产出的事情。
可是,要怎麽创造这样的余闲?书里提出两个方向,让我很有共鸣:
第一,你要敢於说「不」。不是因为你没时间,而是因为你想要「有时间」。
第二,要有策略地放掉一些原本占据你时间的事情,像是主动请假、断舍离某些无效的会
议或任务。你不是效率更高了,而是你选择把时间留给更值得的事情。
书中还有一句话让我特别有共鸣:「可干可不干的事才有创造性,干什麽都行的时间才是
你的时间。」真正有创造力的人,往往不是因为他们做得多,而是因为他们有空白、有选
择。
所以,下次你觉得自己「太忙」的时候,不妨问问自己:这些事真的是「必须」做的吗?
还是你只是还没留出空间来选择你想做的事?
你会发现,真正的时间自由,从来不是变得更高效率,而是拥有更多选择权。
大人物为什麽没意思?
你有没有发现一件事:有些大人物,当他们还没红的时候,说话超有冲击力,但当他们真
的红了、变成「思想领袖」後,反而让人觉得:嗯……没那麽有意思了?
书中提到一个有趣的观察:那些最初带给我们启发、冲击的知识分子,最後却成为保守、
安全、不再冒险的「品牌代言人」。书中以哈拉瑞为例,就是那位写出《人类大历史》的
作者。
我本身也非常喜欢《人类大历史》这本书,因为哈拉瑞说出了很多颠覆性又令人反思的观
点,像是「农业革命对人类的幸福有害」、「小麦驯化了人类」、「虚构故事是人类的超
能力」这些想法会让我们很惊讶,觉得:「哇!这家伙也太敢讲了吧!」
可是当他变成全球知名学者、有了自己的团队、自己的品牌、甚至参加达沃斯世界经济论
坛、演讲费超过 30 万美金的时候,他开始变得小心翼翼。他说的话越来越像外交辞令,
不再犀利,甚至有人形容他是「思想商人」。不是说他做错了什麽,而是他不再冒险了。
作者给出一个很贴切的比喻:「屠龙的少年,最後却成为了恶龙。」那些年轻时为了改变
世界而战斗的人,当他们真的成功了,就开始维护现有的秩序。因为有了品牌、有了粉丝
、有了形象要顾,他们不能再轻易表达立场、不能再说错话,甚至不能再「改变立场」。
这种现象不只在哈拉瑞身上,书里还提到很多「思想明星」都走上了类似的路:从激进的
挑战者,变成中规中矩的总结者。而那些我们曾经最期待他们发表新观点的人,现在却只
能重复自己以前的论点,像是在不停播放旧专辑的歌手。
但也正是因为这样的转变,让我更相信一件事:真正能带来新观点、敢於打破舒适圈的,
往往是还没被驯化的「年轻人」,或是还没变成品牌的创作者。这种系统化的现象,却正
好是年轻人切入的机会点。
所以如果你也是一个喜欢思考、渴望创造的人,记得提醒自己:别急着变得「有影响力」
,而是要保有那种「说真话、不怕得罪人」的初心。因为最有意思的内容,常常不是那些
经过包装的金句,而是那些还没被修剪、还带点尖锐的思考。
或许,我们爱的不是大人物的光环,而是那个曾经敢说真话、敢冒险的灵魂。
後记:用系统思维来看待问题
《佛畏系统》这本书带给我最深的体会是:如果能够用系统的眼光来看待问题,会发现很
多事根本没必要纠结,也不值得浪费精力。有些事情可以直接忽略,有些事情照流程做就
好;有些事情可以先拆小、分批处理,降低风险;但也有些关键时刻,反而要义无反顾、
放手一搏。
我们最该在意的,不是眼前某件事情的成败,而是整体的安排是否合理,整体系统是否足
够稳健。换句话说,真正厉害的人,不是总在追求「完美的单次选择」,而是能够统筹安
排一连串的选择与调整,让系统能持续运作、承担风险,并且创造机会。
如果你也喜欢这类将复杂观念转化为行动策略的书,我也很推荐作者万维钢其他作品,像
是《高手学习》或《高手决断》。他擅长用理工逻辑说明社会现象,总能让人读得有趣又
启发。我觉得,读万维钢的书就像在跟一位思路清晰的朋友聊天,每一页都会有让人点头
或反思的时刻。
如果你正在找一本能帮助自己提升决策能力、扩展思考维度的书,这本书绝对值得你读完
一遍,再读第二遍。
--
书评部落格「阅读前哨站」
https://readingoutpost.com/|一个爱书人的阅读笔记
Podcast「下一本读什麽?」
https://readingoutpost.com/podcast/|我的说书频道
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.164.122.234 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1748777444.A.D9D.html
1F:推 peterliu2008: 心得推! 06/01 19:52
2F:推 Simplebest: 感谢分享 06/01 20:42
3F:推 wei3350730: 喜欢推推 06/01 20:57
4F:推 ohno3104: 有兴趣,感谢分享 06/01 21:41
5F:推 k7ji91ab5m: 学到好新句 感谢 06/01 23:24
6F:推 skyhawkptt: 谢谢推荐,系统思考的中文书难寻对岸翻译会看到翻掉 06/02 00:15
7F:推 qien: 有影响力後要小心说出来的话会造成的後果 06/02 12:20
8F:推 htx9: 推 06/02 21:09
9F:推 Destiny6: 感谢推荐 06/03 02:09
10F:推 jansec: 感谢推荐 06/03 13:53
11F:推 curance: 推分享 06/03 14:59
12F:推 weimr: 推 06/03 20:58
13F:推 payton6319: 推 06/03 21:23
14F:推 bbo6uis122: 推 06/04 03:01
15F:推 puuqo: 推 06/04 11:13
16F:推 deepeye: 感谢分享 06/04 20:56
17F:推 EDGE: 感谢心得分享! 06/05 01:57
18F:推 fatisuya: 只虽然我没看过,但这书名确实让我颇有印象 06/05 07:33
19F:推 e2000: 这种思维的书,能力没有到那种等级时,看了会觉得书上讲的 06/05 14:25
20F:→ e2000: 很好,做起来总是无法切入,当自己能力到某些等级时,思维 06/05 14:25
21F:→ e2000: 能力自动就生成起来了,一切还是要自己先把基本的能力做个 06/05 14:25
22F:→ e2000: 升级,举个例子,我以前在做实验时,产品失效了,我可能只 06/05 14:25
23F:→ e2000: 能根据失效的测项去看说哪边有异常,接着我把每个测项都弄 06/05 14:25
24F:→ e2000: 懂後,发现彼此之间的关系,再把失效的模式做对比後发现有 06/05 14:25
25F:→ e2000: 可能是实验造成的也可能是外力造成的,再研究各项相关资料 06/05 14:25
26F:→ e2000: 後,发现也有可能是应力造成结构破坏,影响了散热造成的, 06/05 14:25
27F:→ e2000: 这时候我发现似乎单位内只有我一个人有办法做到这种程度了 06/05 14:25
28F:→ e2000: ,由一个点,变成线,再到面,再到多个面向,以前的我根本 06/05 14:25
29F:→ e2000: 不可能做到这样,现在则是不知道自己已经可以做到这样了 06/05 14:25
30F:推 wadeQQ: 有人要他系统思考反而是脱离舒适圈,本身也没那能 06/05 22:02
31F:→ wadeQQ: 力,头痛医头简单舒适多了 06/05 22:03
32F:推 owlonoak: 那不就是文青每天挂嘴边的「结构」、「解构」 06/06 01:36
33F:推 saum: 风险控管 06/06 08:33
34F:→ syunysi: 哈拉瑞只是重述他人的想法而已,非他原创,很多人将他捧 06/06 23:05
35F:→ syunysi: 上天 06/06 23:06
36F:推 kantantantan: 楼上勉强硬要说的话 应该是接近 脉络 这个词吧 06/07 04:37
37F:→ kantantantan: 这书名让我当初以为是宗教灵学类的书 06/07 04:37
38F:推 skyhawkptt: 看到作者可能就要让我踌躇再三,没电子书也是个藉口XD 06/07 14:02
39F:推 lionadon: 推心得 06/09 07:36
40F:推 vzQBf: 写得真好 应该找你去写序的 06/17 22:30
41F:推 catqing: 推 06/20 23:16
42F:推 as4723903: 谢谢让我知道这本书 06/29 08:58