https://fatisuya.pixnet.net/blog/post/49598836 中国武术跟医学都是近代科学兴起之後，日渐变的争议的传统，特别是一些滥竽充数 跟居心不良的行为，让事态变得更加复杂化。前者在武侠小说跟过去香港电影的渲染 下，变得带有传奇色彩，但圈外人总忍不住会问一句：「真的能打吗？」 传统武术真的是可以跟现代的那些搏击之类的武技一较高下吗？ 依稀记得几年前中国也闹过不小的风波，似乎还有比试，但结果只是让传武变得更声 名狼藉。不过我相信这对於真的有用心在这份传统上的人来说，应该也是很困扰与头 痛吧。 这本的《逝去的武林》我知道它很久了，它最早的版本在2006年面世，不过到了2014 再版之後开始洛阳纸贵，作者的一系列作品：《刀背藏身》、《高术莫用》等长销， 徐皓峰这个名字也在我心中留下了记号。而我之前重新迷上了武侠，碰巧又遇到这系 列书重新再版，於是我就好奇买了一本，看看有没有机会了解下传统武学这个圈子的 一些真实面貌。 这本书是作者替一位武学前辈李仲轩撰写的，某种程度上的回忆录。除了描述自身之 外，还有他师从清末民初的一些形意拳的宗师唐维禄、尚云祥、薛颠的经过，以及这 些人的部分事蹟。里面除了描述很多武学上的精要之外，比较让我看得懂的当然是那 些个故事。 基本上里面传递出来的讯息，跟电影“叶问”里面的那位大宗师的态度是大同小异的 。书中说，武学有分练法、打法、演法。练法，修的是真功夫，只能如中药般慢慢煎 熬，方能有所成。打法是临机应战，有经验的可以速成，但没有真功夫做底，遇上有 修为的高手还是要吃亏的。至於演法，则顾名思义，是演示给普通人看的。那些有真 功夫的宗师，通常也都过了心浮气躁，逞凶斗狠的年纪，在接受了武学的磨练後，也 都是心性平稳而深沉内敛居多，不会轻易的崭露功夫。至於一般看到那些在上窜下跳 的，通常都是学了几分“打法”就以为出师的在乱搞居多。不过李仲轩也说过，在民 初战乱时，因为国难当前，薛颠也曾编排一些速成的功夫给军警使用，但这非常态就 是。 总之，这是一本平淡如水，但又流露出许多细节的作品，它没有什麽胡吹大气的叙事 ，更多的是几位宗师的人生过往，一段“逝去的武林”。徐皓峰有许多的相关作品， 不过对我来说，这本就差不多可以满足好奇心了。至於其他有兴趣的朋友，也许可以 多试几本。 -- 某夏日的午後，站在树下的两人... 伊达枫：其实我在等你问我一句话..... 孙尚香：什麽话啊？ 伊达枫：我在等你...等你问我「你真的爱我吗？」... 孙尚香：.....(脸红) 结局还是等续集(二爆) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.213.223 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1744211412.A.6F8.html