※ 引述《goetz (这世上还是有正义吧?)》之铭言： : 最近我有个老朋友出了一本书"命定"，主旨是"人类没有自由意志"； : 这本书的作者是一个神经科学家，他认为人类没有自由意志， : 人的思维是生理和环境机制所决定的，因此人不能自己做主。 : 理解"人不能自己做主"之後，对於社会就会更有同理心， : 理解到我们不能用应报刑罚去解决问题，而是要用辅导与矫正的方式来解决问题。 : 这本书很得废死联盟的认可，因为人没有自由意志， : 那就可以证明人不需要为犯罪负全责了。 自由意志不是零和一的问题 是比例问题 如果全部是一 人的自由意志占比的确不到1/2 因为受到系统的层层限制 自然＞社会＞家庭＞基因　 这是必然的 因为就连玩游戏都不会有超过1/2的操作自由 关卡和可选的角色 背後参数 金钱和宝物的数量 都是内定好的 所以人没有自由意志完全是废话 问题在可作用的范围内要如何调控 : 然而，如果人没有自由意志，那不管是矫正、教化、预防犯罪乃至审判， : 都是不在自由意志(不管是神经科学或者社会结构)下产生的产物， : 那代表这些矫正、教化、预防犯罪，也都站不注脚， : 因为他们也都不能负责任，结果到最後社会会变成一个无责任社会， : 大家都不用负责任，反正我们都不是自由意志决定的... : 我实在不知道这种书怎麽能上市，废死联盟这些人又怎麽会推崇这玩意， : 但这是很荒谬的论述。 受到系统框架层层限制 只要了解系统用策略因应 玩家还是有局部的掌控力 如果系统参数完全随机 是掷骰子 在这种状况下人才不用为自己的行为负责 宇宙和自然律显然不是如此 它是有秩序的 只是有时比较复杂心智无法判断 法律要主张人不用为自己的行为负责 能成立的前提条件是该人有精神障碍 无法认知系统规则 否则受到生理和环境的影响是无法单独成立免责的理由 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.230.10.103 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1740538654.A.CF0.html ※ 编辑: souldragon (36.230.10.103 台湾), 02/26/2025 11:02:19