作者goetz (这世上还是有正义吧?)
看板book
标题[讨论] AI真的可以取代翻译或作者吗?
时间Wed Jan 29 15:50:12 2025
有个笔友昨天跟我争论说，AI过十年就会取代翻译，到时候你怎麽办?
我个人的想法是，AI要翻出一套世界哲学史，基本上还是不太可能的啦，
所以我个人身为翻译的附加价值还是挺高的；
(题外话，还是请大家多多帮世界哲学史捧个场，看在富察先生面子上也好)
但是一般的译者，真的有可能被AI取代吗?
我想听听看大家的意见.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.100.75.188 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1738137014.A.7B8.html
1F：→ widec: 现在还不太行，十年後肯定行 01/29 15:54
2F：→ widec: 翻译家被AI取代几乎是必定发生的事了... 01/29 15:55
但是AI真的不太可能像我一样翻出一套世界哲学史吧?
3F：→ wulouise: 小说context太长暂时不行，漫画已经可以 01/29 15:56
※ 编辑: goetz (122.100.75.188 台湾), 01/29/2025 15:58:03
4F：→ widec: 用哪种等级的AI翻译也有差，比如gpt-4o mini就不行 01/29 15:58
5F：→ widec: 但一般电影用gpt-4o已经可以串连上下文 01/29 15:58
6F：→ widec: 你说的是十年後，AI发展看起来还是相当乐观 01/29 15:59
7F：推 Manusya: 不用10年，个人觉得5年即可。尤其是偏专业知识类的，一定 01/29 16:08
8F：→ Manusya: 很快。上下文context那只是技术性问题，一定能解。 01/29 16:08
9F：→ Manusya: 散文、小说我不确定，但现在的AI，已经可以透过训练，模 01/29 16:08
10F：→ Manusya: 仿特定人士的措辞风格，所以「文风」「文笔」之类的，未 01/29 16:08
11F：→ Manusya: 来一定也没问题。 01/29 16:08
12F：推 luciferii: 世界哲学史这种说明文类大概可以，纯文学可能就会失真 01/29 16:53
13F：推 foxey: AI再像真,一本正经乱讲话的问题还是很难解决 01/29 16:57
14F：→ roamer1005: 迟早的事情 01/29 16:57
15F：→ foxey: 你用自己专业知道的东西故意去问AI就知道 头头是道乱回答 01/29 17:00
16F：→ foxey: 喂了一堆垃圾出来就是垃圾 尽信书不如无书 书换成AI就是了 01/29 17:01
17F：→ foxey: 网路上多的是垃圾 AI乱捞出来你敢相信我只会说很勇敢 01/29 17:03
18F：→ FeverPitch: 就算可以取代 还是需要真人校译 01/29 17:18
19F：推 GameTheory9: 这问题应该反过来问： 01/29 18:57
20F：→ GameTheory9: 人类有信心可以取代AI吗？ 01/29 18:57
21F：→ GameTheory9: AI资料库的书籍是全地球的人类加起来十辈子都读不完 01/29 19:01
22F：→ GameTheory9: 的数量，能打败AI只能靠出奇不意的想像力，若是依照 01/29 19:01
23F：→ GameTheory9: 一般教科书或既有书籍的知识，人类没有任何胜算。 01/29 19:01
24F：推 furio: 两个人来翻就可以差很多，你要AI取代谁才算数？ 01/29 19:53
25F：推 j0588: 取代是迟早的事，做翻译的早早改行去吧 01/29 21:06
26F：→ j0588: 我现在看国外新闻都直接开启谷歌翻译功能，很少有需要看原 01/29 21:06
27F：→ j0588: 文 01/29 21:06
28F：推 srx080578: 会 而且这件事情必然会发生 01/29 21:24
29F：推 jodawa: 取代之路指日可待... 只要搭上人类译後确认修润即可 01/29 21:29
30F：推 likeshit: 人翻译品质差异很大 ai要达到平均 完全不难 01/29 22:04
31F：推 moam: AI真的很会一本正经乱讲话XDDD 01/29 22:11
32F：推 wensday: 文风 文笔 应该没问题 现在都可以叫AI 用八卦版或政黑风 01/29 23:08
33F：→ wensday: 格写文章了 01/29 23:08
34F：推 lio293123: 不会取代也不可能取代 AI只是译者的辅助工具 01/30 03:33
35F：推 ctw01: 越简单的工作越容易被取代，例如简单的童书AI翻也差不多， 01/30 08:11
36F：→ ctw01: 但哲学大作就很难 01/30 08:11
37F：→ ctw01: 越需要专业的工作越难以取代，反之制式化一成不变的就会消 01/30 08:14
38F：→ ctw01: 失 01/30 08:14
39F：→ ctw01: 说实话啦，现在的大学生研究生早就在用ai帮他们完成作业了 01/30 08:19
40F：→ ctw01: ，如果一个学生几乎所有的作业都能靠ai直接完成那八成他的 01/30 08:19
41F：→ ctw01: 专业也是个能直接被取代的专业，反之如果他常常觉得ai很笨 01/30 08:19
42F：→ ctw01: 靠不住只能当辅助，那就不必担心 01/30 08:19
43F：→ MOONY135: 不会完全取代，但一百个留十个。 01/30 08:58
44F：推 Addidas: 都可过图灵测试了，也不要求即时翻译，可事後编修一定行 01/30 10:13
45F：推 ryanworld: 翻译肯定被取代 但还是需要有个人校稿 01/30 10:23
46F：推 LoveSports: ChatGPT常常在向我道歉 因为被我指出乱讲话 01/30 13:59
47F：→ LoveSports: 之前问他我翻的句子如何 他硬要改成他要的样子 01/30 14:00
48F：→ LoveSports: 我也坚持说我就是要强调某种说法 最後他屈服 01/30 14:00
49F：→ LoveSports: 不知道它会不会拿我让它屈服的经验去教训别人XD 01/30 14:01
50F：推 ProSpicy: garbage in garbage out. 这边有两处有garbage: 训练用 01/30 18:21
51F：→ ProSpicy: 的内容，还有输入的内容。如果没有任何先备知识的情况 01/30 18:21
52F：→ ProSpicy: 下，我不相信AI翻得出"脑筋急转弯"这种将内容消化後赋 01/30 18:21
53F：→ ProSpicy: 予相应意义的片名。当然应用在普通句子也是，我认为AI 01/30 18:21
54F：→ ProSpicy: 顶多只能让普通读者看得懂内容，但要翻得文雅，还是得 01/30 18:21
55F：→ ProSpicy: 靠专业译者与AI协作 01/30 18:21
56F：→ sagarain: 哲学有什麽进步吗 01/30 19:08
57F：→ sagarain: 抵触Ai只会让自己竞争力越来越弱 01/30 19:09
58F：→ sagarain: 你想想现在20岁操作资讯是不是比40娴熟 就算AI做不了最 01/30 19:10
59F：→ sagarain: 高端 但20年後小朋友还是熟悉运作模式 01/30 19:10
60F：→ KY1998: 哲学的东西就算真人翻也不一定懂 01/30 20:19
所以还是请大家多买几本世界哲学史，帮富察先生捧个场...
※ 编辑: goetz (122.100.75.188 台湾), 01/30/2025 20:25:41
61F：推 chantal: DeepSeek 可以。优质中文资料库喂出来的。现在就可以用 01/30 22:24
62F：→ chantal: 文体+风格+情境+文化元素这几个关键字给他出题作文 01/30 22:24
63F：推 Jamer: 我觉得先别管取不取代的问题，担心大多数人越来越不看书导 01/30 22:40
64F：→ Jamer: 致市场萎缩，每个翻译能接到的工作相对变少 01/30 22:40
65F：→ Jamer: 不然哪里还需要你还要在这边推书 01/30 22:40
66F：推 olp123: 简单的可能可以 01/31 13:11
67F：推 RLH: 很不幸 我觉得会 02/01 01:55
68F：→ tinmar: 具有强烈文体风格的翻译很难被取代 02/02 12:42
69F：→ tinmar: 例如杨牧翻译的叶慈诗选 02/02 12:42
70F：→ tinmar: 那可能是AI无法译出的风格 02/02 12:43
71F：推 wensday: 强烈文体风格也许比没什麽风格容易取代 02/02 16:40
72F：→ wensday: 可以文字言传的都比较容易 02/02 16:42
73F：→ flypenguin: 已经有译者这样搞了，AI 翻完再润饰 02/03 14:17
74F：推 xelnaga: 不用十年 02/04 09:32
75F：推 cyora: 会取代7、8成的工作，不过译者也可以更专心在重要的部分 02/04 20:49
76F：推 pswen: 三年 02/05 11:37
77F：推 siyaoran: 不会 十年太久了 02/15 21:24
78F：推 noCuLiZn: "一般的译者" 绝对会被取代 只有顶端的可能留下来 02/28 16:17