https://fatisuya.pixnet.net/blog/post/49404548 我不知道对一位颇有点历史常识美国人来说，谈到二战，他们第一个想到的是什麽：珍珠 港？诺曼第？不过我猜肯定有中途岛吧。这场仗常被冠以什麽「奇蹟」、「不可思议」之 类的形容词，描述成一场惊心动魄大逆转的决定性会战。不过随着时间的流逝，人们逐渐 冷静下来之後，也就渐渐地更能审慎地观察以及重新评价。并不是说要否决中途岛之战的 重要性，事实上，以国力的差距而言，即使输了这场战役，美国也未必会输掉这场战争。 然而，以足球比赛来作比喻，对於落後一方来说，以二比零跟二比一两种不同比分进入下 半场，对球员士气跟压力是不可一概而论的；美国当时太需要一场重大的胜利来挽救民心 了，它让华盛顿能够继续坚持「欧洲优先」的战略，也让军队的自信心能够以所恢复。 此外，这场战役也不再被那麽被视为一种「奇蹟」。确实，正如一句歌词中说的：「三分 天注定，七分靠打拼」，美国在战前的工业基础与军事力量，还有在这场战役前的准备， 才是造就「奇蹟」发生的根本。现实终究是不存在神明，不可能凭空就有一些幸运的事发 生。 那麽，在众多关於中途岛的着作中，这本《银翼狂潮》又有何特殊之处吗？我在阅读之前 问了这个问题。 其实就是两位作者观察这场战役的切入点相当的新颖。所谓「工欲善其事，必先利其器」 ，他们选择从在这场战役中立下赫赫功劳的关键武器：SBD无畏式俯冲轰炸机--其设计师 、开发过程--的故事开始说起。这架飞机的设计人爱德华‧海尼曼是德裔，这并不妨碍其 对美国的奉献。他本人是「美国梦」跟「美国空中帝国」的缩影，而海尼曼的成功，标志 着华盛顿在这方面的投资获得了报酬，并成为他们取得二十世纪霸权的原因：以出色的人 才建立的航空工业为基础，源源不断设计出最优秀跟先进的飞机，取得制空权，赢得战争 ，进而成为最大的赢家。关於这角度的论点，台湾的八旗出版社之前引进的「兴亡的世界 史」《空中帝国．美国的二十世纪》中有更丰富的讨论，有兴趣的可以延伸阅读。 接下来比较中规中矩。两位作者跟着讨论指挥官、飞行员，从背景、成长过程跟面临的境 况等谈起，让我想到了之前读过的伊恩‧托尔（Ian W. Toll）的《太平洋战争三部曲》 ，也是这般写法，同样都是相当细腻的微观写法，可读性高。 两位作者的身分背景略为不同，布兰登‧西姆斯（Brendan Simms）明显的是偏战略部分 ，史蒂文‧麦格雷戈（Steven McGregor）应该是负责细部战史，所以，个人觉得书的最 後结论部分应该是前者执笔。这本书有简体版，我在想这段会被「修正」多少。 作者明显直言，如今西太平洋又开始战云密布，昔日的敌人今日是盟友，而过去联合的却 已经变成对手。但是中国的庞大国力远优於日本，而美国看上去却已远非1941年那时般尤 是沉睡中的工业巨人，反而更像是垂垂老矣的王者，面临挑战可能会力不从心。 作者有句话说得不错，尽管目前台面上大家都把自己的武器吹的震天响，但实际上发挥只 有临场了才能见真章，乌俄战争已经给当代的军事界带来了很多深远的教训，特别是无人 机的空中作战之运用，彷如当年飞机在制海权争夺上，对战斗舰艇压倒性优势给人们的震 撼。日本人当年最先尝到胜利的滋味，但却没有保持到最後，如今不会有人再重蹈覆辙( 吧)。不过，由於如今资讯相当的透明化，大家所能掌握的并不会出现太可怕的落差，因 此，那种断崖式的悬殊差距恐不复见，两个大国之间的交锋很高的机率是两败俱伤。作者 在书的结尾依然老调重弹的呼吁：好战必亡，但忘战必危。在如此战云密布的当下，要更 加的戒慎恐惧。 历史的记忆并非是直接拿来做粗暴的类比，今时今日要在发生类似珍珠港或中途岛那样的 奇袭或决定性的会战并不容易，然而，当初如何犯下错误或赢得胜利，却是值得铭记的。 这本书篇幅适中，可读性高，不想读大部头作品的可以考虑。 PS：书中有提到2019年拍的那部中途岛电影，有大量中国资金挹注，个中原由，颇有意思 ，或许反映了他们对日美之间的观点。 -- 某夏日的午後，站在树下的两人... 伊达枫：其实我在等你问我一句话..... 孙尚香：什麽话啊？ 伊达枫：我在等你...等你问我「你真的爱我吗？」... 孙尚香：.....(脸红) 结局还是等续集(二爆) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.230.76 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1726295211.A.B90.html ※ fatisuya:转录至看板 Warfare 09/14 14:26