作者hisct (小虏蛇)
看板book
标题[讨论] 书看不懂
时间Sun Aug 4 08:24:24 2024
如果翻译书看不太懂
可以试试google或ChatGPT
有时候别人整理得很好
中文书的资料就比较少了
不过我这一本书
google几乎查不到繁体的资料
GPT完全答不出来
https://imgur.com/a/cs8WLdh
里面一堆没看过的人名
这书初版是1988年
读者要具备什麽知识才能看得懂这本书？
去图书馆查搞不好没有书吧？
这是我买过最莫名其妙的书
看不懂还敢买回家 厚度还超过500页
真不知道为什麽会买＠＠
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.240.215.136 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1722731066.A.C21.html
※ 编辑: hisct (111.240.215.136 台湾), 08/04/2024 08:26:15
1F：推 levs: 你这本我看第一句开始猜是不是对岸翻的 暧昧的暧很怪 08/04 08:38
2F：→ levs: 然後人名译名也很怪，台湾一般是翻杜斯妥也夫斯基吧 08/04 08:39
3F：→ levs: "那末" 这对岸用语吧=_= 08/04 08:41
4F：→ levs: 还有你贴的那页我看完了，老实跟你说感想，不要听他们放屁 08/04 08:42
5F：→ levs: 把文学家笔下人物对白拿来举证是人的自决能力的顶峰？？？ 08/04 08:43
6F：→ levs: 一堆文学家脑袋都有病，杜(略)我不知，卡夫卡出身受虐家庭 08/04 08:43
7F：→ levs: 文学是痛苦心灵的出口，不是拿来当信念参考 08/04 08:44
8F：→ levs: 至於他举的古罗马时代的博学家喔，那我请问一下，古希腊时代 08/04 08:45
9F：→ levs: 哲学家说男人与男人之间兄弟般爱情展现要透过裸体交流，你要 08/04 08:45
10F：→ levs: 照做吗？呵呵 08/04 08:45
11F：推 luciferii: 《拯救与逍遥：中西方诗人对世界的不同态度》，译者刘 08/04 09:07
12F：→ luciferii: 小枫，是简转繁译本无误。 08/04 09:08
13F：推 luciferii: 可能要对中西的诗人和哲人都有点了解，看这本书才比较 08/04 09:10
14F：→ luciferii: 有感觉。 08/04 09:10
15F：推 CDing: 推一楼 08/04 09:54
16F：推 qcwxez: 如果是楼楼上说的书，那应该是比较学术性的散文，背景知 08/04 10:49
17F：→ qcwxez: 识不够会比较难懂 08/04 10:49
18F：→ qcwxez: 如果你在大学里，去问问中文系研究思想或文学理论的老师， 08/04 11:05
19F：→ qcwxez: 或是哲学系的教授，比较有可能获得指引 08/04 11:05
20F：推 ptolemy: 这好有1970-1980年代苦闷压抑穷困知识分子的风格啊 08/04 13:12
21F：→ ptolemy: "自杀是向世界发起最後冲击的本钱" 那时在其他书也读过 08/04 13:15
22F：→ ptolemy: 这是不是当时很多人受到德国哲学家的影响啊? 08/04 13:18
23F：推 richardplch: 这一套是久大文化引进中国学者的论文丛书，刘小枫是 08/04 17:38
24F：→ richardplch: 作者不是译者。二十世纪末、二十一世纪初两岸文学圈 08/04 17:38
25F：→ richardplch: 许多现代诗人学者热衷於西方各种学派的理论（例如各 08/04 17:38
26F：→ richardplch: 种主义），出了不少这类西方论文译着或两岸学者以此 08/04 17:38
27F：→ richardplch: 为主题的论文。通常会归类於文化研究，涉及的学科包 08/04 17:38
28F：→ richardplch: 括当代哲学、社会学、语言学、比较文学，有些还会谈 08/04 17:38
29F：→ richardplch: 到心理学或神学等等。 08/04 17:38
30F：→ richardplch: 过去有几家出版社例如巨流、淑馨专出相关领域书籍， 08/04 17:42
31F：→ richardplch: 扬智、晨星也出了不少。我猜测是有补助的专案，现在 08/04 17:42
32F：→ richardplch: 不知道还有没有。 08/04 17:42
33F：推 richardplch: 刘小枫本人是神学/哲学家，研究主题以西方「现代性 08/04 17:53
34F：→ richardplch: 」理论为主，一脉延伸到後现代的各种理论，并常将西 08/04 17:53
35F：→ richardplch: 方理论投射到中国的环境来对比。这些研究的对象通常 08/04 17:53
36F：→ richardplch: 是理论、理论构成的脉络、分析理论所述的情境，但并 08/04 17:53
37F：→ richardplch: 不会将那些理论奉为圭臬，所以不必反应那麽激烈。 08/04 17:53
38F：推 richardplch: 原Po 如果是想了解关於诗的理论，可以选国内诗人的 08/04 18:00
39F：→ richardplch: 论文或诗评着作，应该很有帮助。 08/04 18:00
我对文学理论没啥兴趣 不过这书说的诗人 感觉不是一般说的诗人 而是指作家、思想家
就像西方修辞学（rhetoric）跟国文课的修辞 根本不是同一个东西
刘小枫很会想标题 拯救与逍遥、适性得意与精神分裂、
走出劫难的世界与返回苦难的深渊、希望中的绝望与绝望中的希望
标题很吸引人 结果内容跟天书差不多
绪论勉强能猜个意思 第一章以後就真的摸不着脑
※ 编辑: hisct (111.240.199.25 台湾), 08/04/2024 20:06:27
40F：推 richardplch: 是的，基本上这是哲学论文。 08/04 20:18
41F：推 venusringo: 感谢贴图分享 满有趣的 从没想过所谓"自决能力顶峰 08/04 20:36
43F：→ Jamer: 我自己也有买过类似的书，以我这本为例，最少要看过海德格 08/04 21:02
44F：→ Jamer: 尔的《存在与时间》和《哲学论稿》才看得懂，但看懂是一回 08/04 21:02
45F：→ Jamer: 事，有的原着翻译没有再版就会卡关 08/04 21:02
46F：推 qcwxez: 上面我提到文学理论，想到的倒不是特定作家的文论，而是li 08/04 22:03
47F：→ qcwxez: terary theory这样比较思想性的东西，那个领域的人对文本 08/04 22:03
48F：→ qcwxez: 、西方思想和比较的思维会较熟悉。当然以作者的范围来看， 08/04 22:03
49F：→ qcwxez: 这书的主题包含中西思想与文学，跨度很大，非单一领域可以 08/04 22:03
50F：→ qcwxez: 含括。 08/04 22:03
51F：→ qcwxez: 一定的文本基础也是必要的，比如谈天问与超验之问，总要稍 08/04 22:05
52F：→ qcwxez: 微了解天问本文及其诠释和研究的歴史 08/04 22:05
53F：→ medama: 暧打成暖应该是输入打错字或是铅印捡错字 08/04 22:09
54F：→ qcwxez: 今天再想了想，这书应不算文学理论的路数，上面说的相关 08/05 13:59
55F：→ qcwxez: 部分可以忽略～ 08/05 13:59
56F：推 yanwohlong: 我很好奇是哪个人名看不懂 08/10 21:47
57F：推 yang122: 愿意尝试读论着的人已经很棒了 08/20 01:35