作者goetz (这世上还是有正义吧?)
看板book
标题Re: [心得] 日本监狱官现身说法：死刑纪实
时间Sat May 11 15:01:35 2024
: 不知道为什麽讨论废死，都不先行讨论死刑替代方案？
这个问题很简单，因为废死的人其实都不想要终身监禁不得假释，
但是他们又不敢明讲，所以就只好躲躲藏藏、扭扭捏捏。
大概敢明说"不要不得假释"的，就只有吴志光，
所以那天吴志光来演讲，我就直接问说:
"吴老师的意见能不能代表废死联盟，也就是废死联盟不要不得假释?"
结果林欣怡不敢正面回答，於是我们就有了这样一段对话:
林:"关於这点，我们还没有共识，还在讨论..."
尚:"你们讨论二十年了耶!"
林:"所以我们觉得应该要多听听民众的声音..."
尚:"可是你们一直说不要听民众的耶!
在座的吴老师也说，废死要靠社会菁英耶!"
最後唐福睿赶快出来打圆场，不然林欣怡大概会被辩倒吧?
你们觉得我跟林欣怡的对话，谁有道理呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 58.114.75.88 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1715410897.A.CAF.html
1F：推 widec: 废死都是垃圾，连不得假释都不要根本祸国乱邦 05/11 15:14
2F：→ widec: 不要不得假释，那就取消徒刑上限阿 05/11 15:15
3F：→ widec: 像最近有个刑期2000年的强奸犯就直接关到死 05/11 15:15
4F：→ widec: 结果判出来是22年 05/11 15:16
5F：推 rtoday: 我是觉得，跟那种人你不能用逻辑思辨 05/11 15:27
6F：推 jyekid: 赞同死刑也不能用逻辑思辨的 例如加拿大在1976废死後 其 05/11 17:05
7F：→ jyekid: 杀人率趋势是往下走 05/11 17:05
8F：→ jyekid: 人类所谓的理性大脑本来就是直觉 积累习惯服务的 05/11 17:05
我这边有一份资料显示，法国废死之後，谋杀率往上跃升了1.5倍，
你要看吗?
9F：推 cowbaya: 楼上那个没有确定因果关系 05/11 17:46
https://hal.science/hal-00835261/document
以法国的情况来看，废死之後会有一段杀人率大幅提升的时期，
之後才慢慢回稳，至少三年吧?
所以付出这三年的代价是不是合理呢?
这三年间被杀死的人，又要谁负责?
※ 编辑: goetz (58.114.75.88 台湾), 05/11/2024 18:00:11
10F：推 wtchen: 但目前民意调查并未显示法国人想走回头路 05/12 01:56
11F：→ wtchen: 一战随便毙掉的炮灰军人太多，可能也是个原因 05/12 01:57
12F：嘘 darkMood: 民众只想要五马分屍啦。 05/12 03:53
13F：嘘 darkMood: 要不然给民众自选啊，杀害自己的可以免死刑/无罪，然後 05/12 03:56
14F：→ darkMood: 公告这些人的身份，让罪犯选择要杀害谁啊，这够公平吧 05/12 03:56
对於不理性的嘘文，我没啥意见啦.
15F：→ MnWolf: 其实最直接的原因就是养不起 05/12 06:42
※ 编辑: goetz (58.114.75.88 台湾), 05/12/2024 07:30:44
16F：→ MnWolf: 以前看过探索频道介绍重型犯监狱。一个人都背好几个无期 05/12 13:06
17F：→ MnWolf: 徒刑根本假释无望，这种环境别说囚犯，对狱卒根本压力超 05/12 13:06
18F：→ MnWolf: 大 05/12 13:06