作者MrTaxes (谢谢提醒)
看板book
标题[问题] "书"目前有绝对的定义吗？如何算一本书？
时间Tue Apr 30 17:22:35 2024
在没有数位资讯的时代 纸张是载体
只要纸上有图文 然後装订成册 应该就算是一本书了吧
现在数位资料很多 有电子书的出现 纸本不再是唯一型态
但如果只是电子档案 没有国际标准书号ISBN
而且没有所谓出版的过程 就是放在网路上公开下载或浏览
这样也能算是"书"吗？ 对於"书"的概念是否有明确精准的定义呢？
谢谢大家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.30.165 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1714468958.A.9B9.html
1F：→ Tsai07: 定义这要干嘛? 04/30 17:28
2F：推 nissyyoyo: 感觉这样只能说是文件吧… 04/30 17:30
3F：→ bobbytung: ISBN与CIP有排除对象。 04/30 17:32
5F：推 luciferii: 没什麽意义，书本不一定要出版也不一定要申请ISBN或CIP 04/30 18:03
6F：→ luciferii: 书的定义要看你用在哪边，那个领域就会有它自己在用途 04/30 18:04
7F：→ luciferii: 上的定义。 04/30 18:04
8F：推 typered: 有页数规范 04/30 19:13
9F：推 afsmart: 但我觉得至少在本板要有对书的定义 04/30 19:19
10F：→ afsmart: 要不然一堆东西都能拿来这边讨论了 04/30 19:20
11F：→ widec: 对我而言书就是实体书，里面的东西叫文本 04/30 19:32
12F：推 GameTheory9: 成册的着作。如：「书本」、「书籍」、「图书」、「 04/30 19:42
13F：→ GameTheory9: 教科书」、「线装书」、「百科全书」。 04/30 19:42
14F：推 GameTheory9: 史书(历史书);图书(图和书。泛指书籍);书客(卖书籍、 04/30 19:49
15F：→ GameTheory9: 文具的商贩);书香之族(世代读书的家庭);书香一脉(知 04/30 19:49
16F：→ GameTheory9: 书达理的家风);书包翻身(指穷读书人发迹);书谜儿(将 04/30 19:49
17F：→ GameTheory9: 书中的话作成的谜语);书帕(礼金。明代官场习惯用书籍 04/30 19:50
18F：→ GameTheory9: 、手帕作礼物，称书帕);书剑(书和剑。古代文人随身携 04/30 19:50
19F：→ GameTheory9: 带之物。後亦指文人生涯);书笈(小书箱);书仪(托名买 04/30 19:50
20F：→ GameTheory9: 书而馈赠的礼金);书腐(蛀书虫。喻指迂腐的文人);书心 04/30 19:50
21F：→ GameTheory9: 儿(一部书中最精采的章节);书劫(书籍的劫难);书会(宋 04/30 19:50
22F：→ GameTheory9: 元时戏曲作者、说话人共同组织的社团);书呆(只知啃书 04/30 19:50
23F：→ GameTheory9: 本的人);书城(书籍环列如城，言其多);书脑(书籍装订 04/30 19:50
24F：→ GameTheory9: 时打眼穿线的部分);书阁(收藏书籍的地方);书录(图书 04/30 19:50
25F：→ GameTheory9: 目录);书囊(盛书籍的袋子) 04/30 19:50
26F：→ GameTheory9: 放在网路供人下载： 04/30 19:57
27F：→ GameTheory9: 如果是正式出版的纸本书数位化，提供电子档让人下载 04/30 19:57
28F：→ GameTheory9: ，这当然算是“电子书”，虽不是传统解释的“纸本书 04/30 19:57
29F：→ GameTheory9: ”，但应该可以算广义的“成册书籍”。另外，个人认 04/30 19:57
30F：→ GameTheory9: 为只要低於150页的着作，一律只能算是“文章”，不能 04/30 19:58
31F：→ GameTheory9: 算电子书，必须要有一定份量装订成册，才能符合传统 04/30 19:58
32F：→ GameTheory9: 实体纸本书籍的定义。否则只有20页只能用订书机装订 04/30 19:58
33F：→ GameTheory9: ，无法制作书背或装订成册，不能称为“书”。 04/30 19:58
34F：推 luciferii: 版上模糊定义就好，太细的规范徒让吵规范本身占用太多 04/30 20:01
35F：→ luciferii: 版面没有意义，而且历史上许多书的定义都不适用电子书 04/30 20:02
36F：推 luciferii: 例如像48页以下的在出版上属於小册子，但五六○年代很 04/30 20:07
37F：→ luciferii: 多薄本书也的确不到50页，杂志在出版上也被视为跟书籍 04/30 20:07
38F：→ luciferii: 不同，但广义上都可以看成书。 04/30 20:07
39F：推 GameTheory9: 这篇应该不是讲Book版的规范吧？只是在聊“书”的定 04/30 20:08
40F：→ GameTheory9: 义 04/30 20:08
41F：→ afsmart: 原po只有问书的定义，聊本板规范是我提的 04/30 20:32
42F：→ kevinapo: 你讲的那个叫做档案 文件吧 04/30 21:59
43F：→ darkMood: 废文比赛开始。 04/30 22:02
44F：→ darkMood: 早餐有明确定义吗? 午餐呢? 晚餐呢? 宵夜呢? 04/30 22:02
45F：→ roamer1005: 为什麽我不太在乎这个问题 04/30 22:09
48F：→ AniaForger: 认真你就输了 04/30 22:55
49F：推 lovesakuya: 法国解构主义讨论过类似的 绘画一定要有框吗之类 媒介 04/30 23:34
50F：→ lovesakuya: 形式如何影响内容 会思考这种事 04/30 23:34
51F：推 mapabeyb: 满有意义的问题，例如，纯电子书算是书吗? 05/01 08:33
52F：推 levs: 这篇讨论合乎书板阿 不用嘘啊 05/01 20:41
53F：→ levs: 我最近也有类似疑问 类如《靛花》到底是报纸还是杂志 05/01 20:42
54F：→ skullxism: 网路小说不就是够多就是书了吧 05/02 12:10
55F：→ micbrimac: 这个问题很好阿 可惜台湾人不爱哲学思考 05/02 14:53
56F：→ sunboyboy1: 但我不觉得这是哲学问题 顶多只是语意上的模糊 05/02 18:19
57F：推 GameTheory9: 电子书为什麽叫电子书，不叫做电子档呢？ 05/03 14:47
58F：→ GameTheory9: 情书为什麽通称为情书，不称为情信、情函、情文呢？ 05/03 14:47
59F：→ GameTheory9: 朗读书里面的一小段文字，要称为读书，还是说书呢？ 05/03 14:49
60F：→ GameTheory9: 写一百封情书集结成册，拿出去卖换成钱，就是商品， 05/03 14:52
61F：→ GameTheory9: 这本商品书籍的价值是来自一百封情书里面的情意，这 05/03 14:52
62F：→ GameTheory9: 样能不能直接说人的情意就是可以换成金钱的商品，是 05/03 14:52
63F：→ GameTheory9: 可以花钱买的呢？ 05/03 14:52
64F：推 luciferii: 你买到的只是A对B情意的证据或纪念品，但不是情意本身 05/04 08:59