作者jump2j (Lockel)
看板book
标题[讨论] 布兰登山德森的作品疑问
时间Wed Apr 24 14:59:47 2024
如题，小弟观看了不少布兰登山德森的作品
包括迷雾之子系列、伊兰翠、飓光典籍系列等等
起初很欣赏他先埋梗、後揭露的写作手法
但随着阅读量越大，发现他的书很明显的依循着既定公式
比如必定依循着三幕结构、最後一定会有转折揭露，每个系列的每一册都是如此
导致原本应该是突袭读者的精采转折，变成事先可预期的写作套路
有人有同样想法吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.56.170.19 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1713941989.A.CAE.html
※ 编辑: jump2j (61.56.170.19 台湾), 04/24/2024 15:02:05
※ 编辑: jump2j (61.56.170.19 台湾), 04/24/2024 15:19:00
1F：推 widec: 没有套路怎麽会有大量产出 04/24 16:17
2F：推 NiceP: 他就强在说故事说得很顺，然後不同故事会有新奇的"魔法" 04/24 16:39
3F：→ NiceP: 设定，所以头几本书会觉得很新鲜，久了比较会有套路感 04/24 16:40
4F：推 attitudium: 我是觉得他的魔法设定和打斗写得不错很新鲜畅快 但是 04/24 18:02
5F：→ attitudium: 政治宫斗和文化背景的描述只有层壳 加上人物刻画太浅 04/24 18:02
6F：→ attitudium: 样板化会让人觉得剧情推进没有说服力 都给你说就好了 04/24 18:02
7F：→ kevinapo: 以前那个达文西密码也是特定公式啊 04/24 20:15
8F：推 wulouise: 就算套路所有细节都还是到位 04/24 21:03
9F：推 c8c8c8c8c8c8: 倪匡也是，素材重新修改尝试重现过去成功，很正常啦 04/24 23:16
10F：推 kantantantan: 倒是人物样板化反而让我更不耐 04/24 23:31
11F：嘘 antony8512: 每个作家都是这样吧，会形成自己的结构 04/25 16:13
12F：→ antony8512: 如果你有看过布兰登的课程影片，那你会知道他大概会 04/25 16:15
13F：→ antony8512: 说，这是一种他习得且他自己能熟练掌握，而且又有效 04/25 16:15
14F：→ antony8512: 的写作方式 04/25 16:15
15F：推 verdandy: 当看的书多到一个程度，越能看得出大致的套路 04/27 02:05
16F：→ verdandy: 这并不限於山德。到最後会去比较的就变成作者在剧情安排 04/27 02:06
17F：→ verdandy: 写作细节...等方面的功力 04/27 02:06
18F：→ verdandy: 不过山德森的问题反而就是K大说的人物样板化 04/27 02:07