作者godofsex (性爱战神)
看板book
标题[新闻] 蔡志浩「只借书不买书」被下台 许常德：
时间Mon Mar 25 01:26:30 2024
蔡志浩「只借书不买书」被下台 许常德：难道出版业就能活下去？
2024-03-24 06:56 联合报 记者杨德宜／台北即时报导
文化部实体书店访视业务委员蔡志浩，在脸书发文指他「只借书不买书」，并对独立书店
经营提出「个人建议」等言论，引起譁然。
文化部昨火速声明，停止蔡志浩职务。
音乐人许常德在脸书表态支持蔡志浩的想法，「他在告诉大家独立书店的存活机会」，他
更批「官僚害死文化」。
台湾使用者经验设计协会理事长蔡志浩，担任文化部实体书店访视业务委员多年，日前在
脸书发表「独立书店：逛与不逛的挣扎」一文，自称坚持多年的原则是不买书，在逛书店
时看到有兴趣的书就去图书馆借阅，并指书店是「策展的场域」、「希望有更多的独立书
店能够摸索出更好的定位」。
许常德时常透过「许常德的地下手记」脸书发表时事评论，对於这次蔡志浩的风波，他问
，「你们觉得独立书店的卖点是卖书吗？」
如果这时代，我们的文化部还以为拿人民的纳税钱去补助独立书店，就是要卖书，那为何
不补助一般书店？为何要分？
许常德表示，2000年当一个网路时代来临，所有的唱片行都卖不了CD时，「你再怎麽补助
，再怎麽劝导大家去买CD，是官僚的白痴才会这麽做」。
不敢承认数位音乐时代来临，这才是严重的问题。
「结果文化部就针对蔡志浩的一句不买书，就请他下台，难道书的出版业就能活下去吗？
」许常德表示，还好他不归文化部管，「不然我一天到晚叫大家不要结婚，不就惨了」。
许常德表示，他支持蔡志浩的想法，「他在告诉大家独立书店的存活机会，不然诚品书店
是靠卖书而活下来的吗？白痴才会这麽搞」。
https://i.imgur.com/eCb4RCo.jpg
文化部实体书店访视业务委员蔡志浩，在脸书发文指他「只借书不买书」，并对独立书店
经...
许常德更批官僚害死文化，「当卖书很困难时，你还加码把重点放在卖书，难怪帮不上独
立书店」。
https://udn.com/news/amp/story/6885/7852103
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.218.94.126 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1711301192.A.4EA.html
1F：→ rkbey: 问题是他挂一个访视员的身份 03/25 01:29
2F：推 qien: 推一楼 ，讲的策展能力这些难道没人不知道要这样做吗 03/25 02:40
3F：推 skullxism: 所以访视员的工作内容是什麽 03/25 06:35
4F：推 levs: 卖书很困难不代表就可以扯後腿。 03/25 06:48
6F：推 dehors: 卖书不容易 不代表应该叫大家不买 何况他的身分很不适当 03/25 08:56
7F：推 taohua: 他只是说出已存在的现况而已 书店的困难并非因他的言论 03/25 08:56
8F：推 rainlover: 至少不要雪上加霜吧！懂？ 03/25 09:11
9F：推 decorum: 有些实话 你在位子上就不该说的 减重名医宋晏仁提倡少吃 03/25 10:09
10F：→ decorum: 水果 他认为现在的水果太甜 等於是农场制造出的糖果 03/25 10:11
11F：推 fankt: 原文有叫大家不要买书？ 03/25 10:11
12F：→ decorum: 他现在说这些 没有人会找麻烦 若是当年在卫生署副署长的 03/25 10:12
13F：→ decorum: 位置上说 肯定会有大批果农到衙门口丢臭水果了 03/25 10:14
14F：→ widec: 原文只是说他自己不买书吧 03/25 10:20
15F：→ d06: 原作者要把自己真实的心声 跟 对独立书店期许 混在一起谈了 03/25 10:35
16F：→ d06: 多个(要) 字 03/25 10:36
17F：→ tinmar: 许滑坡 独立书店补助很正常 与金石堂诚品不能混一起谈 03/25 10:57
18F：→ tinmar: 想到某位前市长为推动电子化 硬把实体报纸退光光 03/25 10:58
19F：→ tinmar: 忽视还有非电子化习惯的市民的需求 03/25 10:59
20F：→ SSSONIC: 身份又怎样 访视完就是这感想阿 03/25 12:07
21F：→ richardplch: 这些人要的不是书店，只想要Book Showroom。所以根 03/25 12:41
22F：→ richardplch: 本不该让他们教书店卖书。 03/25 12:41
23F：推 rkbey: 身份很重要啊，他不买书的感想又不是访视完的结果，而是他 03/25 12:49
24F：→ rkbey: 的预设立场，他要提供的现况与展望，而不是我以爲我认为 03/25 12:49
25F：推 ctw01: 其实重点只是他的身份不对而已 03/25 16:59
26F：→ Acoustics: wtf 他自己不买就能这样搞== 03/25 17:40
27F：推 Acoustics: 看了新闻觉得很特别== 03/25 17:42
28F：→ Acoustics: 这个位置做事情不用做inquiries? 太猛了 03/25 17:44
29F：推 watched: 重点是身份不对+1 03/25 19:31
30F：→ s085999449: 出版业不会因此就存活下去，这人一样还是得下去，两不 03/25 23:17
31F：→ s085999449: 误。处事不能多管齐下吗？有够没能力的蠢货。 03/25 23:18
32F：→ s085999449: 许少管事努力多写点词吧，还是已江郎才尽？ 03/25 23:20
33F：推 onsun: 许常德说的数位音乐只是载体不同 仍认同音乐本身还是有独 03/26 01:33
34F：→ onsun: 特价值。而蔡对於书的价值的看法，却相当切割、附属，似乎 03/26 01:33
35F：→ onsun: 没有产出者的回馈，好像作品会凭空出现让独立书店策展一样 03/26 01:33
36F：→ onsun: 就算书店如他建议成功策展，让他发现喜欢的书，他还是坚持 03/26 01:43
37F：→ onsun: 用手机查图书馆（‘连在网路买书都是过去式了‘ 然後也没 03/26 01:43
38F：→ onsun: 提到电子书）就是完全觉得书的内容不用付钱，观点相当奇特 03/26 01:43
39F：→ onsun: 如果有人完全不针对音乐内容付费 不知道许常德是否还同意 03/26 01:51
40F：→ Qorqios: 一样到图书馆借CD啊 免费仔XD 03/26 02:47
41F：推 jyekid: 许常德就典型为反而反 一副天下皆醉我独醒性格的人 03/26 11:49
42F：推 u803057: 所以访视员的工作内容是什麽+1 03/26 22:15
43F：→ efik2562: 每个人看书的方式不同，没有对与错，但他的身分讲这个就 03/27 11:39
44F：→ efik2562: 很不合适，很不尊重喜欢实体书的人 03/27 11:39
45F：推 Musasi: 听起来跟许瑞德一样都扮演反派角色 03/31 08:18