作者FeverPitch (Fever Pitch)
看板book
标题Re: [讨论] 政府应该补助独立书店吗?
时间Fri Jan 26 20:14:11 2024
补不补助纯粹就是价值判断
与任何想拿政府补助的产业一样
所以双方大概都无法说服对方
(至於补助到什麽程度就更复杂了)
不过我还是分享一下赞成的原因
首先是独立书店有其不可取代性
是文化活动的第一线
举凡座谈 签书会 读书会 甚至影展
独立书店都是深耕文化土壤的好地方
对於本土作家也是个好舞台
其次在这个大数据时代
在网路书店搜寻几本书名
浏览其他网页时便会一再看到广告
独立书店的选书品味提供读者不同视野
表现出店主的个人品味
这不是网路书店或连锁书店办得到的
至於原文说跟执政关系好拿补助的肥猫云云
实际上独立书店都苦哈哈 有的还一人书店
要发大财绝对不是去开独立书店好吗
何况申请补助这回事马执政时就有了
还是你的意思是说轮替後书店就倒向DPP了？
要这麽会钻营 政商关系这麽好
我还以为是财团呢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.168.67.235 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1706271255.A.31A.html
1F：→ widec: 我不认同「不可取代性」 01/26 20:23
2F：→ widec: 而对本土作家更重要的是出版社、出版平台，不是独立书店 01/26 20:24
3F：→ skullxism: 怎麽这个话题又来了，文化活动第一线明明有很多地方吧 01/26 21:42
4F：→ skullxism: ，表现店主的个人品味这麽重要怎麽不补助咖啡馆杂货舖 01/26 21:42
5F：→ skullxism: 小吃店个人工作室 01/26 21:42
6F：→ skullxism: 「 独立书店的选书品味提供读者不同视野表现出店主的 01/26 21:46
7F：→ skullxism: 个人品味」真的这种华而不实的唱高调可以不要让全民买 01/26 21:46
8F：→ skullxism: 单吗 01/26 21:46
9F：推 Qorqios: mmm 01/26 23:05
10F：→ K01PTT: 话说诚品也办很多活动呀。独立书店XD，政府要不要也补助 01/26 23:22
11F：→ K01PTT: 杂货店 01/26 23:22
12F：→ balanokia: 讲的那些 图书馆也可以办阿 不如钱给图书馆叫他们办 01/27 10:37
13F：推 marchman: 我认同有其「不可取代性」的部份 01/27 14:01
14F：→ rerun: 图书馆都没有补助,哪有活动! 01/27 15:47
15F：→ Tayako: 图书馆活动其实蛮多的 只是不知道是地方政府规划还是中央 01/29 15:14
16F：→ Tayako: 有预算补助 01/29 15:14