作者aaa856262 (pk770920)
看板book
标题[讨论] 有买过哪些书後来觉得浪费钱的？
时间Tue Sep 26 13:37:29 2023
前阵子因为兴趣买了批在讲商业写作的书
也不能说没料，但就是看了两三本之後
感觉都是一样的套路，说文章要留下钩子，吸引读者注意
少用形容词，多用动词、情境比数据更能说服人等等
就觉得这类书蛮难界定的
说没有用是有点太过了
但确实大家的套路好像都差不到哪里去
感觉看个两三本就差不多了，再多就真的浪费钱
现在有点後悔看到二手书摊在打折就抱了一堆回家XD
想问问版友有没有过类似的经验
买着买着发现大家套路都一样
好像重复在为同样的东西付钱一样
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.3.187 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1695706651.A.5C7.html
1F：推 afsmart: 正常 刚接触新领域很容易这样 09/26 14:44
2F：→ afsmart: 前一阵子我卖掉了几本电学科普书 09/26 14:45
3F：→ afsmart: 因为觉得根本没时间看 09/26 14:46
4F：→ afsmart: 我现阶段如果能看完清大林秀豪教授的普物OCW里的电磁学 09/26 14:48
5F：→ afsmart: 部份就了不起了XD 09/26 14:48
6F：→ hedgehogs: 当你对那领域熟练以後，除了大部头工具书都觉得浪费 09/26 15:27
7F：→ Ornette: 尚市长翻译的书 09/26 17:50
8F：→ suumire: 本人还活着的自传 09/26 18:36
9F：推 CTUST: 漫画，租一本原价1／15，总不会看15遍吧又难转手 09/26 18:37
10F：推 banana1: 我反而越来越觉得商业书有用，经历多了重看还会有新感受 09/26 19:46
11F：→ banana1: 。 09/26 19:46
会吗哈哈
12F：推 selfvalue: 被朋友推荐的才买 都很喜欢 09/26 20:40
我也想要你的朋友XD
13F：→ selfvalue: 休闲书有== 但本来就没有很期待 就算了 09/26 20:41
14F：→ iiverson649: 东野圭吾後期的书 每本都後悔 09/26 20:43
15F：推 Raven2023: 原子习惯，很有名但是不知道为什麽很懒得翻开 09/26 20:45
16F：推 secretfly: 原子习惯 过誉的垃圾书 09/26 21:39
17F：→ secretfly: 东野圭吾有很难看吗 水准应该还是不错吧 09/26 21:39
18F：推 selfvalue: 看作者买我觉得满准的 我一天要读两个30分钟 barton z 09/26 21:55
19F：→ selfvalue: wiebach整套我都集齐了 09/26 21:55
20F：推 u803057: 原子习惯是借的，还可以，但确实会觉得‘好在是借的’ 09/26 21:56
21F：→ selfvalue: 一些诺奖得主写推论地球演化的书 有些知识很旧(现在看 09/26 21:57
22F：→ selfvalue: 来推论不成立) 但还是非常好看== 很浪漫 09/26 21:57
23F：→ selfvalue: 我觉得情境跟数据都非常重要 动词不重要 09/26 21:58
24F：→ selfvalue: ^比喻跟引用数值都很浪漫 09/26 21:59
25F：→ selfvalue: 非常美丽 09/26 22:01
值得深思的一句话
26F：推 paulachin: 黄山料的书，还好我只被骗了一本的钱 09/26 22:53
27F：推 hedgehogs: 原子习惯属於方法书，这类书就是万变不离其宗 09/26 22:59
28F：→ hedgehogs: 理解背後原理後市面上几百本书都是一样的 09/26 22:59
29F：推 jodawa: 原子习惯的价值在於看了之後去做，如果不去做的话同类的 09/27 08:19
30F：→ jodawa: 书再看十本也是一样 09/27 08:19
31F：推 lovesakuya: 朱家安 09/27 08:32
32F：→ JoJo2330: 鸡汤累的吧，不过我是一本也没买过。 09/27 10:00
33F：→ JoJo2330: 类 09/27 10:01
34F：推 vi000246: 很多工作效率相关的书 原理都差不多 09/27 10:27
35F：→ vi000246: 鸡汤类的书也是 大同小异 09/27 10:27
我是没看过那麽多不知道
36F：推 levs: 前几天买了一本日文书，回家仔细看发现怎麽看过，原来是之前 09/27 10:47
37F：→ levs: 买过中文版(原文是英文版)囧 没事先查清楚的下场 09/27 10:47
38F：→ levs: 我知道原PO想问的意思但我只想得到这本很浪费... 09/27 10:48
※ 编辑: aaa856262 (111.71.49.37 台湾), 09/27/2023 13:39:23
39F：推 cashko: 秘密，真的不知道为什麽红成这样 09/27 13:51
40F：推 secretfly: 原子习惯是你要够笨 被洗脑才有用 09/27 15:53
41F：→ Terahara: 日文翻译过来的工具书，文化背景跟台湾/西方文化真的不 09/27 16:08
42F：→ Terahara: 同。中国打鸡血式的工具书也是 09/27 16:08
43F：推 yudofu: 如果你花300让你得到一个有用的观念，就算它薄薄的也是值 09/27 17:40
44F：→ yudofu: 得。如果你600买了一个五倍厚的大砖头，对你有用的地方还 09/27 17:40
45F：→ yudofu: 没读到就放弃了，那还是浪费。对於新知识买的什麽24小时学 09/27 17:40
46F：→ yudofu: 会，七天自学，或者成功的几个方法，看完好像没什麽内容， 09/27 17:40
47F：→ yudofu: 但是它们的作用本来就是让你快速的从0到1而已，嫌弃他们就 09/27 17:40
48F：→ yudofu: 跟嫌弃小学课本一样，是看的人选错书，不是书的问题。当然 09/27 17:41
49F：→ yudofu: ，这样讲不是说这些书就没有滥竽充数的问题，然而品质跟定 09/27 17:41
50F：→ yudofu: 位要分开来谈，否则什麽都买直接bible的话，我怕是哭着回 09/27 17:41
51F：→ yudofu: 去买入门书的更多。 09/27 17:41
52F：→ secretfly: 照楼上白X逻辑 没有垃圾书 所有书都是高高在上的宝物 09/27 20:01
53F：→ secretfly: 笑死人 完全就看不懂这篇文章讨论的主题还来插话干嘛 09/27 20:01
54F：→ yudofu: 所以楼上的发言别人也讲过了，别人已经讲过更有价值的文了 09/27 20:14
55F：→ yudofu: ，你还在推的就不是垃圾文？笑死，建议你不懂中文不要插话 09/27 20:15
56F：→ yudofu: ，不懂我可以教你、不用客气。 09/27 20:15
57F：推 secretfly: 原来你说这篇文章垃圾 水喔这素质 可以检举了拜拜不送 09/27 20:16
58F：→ secretfly: 8 09/27 20:16
59F：→ secretfly: 各位检举吧 楼上说你们是垃圾 09/27 20:16
60F：推 yudofu: 这种小学生式的＂说我就是说别人＂的逃避法我也拿你没辄 09/27 20:25
61F：→ secretfly: 所以你承认你垃圾是指我吗？好喔不要孬哦 准备吃水桶 09/27 20:32
62F：→ secretfly: 哈哈哈笑死 09/27 20:32
63F：→ secretfly: 可以桶了 辛苦你养这只帐号了 09/27 20:32
64F：推 wer90156: 同推原子习惯，不是内容不好，但觉得作者讲得有点琐碎， 09/28 03:48
65F：→ wer90156: 看别人的心得实践就好了 09/28 03:48
66F：推 flyingmonkey: 我想Y大没有骂任何人垃圾的意思，他只是说以那样的 09/28 17:27
67F：→ flyingmonkey: 逻辑来判定，会将多数论述贬到没有价值（用反问的 09/28 17:27
68F：推 richardplch: 漫游者出版社的A.S.Byatt《占有》。这本书不是不好 09/28 18:54
69F：→ richardplch: 看，而是和时报出的《迷情书踪》是同一本书。糟糕的 09/28 18:54
70F：→ richardplch: 点除了中文书名乱改（时报的锅)，还有其中一名译者 09/28 18:54
71F：→ richardplch: 换了个名字。颇有混淆视听之嫌。 09/28 18:54
72F：推 h26847550: 超译尼采QQ 09/28 19:52
73F：→ yeeting: 秘密 看完整个问号 09/28 19:55
74F：推 Neferupito: 某S好像真的看不懂中文 应该回去看小学课本跟着老师念 09/29 09:45
75F：→ Neferupito: 课文 小学课本对你会很有价值☺ 09/29 09:45
76F：推 taotiehs: 原子习惯 垃圾鸡汤书 09/29 14:43
77F：推 secretfly: 哈哈哈哈好可怜 一堆人觉得原子习惯垃圾 就是有人无脑 09/29 21:08
78F：→ secretfly: 爱 09/29 21:08
79F：→ secretfly: 还在那边小学课本 好可怜 09/29 21:08
80F：→ w405256: 蛤蟆看医生 09/29 21:15
81F：→ TylerBird: 一堆奇怪的书吧，好书真的不多...最近手痒买了一堆怪书 09/30 02:10
82F：推 in09: 好书不多+1 10/01 07:57
83F：→ AppleAlice: 我觉得自己标准很低，就是没有娱乐到我的小说 10/01 17:35
84F：推 em1234: 也觉得商管跟工具书很雷同+1 不管是职场投资习惯培养饮 10/05 06:25
85F：→ em1234: 食书，平行的核心理论都差不多，所以都买小说跟自传了 10/05 06:25
86F：推 xx90185: 读过一本芥川奖的书，但是内容极其平淡，读一半就没看了 10/14 11:29