作者wackynoteis (Waki瓦基)
看板book
标题[心得] 《第二大脑》本书特色和带给我的三个启发
时间Mon Sep 25 21:32:07 2023
《第二大脑》读後心得:本书特色和带给我的三个启发
创建专属数据资料库,提升个人发展,传承数位遗产
图文好读
https://readingoutpost.com/second-brain/
你会不会被资讯爆炸所苦,似乎永远追不上时代的脚步?想要找到思考和创造的新方法,
并更有效地管理你的资讯生活吗?今天我要分享这本由前阿里巴巴副总裁写的书,将教你
如何利用数位笔记工具,打造一个更好的知识管理系统,让你可以更聪明地思考,更有智
慧地生活。
这本书在说什麽?
《第二大脑》作者是涂子沛,他是前阿里巴巴的副总裁,现在是一位大数据思想家和科技
作家,他以前写过的书籍包含了《大数据》和《数据之巅》等,总销量已经超过一百万册
。在这本书中,他提出了一个称为「第二大脑」的解决方案,用来应对我们现代人面对资
讯爆炸的挑战。
作者认为,所谓的「第二大脑」就像是我们天生大脑的一个「数位副本」,通过数位工具
来记录和备份大脑的思考过程,形成一个储存在大脑外部的数位记忆体。这种管理和纪录
资讯的方式,通常是用数位笔记工具来实现,例如大家常听我提过的 Notion、Evernote
、Obsidian 以及我现在最常用的 Heptabase。
在这本书中,作者用一款免费的笔记软体工具「Logseq」(发音是 log-seek)作为范例
,介绍了第二大脑的实践方法。如果你本来就有在研究或使用相关的笔记工具,想要有效
处理资讯、达成更好的思考、做出更聪明的决策,这本书就非常适合你来阅读。我自己身
为笔记软体的重度使用者,这本书带给我一些不同的启发。
这本书的特色是什麽?
我认为这本书的特色就是它的「操作感很强」。
作者一开始用简短的篇幅介绍了第二大脑的重要性。
他提到所有技术都是人的延伸。例如望远镜是眼睛的延伸,汽车是双脚的延伸,飞机是翅
膀的延伸。而从哲学意识上来说,人本身就是不完整的、残缺的,要依赖於後天的弥补,
该怎麽弥补呢?就是依靠工具和技术。而第二大脑就是我们原始大脑的延伸。当我们拥有
一个数位工具,可乘载我们大脑的思考和记忆,我们就等於比别人多出了一个工具和技术
可以使用。
然後,作者把大脑和笔记软体做了一个很有趣的类比。
像是一则笔记内容的一段话,可能是 50~200 字的段落,在笔记软体里面就被称为一个「
区块」(block),这就像是人类大脑的「神经元」一样,可以当成是一个最小的知识元
素。
而笔记软体里面的「标签」(tag)则区分了很多不同的主题和状态,这就像是人类大脑
的「突触」,我们可以想像成是神经元延伸出来的触角,这个触角又会连结到其他的神经
元。这就像是一个主题底下,是由很多的知识元素组成的一样。
接着,笔记软体里面的「页面」(page),就像是人类身体的「反射区」,反射区负责的
就是一些自动产生的反射动作,像是肚子饥饿的时候就会流口水,手被火烫到的时候就会
缩回来。而笔记的页面里面,如果用标签来进行筛选,就会看到特定的标签主题下,有哪
些已经写过的笔记区块,自动产生在这些页面上,让我们一次性的浏览和整理。
所以,作者透过这个大脑和笔记软体的类比,教我们怎麽样一步步建立起每一个元素。书
中有大量的步骤和范例说明,对於「Logseq」笔记软体的使用者来说,就像是有人手把手
带着你做笔记一样。而且这本书还有一些偏「难」的部分,适合比较 hardcore 的使用者
,像是搜寻笔记的程式语法、筛选笔记之间关系的关联图。
最後,这本书的操作方法,大部分也适用於其他同类型的笔记软体,如果你正好烦恼要怎
麽操作自己的笔记流程,你就可以参考作者的方法。
启发一:最重要的是记忆力吗?
接下来我想谈一些这本书带给我的启发。第一个是关於「记忆」的迷思。
作者提到,为什麽我们平常看过、听过这麽多的资讯,却都记不起来?最主要的原因是因
为,从有「印象」到「认识、理解和掌握」的道路是非常遥远的,也是非常崎岖的,而许
多人不过就是这里走走、那里看看的漫游者。因为自己懒散和缺乏毅力,永远停留在「印
象」附近,无法抵达真正的「认识和掌握」。
科学研究指出,如果要大脑牢牢记住,就必须对输入的资讯进行深入分析,透过关注新的
资讯并以系统和有意义的方式,跟自己已经牢牢记住的知识连结起来。而当我们不注意一
个想法或体验时,大脑的神经细胞会在几秒钟内失去兴奋状态,记忆就会从脑海中逃脱,
只留下轻微淡薄的痕迹。
这段描述让我产生了一个启发。
我认为,任何标榜着「如何记得所有东西」的文章、影片或者任何形式的内容,都只是一
种利用了人性弱点的标题党。我们总是一厢情愿抱着希望,总会遇到某一种神奇的方法,
帮我们记住任何看过、听过、学过的所有东西。
这种深怕自己错过什麽、忘掉什麽的感觉,就是现代人常见的一种症状:「对於知识的错
失恐惧症( FOMO)」。然而,这是一个严重的迷思,因为人们过度高估了记忆力。面对
新知识的优先态度应该是:不要求记得,而是求理解。
真正将知识内化的人会明白:「不需要记得所有东西,而是尽管忘掉大部分的东西,需要
的时候还是能够即时取用。」也就是说,从第二大脑取用。我们不需要强求自己背诵数据
和事实,而是透过理解和关联来内化知识。重点在於思考和分析,而不是填鸭式的记忆。
像是许多企业现在强调员工的批判思考和问题解决能力,而不是单纯的知识记忆。学术界
也有越来越多的教育者开始鼓励学生理解和思考,而不是死板地背诵。
这就是「第二大脑」鼓励我们要做的事情,不是死板地记录资讯,而是把笔记当成一个「
活生生的有机体」,是一种会成长、会连结、会产生新想法的工具。就像前面提到的譬喻
,大脑的神经元、突触、反射区,需要不断的被活化、被提取、被使用,才能够形成更有
意义的记忆,让我们能够认识、理解和掌握更多的东西。
启发二:怎样摘录金句比较好?
很多读者常会问我,看书的时候摘录了很多书中的金句,之後要引用的时候该怎麽做比较
好?
作者在书中写道:「只有一种情况下我允许自己摘录,那就是我们确实会碰到一些前人总
结、书写的人生至理、千古金句,它们非常经典,读下来你一个字也不想改,也很难改。
在这种情况下,我们才能够毫无压力、原汁原味地摘录。」
然而,他也提醒到一个重点,在完成摘录之後,我们还是要对细节进行思考,找出它和其
他区块的关联,唯有如此,才能在建设我们第二大脑的过程中,同步完善我们的思考能力
。如果只是「单纯的摘录行为」(也就是全文复制贴上),只是复制了前人的思想,是一
种偷懒的行为,这样打造的第二大脑,只会成为一个数位资料库,而不是一个辅助我们思
考的工具。
我也从这段话获得了一个启发,那就是「引用金句是实践而习得的技能」。
像我自己过去两年,经常使用卡片盒笔记法,其中有两种笔记的类型。第一种「文献笔记
」的类型,是摘录别人的想法;而第二种「永久笔记」的类型,是用自己的话写下对想法
和资讯的简单解释,而不是单纯蒐集原文。
然而,我们是否要严格区分「文献笔记」和「永久笔记」?
我认为不需要。
因为有的时候,来自原作者的金句已经太简练、太精准、很难再进一步压缩,甚至有些原
文是富含诗意、极度优美的。
更好的方法或许是融合两者:替每一段想引述的金句写一段「开场介绍」,并根据当下的
文章脉络给出一个符合脉络的「总结评论」,而不是没头没尾地直接呈现一段金句原文。
例如,我们可以先简介作者当时说出这句话的背景和脉络,用我们自己的口吻重新描述(
部分或全部都可以,视脉络和篇幅而定),并且在引用之後添加有助於读者理解的评论。
以我的个人经验来说,引用金句是透过实践而习得的技能,你不需要很厉害才能开始,而
是要先开始才会变厉害。
启发三:结论不是最重要的,过程才是
最後是关於「结论」的启发。
小时候我们在学校,都会想要把所谓的「标准答案」记下来,因为这样才可以考比较高分
。结果到了长大之後,开始想学更多的知识、处理更多的资讯、撰写更多的笔记的时候,
却把这种坏习惯带了过来。我们觉得自己要记录一堆的「重点结论」,好像看到了一个很
厉害的结论,就觉得自己非得记下来不可。
我们可能记录了一堆结论,像是「第二大脑可以帮助你掌握更多知识」,或者「第二大脑
可以让你有更好的职场表现」,这种描述的方式,就只是在讲一个结论而已。我们乍听之
下好像觉得很有道理,觉得把这种结论记录下来就够了。偶尔会觉得「自我感觉良好」,
好像自己储存了很多知识一样。
问题是,这些结论对我们有什麽帮助?我们知道这个结论是怎麽来的吗?在什麽情况下,
会产生这种结论?什麽情况不会?
作者在书中提醒我们,对於第二大脑的笔记态度应该是:「结论甚至都可以不记,但细节
和前提却不可以不记。这是因为,结论总是建立在了解细节的基础之上的,如果我们掌握
了细节,那从细节可以推导出结论。但如果我们只是知道一个结论,而不知道这个结论是
怎麽来的,或者不知道基本的逻辑,那就等同於不知道这个结论。」
所以我们必须明白,现在的网路和数位资讯爆炸,世界上根本不缺结论。也有一堆人只想
着等答案,只想要别人直接告诉他结论,而根本忽略了一件事情:过程和细节,才是最有
价值。也就是说,面对一个新的知识,我们必须带入自己的背景情况、依据自己的资源、
根据自己的故事,才能够有更深入的讨论,也才能够有更全面的分析。要做到这种程度,
推导出来的结论才是真正有用的。
而我认为,做笔记这件事情的本身,就是一种持续练习「推导过程」的行为。这个世界上
有价值的不是到处可见的结论,而是我们身而为人,知道如何推导过程的能力。
後记:一个拥有第二大脑的明天
总结来说,《第二大脑》是一本包含了原理和操作方法的书,对於「个人知识管理」这门
学问有兴趣的读者,读起来会觉得特别有意思。如果你刚好有在使用 「Logseq」笔记软
体,那这本书应该是目前市面上唯一讲得这麽深入的了。
讲到这边,我猜有很多读者会好奇,这本跟之前另外一本《打造第二大脑》有什麽差别?
我认为《打造第二大脑》比较像是一本基础入门书,它让我们了解第二大脑的好处,然後
分享了一些简单好执行的流程,让我们知道怎麽处理大量的资讯,拥有更好的专案管理和
生活规画技巧,这本书强调的是一种「工作流程」(workflow)的概念。
而《第二大脑》会更偏向於「个人知识管理」的实际操作方法,它的难度比较高一点,但
是也讲得更深,特别是针对软体的操作,以及一些程式码的应用方式。这本书更强调的是
一种对於「知识」的处理态度,比较偏向是一本处理知识的「方法论」(methodology)
的书。
最後,无论你是否对这两本书有兴趣,或者准备要起步,我们都可以思考一个作者所提出
的问题:「一个高效的、有用的,能和你自己的第一大脑配合的第二大脑,可能需要你投
入几年甚至十几年的时间精心打造。想像一下,如果在不远的明天,如果人人都拥有一个
这样的第二大脑,而你没有,那会怎麽样呢?」
--
书评部落格「阅读前哨站」
https://readingoutpost.com/|一个爱书人的阅读笔记
Podcast「下一本读什麽?」
https://readingoutpost.com/podcast/|我的说书频道
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.81.70 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1695648732.A.CA0.html
1F:推 Raven2023: 一直有想买这本书,感谢分享 09/26 07:39
2F:→ Raven2023: 不过如果要实践的话就要砍掉重练现在的笔记方式与软体 09/26 07:39
3F:→ Raven2023: 了 09/26 07:39
4F:推 kaihon: 推! 就像我看这篇很想马上看到结论一样...XD 09/26 08:08
5F:推 skyhawkptt: 谢谢导读介绍列入待读书单 09/26 13:48
6F:→ alau: 刚看完 有些他的实作观念值得参考,另外一本同名书也推荐 09/26 18:23
7F:推 weimr: 推 09/28 22:42