《上野教授教教我！从零开始的女性主义》 看完这本书之後一直想来打点什麽心得，不过总觉得女性主义很难写，毕竟在某些地方只 要说出这个关键字可能大家就会吵架 但我始终还是认为女性主义涵盖了很多弱势族群(像一开始同志运动也是在女性主义下的 风潮进行) 也许有些比较激进的女性主义会觉得说应该把整个父权社会翻转成母权社会，但我很不认 同，这样就只是把压迫者跟被压迫的人相反过来，我觉得根本误会了女性主义追求的意思 其实女性主义就是在追求「弱者也要有发声权」、「也想被平等对待」、「不要忽视权力 结构下无形的压迫」等等 蛮多认识的支持女性主义者的女性最後也会跟男性结婚，甚至婚姻生活反而还比较美满， 我觉得就是因为她们清楚怎麽去平衡男女之间的关系跟自己的立场 这本书的立基点我觉得也蛮好的，就是比较着重於女性该怎麽表达自己的诉求，如果发现 自己的合理诉求，身边的男性(通常是老公)做不到，那麽是不是该换一个对象或是思考自 己当初的选择不对，进而做出改变呢?那如果不想付诸改变，问题是不是就在女性自己身 上，怎麽可以自己毫无改变，却要求别人要跟着改变? 比起男生应该要怎样怎样，而是说为什麽不能一起怎样怎样，如家事分工与双薪家庭为什 麽家事都还是其中一方在管，共同承担责任比单独去控诉对方不能做到好许多 这也是我觉得这本书提出很多浅显的、容易理解，便於实行的理念很好的部分 但觉得比较不OK的点大概是「一人一杀」这个名词，说得好像要把人家杀死，但其实说的 就是女生不要自己摆烂不沟通，如果有想跟老公做的事就去说去沟通，然後只管你老公就 好了不要管其他男人怎麽样，如果自己可以跟老公协调好，每个人都能妥善处理婚姻中的 两性沟通，这样社会自然会变得更友善 立意非常良善，但标语本身很尖锐XD 说了这麽多杂感，其实这本书大致上的内容都十分轻松，能够深入简出探讨复杂的议题， 看得出作者也颇有本事，呼吁的做法也相当温和 https://okapi.books.com.tw/article/16729 也分享一下我喜欢的书评，评论者谌淑婷提到的一句话我也很喜欢： 「女性主义者实在没有力气去呵护父权玻璃心，因为我们的力气要用在坦诚地接受自身的 软弱，以及现实仍有许多束手无策的时刻，还要非常努力告诉自己，要比谁都认真对抗自 己的厌女情结。」 如果连女性自己都无法先战胜自己的软弱，有决心改变的话，想改变社会也只是空话而已 不管是什麽主义，最终都应该回归到自身，想办法让自己变成一个更好的人 这本书让我想成为一个更努力沟通、正视自己的人，也很推荐希望认识不同想法的人阅读 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.182.177.223 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1692690771.A.AEB.html