作者lorena409 ()
看板book
标题Re: [讨论] 开放式阅读器应该是趋势吧?
时间Fri Jul 28 05:00:23 2023
※ 引述《cozywolf (cozywolf)》之铭言:
: ※ 引述《lorena409 ()》之铭言:
: : 所以你知道有这些需求的人
: : 不会选择封闭式系统对吧!?
: : 那你为什麽会觉得
: : 「跨平台购买」的消费者
: : 会比 「单一平台」的消费者
: : 来得少?
: : 更:
: : https://i.imgur.com/fgWFJKg.jpg
: : https://i.imgur.com/3RQX6Qt.jpg
: : 趋势嘛030~~~~
: : 然後靠市场竞争才顺利拉高使用量
: 这部分确实很难找到数据,只能观察加猜测,不知道大大有没有相关数据?
: 从Kobo和Readmoo的市占是台湾最大,推论主要在这个平台上买书的人最多
: 而这两个平台都是封闭式阅读器,推测单一平台,或以单一平台为主的购买者可能占多
数
有没有一种可能
其实大家根本就是去买了开放式系统回家
自己载app来用?
不然readmoo/kobo早了几年出现
什麽起色都没有
结果kindle来台湾/hyread推机器以後
readmoo使用量反而上升了
真巧~~
(当然也有可能刚好出版社的电子书数量变多了)
: 同时也看到一些人用买Kobo或Readmoo阅读器给的购书金在这些平台重买
: 或是也看到不少人说要入阅读器的坑而询问要转战哪个平台
: : 而readmoo即使是繁中最大平台
: : 依然也只是做半套的系统而已
: : 至於Amazon乐天在台湾直接不考虑
: : 繁体中文书量都不够是还要说什麽?
: : 真的觉得每个 「想看书」的人
: : 都要会看外文书?
: 我不清楚你标准是什麽,我仔细查了一下
: Readmoo 中文书量是17万本
: 乐天 中文书量超过20万本
: 乐天似乎还比Readmoo多一些,说在台湾直接不考虑是不是搞错了什麽......
台湾的数据就是显示不考虑啊!
2021的
https://i.imgur.com/Ee0Y9os.jpg
2023的
https://i.imgur.com/4c3JoZm.jpg
https://i.imgur.com/p0kVapA.jpg
(我是直接挖流量的资料)
: 而且我从头到尾都在说台湾市场,怎麽又跑出外文书了......
: 而且应该没有其他厂商比乐天还要积极吧,一大堆活动,甚至可以在PChome买书
: : 然後kindle退出中国。
: : 还有在中国的阅读器销量是
: : 「华为」 辗压kindle
: : 另外其实「掌阅」的销量比文石好
: : 你要比较,应该是拿
: : 卖得比文石好的阅读器来比才对吧!
: : 这边单纯表示kindle不代表全世界都适用而已。
: 可以分享一下数据吗? 我看到的是2022的数据
: https://i.imgur.com/atFtbxC.png
: 这里的转折在於Amazon於2022六月宣布退出市场,所以导致下半年销量大幅下滑
: 不过就算这样销量还是第二,我猜很多人可能还是买来想说以後自炊或看外文书
: 掌阅和文石差不多,但实际上看下半年是科大讯飞最高
到五月份的
https://i.imgur.com/U9X7d9c.jpg
当然按照中国的做风
八成就是为了护航国产才把kindle踢出去
(虽然kindle2021年就传出要退出了)
: 不过这些阅读器里实际上台湾买的到的大概只有文石,这也是我为何提文石
有代理商应该是文石
不过虾皮也一堆代购的就是
: : 其实我的意思是推出ios平台的电子纸
: : 至於你说不可能嘛...
: : 就我所知是苹果有在测试元太的电子纸
: : 但是未来会怎麽运用就不知道了!
: 事实上Apple的电子书城是排名第三喔
: https://i.imgur.com/SwnDL4E.png
: 所以我说不太可能,实际上就是指Apple跳下来做电子纸
: 未来的事情谁都说不准,但我之所以说这个可能性很小
: 是因为跟Apple现在的主要策略是多媒体和跨平台整合
: 而电子纸和这些策略背道而驰
: 除此之外,Apple原来的策略是活用电子书数位化的优势
: 可以在里面加入各种影片、互动内容、即时资讯等等,这一点在电子纸上也难以实现
: 所以如果Apple今天推出了电子纸,那就是告诉大家我要把iBook放生了
: Apple有多注重个平台体验统一应该不用我说吧
: 所以除非Apple不使用元太的技术而自己研发并搞出和LCD一样黑科技般的电子纸
搞不好就是苹果自己研发了黑科技的电子纸
然後叫元太代工啊!
台积电模式,台湾人还不熟悉?
虽然这都只是愿望而已啦!
: 不然这个产品的流畅性、一用姓、整合性势必无法跟Apple其他的产品比
: : 不过我确实不认为苹果一定会出阅读器啦!
: : 所以这就是为什麽我觉得:开放式系统是趋势
: : 市场小+大厂不想做
: : 还想走封闭式?
: : 然後自认这是趋势?
: : 有没有一种可能
: : 市场小就是因为做太烂才吸引不了消费者?
: : 要谈趋势
: : 怎麽不说说多少厂商出的机器是开放式的呢?
: : XD
: 这有点倒果为因
: 之所以有很多厂商跳下来做阅读器,是因为有市场,而且门槛相对低
: 但之所以会有很多开放式阅读器,是因为大部分厂商没有自己的书城
但是有书城的也大多出 「开放式系统」
: 没有书城,自然无法靠卖书赚钱,读者也没书看,那也就只好做成开放式
: 所以市场是当然是开放式多,但不能因此说开放式系统是趋势
: 举个例子,在手机市场Apple是封闭式系统,Android是开放式
: 市面上也一大堆Android手机厂商,但我们无法因此说在手机市场开放式是趋势吧
要这样类比的话
你应该拿华为的 「鸿蒙系统」
vs Android 才对吧?
你觉得鸿蒙会是趋势吗?
我一开始就说了
封闭式系统成为趋势,唯有ios跳下来做
因为人家有能力号召各大厂商
按照它的标准去做。
: 而目前看来,封闭式两大家的Amazon和乐天目前还是领头,至少未来数年内无法被动摇
: 而只要这两家一直独大,开放式就无法真的撼动封闭式的市场
: 所以结果上来说,我觉得封闭和开放两个市场会渐渐分开
: 封闭市场未来会以阅读为主,随着Readmoo和乐天不断扩充中文书,Amazon也可能後来
居?
: 买阅读器来阅读的人,高效的封闭式阅读器会成为主流
: 某方面来说,会到不同地方买书导致需要买开放式阅读器的
: 很多也是因为经历过前几年前百家争鸣的时代,当时各家书城的书都不齐
: 新书城一出来就拼命的打折抢市场,才导致有人这里买那里买
: 我之所以会在Bookwalker有近400本书,也是因为几年前特价活动可以用几乎25折买书
: 而实际上我自己是尽量避免到不同平台买书的,因为管理很麻烦
: 有人会说就买了导出就好啦,但这毕竟是技术活,大部分的读者是没有这种能力的
: 在目前电子书版图已经大致确定的情况下,藏书也越来越丰富
: 新一世代的读者不再需要到处买,而是可以反过来
: 先买台阅读器,比方说Kobo,之後就一直在那个平台买书就好
: 这时封闭式阅读器或许对他们来说就是最佳解了
: 当然这不代表开放式阅读器市场会萎缩,而是会往一个有点不同的方向成长
: 就像是有人买iPad只是为了看书,有人只是画图,有人则把它当全能的办公工具一样
: 开放式阅读器现在很多人买来作笔记、做文书处理、当萤幕、上网等等
: 所以除了在很多平台上买书必须要用开放式的人以外
: (不过我遇过不少人是乾脆各平台都买一台啦)
我是觉得没有钱/买阅读器就是不想占空间的人
应该也是蛮多的啦^^
: 对於有多工,希望可以拿来做各种不同事情的人有大的吸引力
: 除此之外喜欢上网看网路小说,网路漫画这种很难有效转换成mobi或epub格式的内容
: 或者有一定技术力,喜欢自炊的,当然也会以开放式为主
: 实际上我之所以买了Tab Ultra C也是因为想要偶尔把它拿来当外接萤幕用
: 所以结论是,以纯阅读器市场,封闭式>>>开放式
: 但开放式基本没必要去硬碰硬,而是去开辟另一个市场,最终两者都会有自己的市场
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.82.11.237 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1690491625.A.6BB.html
1F:→ cozywolf: 阿不对啊,你数据都显示台湾Kobo占35%, 第二张图声量更07/28 05:17
是kobo35%/readmoo65%
第二张图则是排名
第680名和第7351名的意思
2F:→ cozywolf: 是超过10倍,怎麽会说中文不考虑乐天?07/28 05:17
3F:→ cozywolf: 元太基本不可能代工,他跟台积电不同不是代工厂,更何07/28 05:20
原来如此,感谢解惑。
4F:→ cozywolf: 况是竞品,台积电很多公司放心下单是因他们完全不自研07/28 05:20
※ 编辑: lorena409 (111.82.11.237 台湾), 07/28/2023 05:25:07
5F:→ cozywolf: 然後华为数据不能那样比的吧,人家Kindle和其他厂那麽07/28 05:27
6F:→ cozywolf: 多台分开列华为就一台,你要比市占和销量当然加起来比07/28 05:27
说得也是
那应该是你附的那张图才是正确的才对
7F:→ cozywolf: OK, 那Kobo是我看错了07/28 05:28
※ 编辑: lorena409 (114.42.228.188 台湾), 07/28/2023 05:38:39
8F:→ cozywolf: 鸿蒙系统也是开放系统,他可以安装其他app,我对比的是07/28 05:58
要刷Googleplay而已
9F:→ cozywolf: 封闭vs开放的硬体,目前最大的就是Amazon, Kobo, Readm07/28 05:58
10F:→ cozywolf: o,至少前两家在销量上几乎是支配市场。封闭系统的强处07/28 05:58
11F:→ cozywolf: 就是软硬整合,之所以Amazon和Kobo可以这麽卖也是仰仗07/28 05:58
12F:→ cozywolf: 其书城够强,用户在没有去其他书城买书的必要下自然没07/28 05:58
13F:→ cozywolf: 有必要买开放式阅读器。这实际上也是一种商业考量,Ama07/28 05:58
14F:→ cozywolf: zon和Kobo没有动力去把自己的App针对竞品电子纸优化,07/28 05:58
15F:→ cozywolf: 所以体验永远比不上用自家阅读器,这个大前提都是自己07/28 05:58
16F:→ cozywolf: 的书城够强,知後就可以绑死买家,就想虽然很多游戏都07/28 05:58
17F:→ cozywolf: 同时上家机和Steam,但不少人还是会选家机,打开就玩,07/28 05:58
18F:→ cozywolf: 不用担心相容性效能和设定,如果今天BW出自己的阅读器07/28 05:58
19F:→ cozywolf: 我觉得应该也会卖爆。 07/28 05:58
20F:→ cozywolf: 以商业角度来说,能出封闭式绝对是出封闭式,因为一但07/28 06:10
21F:→ cozywolf: 弄开放接踵而来的就是一大堆後续维护成本,比方说Linux07/28 06:10
22F:→ cozywolf: kernal要开源,客诉说XX app跑不顺,其他家出了新机自 07/28 06:10
23F:→ cozywolf: 己也要出新机或降价不然卖不掉等等,但因为自己没有足07/28 06:10
24F:→ cozywolf: 够强的书城可以绑人,所以只好追加很多额外功能像是手07/28 06:10
25F:→ cozywolf: 写,彩色,文书等等做成开放式不然会没法卖,而这走然 07/28 06:10
26F:→ cozywolf: 而然就会催生出一个不一样的市场。所以倒头来我觉得没07/28 06:10
27F:→ cozywolf: 有说哪种是趋势,而是会依照需求型成自己的市场07/28 06:10
至於未来台湾会怎样发展
我觉得前一篇大神董大讲得比我专业太多了
我就不继续丢脸了www
※ 编辑: lorena409 (111.82.11.237 台湾), 07/28/2023 06:30:02
28F:→ nisioisin: 真的蛮丢脸的www 07/28 10:29
显然专业人士说同样的结果
就是比较有料www
29F:→ skyhawkptt: 终於知道自己的盲点在何处... 07/28 13:41
毕竟我没有业界的资料罗
不过s大铁定对我们「一笑置之」的,是吧~
※ 编辑: lorena409 (111.82.11.237 台湾), 07/28/2023 20:53:38
30F:→ lowh: 你第一张图不就显示前三名电子书店有两家需要开放式 开放式 07/29 10:55
31F:→ lowh: 是有需求的吗? 07/29 10:55
32F:→ lorena409: yap 07/29 17:12