Medium图文版：https://medium.com/@dorisbaseball/5f79b9a89d5b 会知道这本书，起因於 6 月底参与了法律白话文运动主办的【法白放大镜】系列讲座， 其中有一场邀请到作家吴晓乐与《礼物》的作者宋文郁对谈。 那阵子刚好社会上爆发许多 #metoo 事件，吸收消化了过多的资讯， 心情也不免受到影响，听完这场讲座後，突然有种被疗癒到的感觉。 回家後迫不及待开始阅读这本书，深深被书中的内容吸引住了。 -- 第一辑花了一些篇幅探讨痛苦与死亡，令我印象最深刻的是〈世界的裂缝〉这个篇章， 作者考完学测後与同学前往台江内海旅游，在导游的引导下跟河豚互动， 为了见证河豚鼓起来的可爱模样，导游引导大家戳河豚。 在这个观光行程结束後，作者独自发现河豚的眼睛受伤了。 人类为了满足自己的私慾而伤了一只河豚。 由此延伸到发生在全球各地的灾难，有些与我们切身相关， 但大多数时候就只是一则来自彼端的新闻报导。 2020 年疫情肆虐，世界彷佛产生了裂缝。篇幅很短，却很写实，也发人深省。 「每天都有更多人在失去更多东西，但是我们不敢、不愿直视， 以免他人的悲恸打断我们风平浪静的人生。」 文郁的舅舅受到精神疾病所苦，书中提到一家人如何面对舅舅的精神疾病， 以及在某些不经意的时刻，意识到长辈们偷偷哭泣，仍然在学习面对死亡。 「或许对一再遭到剥夺的人来说，最仁慈的做法便是在他们再一次看着所爱之人 离开之前，先带走他们了。」 -- 第二辑的〈杜鹃花开之後〉，描述高中时北上参加杜鹃花节，搭火车回家途中， 看到一站一站经过，意识到自己正在开往升学的正轨，被现实环境拖着走。 於是在途中提前下车，确信自己拥有选择权，可以暂时脱轨。 虽然这个举动改变不了什麽，但我很喜欢这个象徵性地逃离现实的意念。 〈玩具箱中〉从小时候将很硬的馒头物理上地放进玩具箱中， 推展到我们将不愿面对的现实反锁，我们看不到这些事物腐败，但终究会被侵蚀。 「不要看见，就几乎可以相信它不存在。」 当箱子被妈妈发现之後，当然难逃被丢弃的命运，但作者从中隐约感觉到， 妈妈翻开玩具箱的同时，似乎也重新翻出并正视了自己的内心， 或许就此成为了人生中的转捩点。 -- 我本身对於性别相关的议题很感兴趣，也因此第三辑是我最期待的段落。 本书令我印象最深刻的是〈防狼〉这个篇章， 相信许多女性都曾经有携带防狼喷雾的经验，作者也不例外。 但大学时一次社交场合的真实遭遇，才使她意识到， 真的遇到令人不舒服的情境时，防狼喷雾起不了作用。 我自己也有下载「110视讯报案」App，这些东西固然能保护我们面对紧急情况， 但事实上并无法解决大多数受到骚扰、侵犯的情境。 如果是面对一个陌生人想伤害自己时，心中的警铃可能立刻响起，下意识想做出反击。 但根据卫福部2021年的统计资料，现实中熟人性侵的比例远比陌生人高。 像是在这场讲座中，主持人珞亦以黑人跟大牙的案例为例， 阐述被害人遭受到的是一种渐进式、堆叠式的骚扰， 屈居於弱势的一方，应该在哪个阶段说不呢？ 想拒绝的时候，又会检讨自己是不是反应过度、担心得罪别人。 真的有多少人敢在熟人试图侵犯自己时拿出防狼喷雾呢？ 回到书中的故事，作者事後反覆检讨自己的穿着是否过於暴露， 且怀疑自己不符合受害者的定义。 「忍受这一切让我难受，但无疑会轻松很多。」 为了不破坏当下气氛，当下勉强挤出笑容，以维持表面的和谐。 也不用面对一旦对他人提出质疑，担心自己拿不出证据的窘境。 〈玛格丽特说〉有一段在描述分组讨论时体会到的紧张感， 即使自己很有自信，还是会加上一些字词，避免被认为是「强势的讨人厌女生」， 但也可能因此让她的观点相对於低沉稳重的男性较不被重视。 （相对於口语表达，写作就比较没有这样的限制。） 这也让我联想到《隐性偏见》一书曾提及， 女性研究者在某些专业领域提出的见解比较不被重视。 -- 《礼物》一书是文郁以自身经验出发，描述自己与家人、同侪之间的互动， 文笔流畅，让人想一口气看完。 每个故事约十页上下，虽然篇幅不长，但文句间流露的真挚情感令人动容。 在阅读的过程中，觉得自己的内心深处隐约被触动到了，真挚的情感令人动容。 推荐给大家～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.62.210 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1690484731.A.CC8.html