作者freeunixer (离自相空她相)
看板book
标题Re: [讨论] 南门书局老板超呛：反对图书秩序制度法!!
时间Mon May 1 20:42:26 2023
※ 引述《liquidbox (树枝摆摆)》之铭言：
: 我认同文化事业有其特殊性，但我不认为保护出版社=保护文化事业，出
: 版社只是文化事业供应链的一环。
: 图书定价制不是不行，但实际执行起来，可以避开的方式太多了。
1F：→ skyviviema: 电商折扣就是来破坏市场的还死不承认05/01 20:37
2F：→ skyviviema: 一连串的讨论看下来 很多人嘴上说的自由市场和出版社05/01 20:39
3F：→ skyviviema: 要转型才是假议题吧www 根本巴不得台湾出版社通通消灭05/01 20:39
本来不想回文的,但看在你这三行的份上...
限制售价挨罚百万 义美子公司上诉遭驳
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/852732
义美食品旗下子公司祥美食品在去年春节期间，以电邮或口头方式，通知量贩
店及超市等业者，两公升装「义美豆米奶」的贩售价格不得低於55元，否则将
「立即暂缓正常供货」，祥美遭公平交易委员会罚100万元，祥美不服上诉，
台北高等行政法院认定是干预市场价格自由，判公平会开罚有理。
--
读者审校网试行版(2018/1/1 更新网址)
http://readerreviewnet.processoroverload.net/
(哲、史、法、政、经、社，人文翻译书籍错译提报网)
◎洪兰"毁人不倦"举报专区
http://tinyurl.com/ybfmzwne
读者需自救，有错自己改...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.250.90.238 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1682944948.A.F2D.html
4F：推 skyviviema: 你这回文不就正好证明了出版社为什麽会寻求"立法"吗XD 05/01 20:49
5F：→ freeunixer: 这要说的是你在搞双标干预市场价格自由,我不支持. 05/01 20:52
6F：→ skyviviema: 我哪里有双标什麽@@ 05/01 20:53
7F：→ freeunixer: 我支持的是硬起来,战下去,不支持去找政府靠杯求保护. 05/01 20:54
8F：→ freeunixer: 如果没那 guts,关门改行吧,这社会又不是第一天这麽难. 05/01 20:55
9F：→ skyviviema: 那是你的立场干我什麽事?@@ 05/01 20:55
10F：→ freeunixer: 搞得好像你出书比较了不起,别人都欠你一样... 05/01 20:56
11F：→ skyviviema: 哈哈哈 我开始觉得好笑了 现在已经不是纯粹道理辩论而 05/01 20:57
12F：→ skyviviema: 诉诸情感了吗?XDDD 05/01 20:57
13F：→ skullxism: 破坏市场就不要上电商啊，现在明明就有除了momo博客来 05/01 20:57
14F：→ skullxism: 之外的通路甚至个人小书店都上网拍 05/01 20:57
15F：→ freeunixer: 你上面那些文里的推文不就是诉诸情感吗? 05/01 20:58
16F：→ skyviviema: 还有回推文请把上下推文都完整节录喔 断章取义只让人 05/01 20:58
17F：→ skyviviema: 觉得不知道是有什麽目的呢wwwwww 05/01 20:58
18F：→ freeunixer: 中国用语怎麽样呢?我看简中字幕的韩综节目看了几年, 05/01 20:58
19F：推 luciferii: 公平交易法就是跟你说电商折扣是自由市场，限制售价才 05/01 20:59
20F：→ luciferii: 是破坏市场。书商今天的诉求就是，他们必须是破坏市场 05/01 20:59
21F：→ skyviviema: 去跟吵政府要控制蛋价的国民讲 05/01 20:59
22F：→ luciferii: 是特许产业，才能存活。 05/01 20:59
23F：→ freeunixer: 看到能看整本简体中文的史论书籍的字,我都没觉得怎样 05/01 21:00
24F：→ skyviviema: 你觉得没怎样干我什麽事XD 05/01 21:00
25F：→ freeunixer: 怎麽,简体中字或中国式用语就让你的玻璃心破碎了吗? 05/01 21:01
26F：→ skyviviema: 笑死了 现在你能回的内容水准只剩这些了吗?XD 不陪罗 05/01 21:02
27F：→ freeunixer: 不送~ 05/01 21:02
28F：→ freeunixer: 陪你打这些字我都还嫌掉价.... 05/01 21:03
29F：→ freeunixer: 我本文里都还没说,别的新闻里义美还有解释为什麽限价, 05/01 21:05
30F：→ freeunixer: 他说他就是为了保护非超市连锁体系的小通路. 05/01 21:06
31F：→ freeunixer: 当然你也可以说马灭台政权不意外,塔绿班政权会改正der 05/01 21:07
32F：→ skyviviema: 恭喜你的用语透露出了你的政治立场XDDDD 05/01 21:08
33F：→ skyviviema: 我的立场是：不管是吵蛋价还是要求立法限制折扣 这都 05/01 21:09
34F：→ skyviviema: 只是民主制度下的国民可以提出来争取的权利 但能不能 05/01 21:09
35F：→ skyviviema: 通过、诉求合不合理 就是由各方讨论来决定了 05/01 21:10
36F：→ freeunixer: 我上面的文就已经很清楚表明我不支持,我甚至还想问, 05/01 21:14
37F：→ freeunixer: 有啥方法可以搞掉汽车关税保护! 05/01 21:15
38F：→ skyviviema: 所以你不支持到底干我什麽事XDDDD 05/01 21:16
39F：→ freeunixer: 不干你事那所以你来我文下扯一堆干啥? 05/01 21:17
40F：推 skyviviema: 因为你一直回我啊@@ 还特地断章取义我的推文呢XD 05/01 21:19
41F：→ freeunixer: 啊你刚才不是说不陪了吗,我都说了不送了~ 05/01 21:20
42F：→ skyviviema: 因为你之前言之无物 但後来稍微有物所以加减回一下啊 05/01 21:20
43F：→ freeunixer: 那这样吧,不管我有物没物,都不需要你回,你走吧~ 05/01 21:23
44F：推 Qorqios: 4 05/01 21:52
45F：推 widec: 同意freeunixer 05/02 08:12