作者skyviviema (问猫给摸吗everyday)
看板book
标题Re: [讨论] 南门书局老板超呛：反对图书秩序制度法!!
时间Sat Apr 29 02:58:18 2023
: 有人会说，通路业者爱乱砍价就给他砍阿，台湾出版业就死一票阿，会怎样?
: 反正现在看书人也少，死就死阿，会怎样?
: 这里也简单统整可能後果。
: >>书籍有两面性，一是商品，二是文化载体。
: 如果好的出版业倒一大片，剩下许多用粗制滥造方式专出一些为了冲营收的鸟书，
: 比如类鸡汤、伪科学、譁众取宠、庸俗刺激的书，
: 大家觉得整个社会会变怎样呢?
: 我绝对不是否定这些书的出版自由，这里我也觉得不太想费篇幅解释太多，会离题。
: 简单一个类比比如像新闻业、媒体业，
: 如果放纵产业纯以商业垄断性来统治整个市场，
: 那麽消费者到最後会只剩下［业者纯粹为了营利产出的奶瓶］这类东西可以消费。
: 尤其这又是文化类的东西，那麽对整个国民素质的未来影响可想而知。
一个国家的出版书多样性真的会很大程度地影响到一个国家的文化发展
除了会影响到国民使用母语来获取知识和资讯的管道深度和多元度
书籍对於想学习繁体中文(特别是深度学习者)的外国人来说也很重要
就如同想深造英文能力的人，通常就会想买点英文书来看一样
台湾是世界少数使用繁体中文的国家，而且台湾和中国的用语不尽相同，不是简转繁而已
如果放任繁体中文出版书崩坏，对於台湾的文化输出推广带来的冲击可想而知
繁体中文(与其延伸的文化)会变得更加弱势
顺便提隔壁那个世界上唯一使用日文的国家日本
虽然目前国际语言还是英文最强势，要获得第一手资讯得靠英文能力
但总有些人(例如我XD)英文就是没办法学得很好，好在日文还行
多亏日本在翻译和出版这方面非常积极，所以要得到新资讯会日文也还满方便的
这也是为什麽即使近来韩国文化输出逐渐强势，但学日文的用途还是比韩文强势很多
当然台湾出版社的困境绝不是光靠强制法规的保护就可以解决的
但至少不要觉得出版社和出版书越来越少对台湾来说是件没关系的事
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.103.193 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1682708300.A.E8B.html
1F：推 luciferii: 要把书当成向外的语言推广又是另外一个不同层面问题了 04/29 03:12
2F：→ luciferii: 残忍点讲，新书并没有比较特别，就算今天出版业突然一 04/29 03:13
3F：→ luciferii: 夕全灭，现存的旧书还是可以用来学习繁中。 04/29 03:13
4F：→ luciferii: 而且资讯时代，新知识和新消息已经不是靠图书出版了 04/29 03:15
5F：→ luciferii: 前阵子才有人说AI翻译让他欣喜若狂，现在天天啃生肉 04/29 03:17
6F：→ skyviviema: 多元性和深度的问题，书籍还是有无法取代的部分 04/29 09:35
7F：→ skyviviema: 只有旧书何来“发展”？光是书展年年若只有旧书就不 04/29 09:45
8F：→ skyviviema: 难想像会是什麽惨况 04/29 09:45
9F：→ skyviviema: 然後在台湾只有旧书的期间，出版市场势必只能转向中 04/29 09:56
10F：→ skyviviema: 国的新出版物吧 04/29 09:56
11F：→ skyviviema: 出版生态需要改革是一回事，但因此就觉得现有出版产业 04/29 09:56
12F：→ skyviviema: 可以一夕全灭，讲难听一点就是有够短视 04/29 09:56
13F：→ skyviviema: 流失的不会只有市场还有人才，影响的层面不会是单一 04/29 10:15
14F：→ skyviviema: 的 04/29 10:15
15F：→ widec: 我个人感觉，台湾书市也几乎是靠「外来种」在撑 04/29 10:26
16F：→ skyviviema: 这点就是我认为繁中新书有持续存在必要的其中一点啊， 04/29 10:38
17F：→ skyviviema: 可以试着想像未来若想看国外新书翻译只能靠中国出版 04/29 10:38
18F：→ skyviviema: 社会是什麽情况…… 04/29 10:38
19F：→ skyviviema: 真的不需要因为反对限制价格就觉得出版业可以全倒， 04/29 10:40
20F：→ skyviviema: 应该是要想别的办法吧 04/29 10:40
21F：推 sova0809: 何必想像 我从5年前就因为台湾中文书没出只能去买中国版 04/29 14:03
22F：→ sova0809: 的翻译作品了 你说得早就是现在进行式了 台湾业者总是等 04/29 14:03
23F：→ sova0809: 到大势已去才在哭闹 早就该准备转型了 读者跟消费者的需 04/29 14:04
24F：→ sova0809: 求不会因为干预而停止转变 不努力就等死吧 这就是市场法 04/29 14:06
25F：→ sova0809: 则 如果到现在老出版社业者还没觉悟 那真的被台湾保护太 04/29 14:06
26F：→ sova0809: 好了 04/29 14:06
27F：→ skyviviema: 就有人没想像过这件事才会觉得台湾出版社可以一夕倒光 04/29 14:08
28F：→ skyviviema: 也没关系啊XD 04/29 14:08
29F：→ skyviviema: 认为出版社该转型和认为出版社倒光没差是两种思维 04/29 14:09
30F：推 sova0809: 总是会有适应者能生存下来的 直接干预最後就是等大潮来 04/29 14:14
31F：→ sova0809: 袭一夕之间所有人没适应力都灭顶 04/29 14:15
32F：→ sova0809: 这几年受伤的最深的是小出版社 我喜欢的出版社倒了不少 04/29 14:16
33F：→ sova0809: 但也是这些小出版社最努力转型 因为不转变真的不行 04/29 14:16
34F：→ skyviviema: 提出折扣限制的人是他们的思维能想出的方式 觉得不可 04/29 14:21
35F：→ skyviviema: 行的话就试着讨论其他方案不就好了? 我不喜欢的是只是 04/29 14:22
36F：→ skyviviema: 因为不认同部分出版人的思维 就去否定出版社和实体书 04/29 14:23
37F：→ skyviviema: 的存在价值 才说希望转型和希望对方乾脆消灭是两回事 04/29 14:23
38F：→ skullxism: 其他的方案他们想不出来吗？不愿意而已吧 04/30 02:01
39F：→ skyviviema: 那如果真的有其他可以解决现况的方案为什麽不愿意？ 04/30 02:16
40F：嘘 lorena409: 虽然但是，以前出版社没有困境也没有想过要重视翻译啊X 04/30 09:01
41F：→ lorena409: DDDDD 04/30 09:01
42F：→ skyviviema: 并非所有出版社都不重视翻译喔，但是会有因为成本关系 04/30 13:17
43F：→ skyviviema: 而只能开低廉稿费的问题，像大众小说、漫画的稿费就 04/30 13:17
44F：→ skyviviema: 很低 04/30 13:17
45F：→ skyviviema: 很早期的大众出版品的确常常不重视翻译，但现在则是就 04/30 13:20
46F：→ skyviviema: 算想重视但销量预算大不如前的更多 04/30 13:20