※ 引述《MrTaxes (谢谢提醒)》之铭言： : 大概是在影片时间1:54:00左右，南门书局的老板张国文作为反派代表率先发难！ : 还点名已先离席的郝明义先生。说自己营业额上亿，自己也是大出版社。 : 大意就是说南门书局透过伸缩自如的折扣行销创造很高的营业额， : 其他没赚钱的同业都是不够努力抓住读者的心，不去争取消费者的肯定。 : ..... : 挖靠~~~果然有钱就大声耶~~~ : 但讲得蛮有道理的。 简单来说，南门书局的商业模式就是直销、套书。就像80年代汉声卖小百科与 绘本那样的模式。但出来连署的出版社中的「个人」，都是商售书市场代表。 台湾对出版产业的研究太弱了，不仅没有明确的销售统计，也没有明确的分类。 国家图书馆每年只会做叙述统计，而且还给出很糟糕的报告。像是今年 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3863296 纸书加电子书共57,710种，创史上新高。但是一本纸书有电子版，通常会申请 PDF用的书号和EPUB用的书号，所以重复的资料很多，真的白痴到不行。 也没有明确的分类。例如「教育出版」：教科书、参考书、考试用书。这些销 售与通路与折扣和商售书完全不同，根本不能算在一起。 我们看一下连署： https://sites.google.com/view/book2023tw/book2023tw 一、 请文化部制定「图书折扣秩序制」立法及其配套措施，以维护图书文化 产业的健全发展，守护台湾在华文世界自由开放的出版基地。 明明只是商售书，却作为「图书文化产业」的全称，这样不同商业模式的人会 出来跳脚，其实也不意外。 而漫画、轻小说这些书本来就是卖方市场，通路乱打折，出版社不爽退出通路 是通路亏，就不参加这样的连署。 所以问题是一方认为自己就是整个书业，另一方认为自己商业模式不同，不赞 成这样的提案也不意外。但其实可以好好沟通，找到问题所在。 很可惜的是，台湾出版社遇到讨论就退缩，像是郝明义还没等到最後自由发言 就离开了。也没有後续的思考与讨论，就只是出来做一场「倡议」而且也没有 明确的资料与主张。 ----- 我在公听会里也有发言。 就算限制折扣，大通路还是会搞一些差异的行销手段，像是「特制书封」、「 首发签名特典」、「限期独家上市」这些电子书已经搞到不行的手段。 明明在日本，特典是实体通路自掏腰包，吸引消费者到店里购买漫画、轻小说 的行销手法，台湾变成大通路才能谈；作者签名书是作者举办签名会或者演讲 留在书店促销用的特别产品，也变成大通路的促销品。这要实体/独立书店情 何以堪。 限制折扣已经有损消费者权益了。如果真的要保障书作为「文化商品」，那麽 出版社也应该对通路公平、对消费者公平。不能只想着书被打折卖要政府立法， 自己也应该做出点该做的事对书、对通路、对消费者尊重些。 会後听说吴明益把新作《海风酒店》交给小小书房的小写出版，然後要在独立 书店长短讲兼签书，这才是真正支持独立书店的判断与行为。 ----- 不过看来公听会也没有结论。文化部长说要重新启动研究，大概到任期结束都 不会有结论；就算有结论，下一任会不会推动再说啦，定价制都十几年过去了。 在场数位发展部说会出面「协调」，但真的也别太期待。 总之这件事又不了了之了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.234.246 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1682628252.A.679.html