作者levs (levs)
看板book
标题Re: [新闻] 电商书价折扣恶战，出版、通路与读者各表立场，文化部
时间Sat Apr 15 13:34:44 2023
※ 引述《Nolan5566 (回转木马的终端)》之铭言：
: ※ 引述《lemon7242 (柠檬酸)》之铭言：
: : 5.怎麽不想想把垃圾包装减少点，降低书价，各种包装把书搞得像奢侈品是要拿来拜
吗
: 这个问题答案很残酷跟现实，因为就是有喜欢垃圾包装会买单的读者。
(举手)我就是这种人耶
以下落落长闲聊没建设性 不喜请左键喔
疫情期间没回台湾
最近在书店观察发现台湾的书真的越做越漂亮
但我不觉得是垃圾包装
我反而觉得是让我想买实体书的契机之一
先说 我平常主要以去图书馆借书为主 会买二手书也会买新书
比方说前几天在图书馆看的书《大自然治癒力》
封面是漂亮的蓝色跟绿色
即使我已经大致上看完了（前半细看後半扫 还会再重看）
而且已经买了电子书
还是会考虑要不要买实体书
因为我觉得实行书中内容对我来说有意义 而且我是视觉取向的人
这本如果实际放在书柜可以提醒我要实际去做 而不是看完书就忘记
这本在诚品书店是被封膜封起来的 我觉得封得好
因为它做得很漂亮 连书腰颜色都很美
会想收的人应该也不会希望买到的是被人翻烂的
对我来说会买实体书除了因为看不习惯电子书以外
另外还有可以刻意放在书柜提醒自己的功能
例如这本 理查道金斯的The God Delusion的日文版(风行全球但台湾没有出中文版)
https://i.imgur.com/TMbyQgA.jpg
这本是硬壳精装 书壳跟内页品质都很好
因此买来十年到现在状态还很好
当认识的有很迷信会强力传教的教徒因故来我家拜访
这本放在书柜显眼处有点像是防护罩的功能
还有这本
https://i.imgur.com/0x2mR4R.jpg
这本也是硬壳精装是讲峇峇娘惹
https://i.imgur.com/ejW6BVQ.jpg
封面图画的说明 看起来有在用心设计这本书
前者道金斯那本日币三千左右 後者日本学者所着日币五千多
我有时候也会想
这种出成硬壳精装的书 有些人嫌太贵大概就没机会看了
如果有些人跟我一样 基於自己或家族的遭遇有必要看这些书
但却因为价格而无法入手 这样好像有点可怜有点不公平
因为有些状况可能会是政治或战争因素导致一些问题发生
要追根究柢调查起来需要很庞大的历史方面相关资料
最理想应该是全部都免费全部开示在网路上
但是这样的话对花很长时间调查的学者来说也不公平
他们付出人生长期的时间调查那些 可不是他们欠我们的
所以後来想想觉得这好像就是人世间的无奈
这种内容跟书壳一样硬的比较贵的书
会买的通常就是少数真的非常喜欢或真的极有需要读该书的人
这种书就是放在书柜里面随时想到就去翻的 能放越久越好
至於一般内容不那麽硬的科普书 书壳通常不会是很硬的精装
但做得漂亮精美 我觉得还算是合理有符合目前台湾社会的状况
举个其他类型的例子
现在在台湾有卖一种健康便当 动不动就九十几甚至上百
有的还有附精美的塑胶筷子
如果在家做其实就是煮一锅滚水把青菜肉都丢下去烫
然後电锅煮一锅N谷饭
就是少油的健康便当了
可是人家是用漂亮的餐盒餐具 放在请一堆店员装潢精美的店面里面卖
一堆人跑去排队
为什麽会这样
因为台湾已经是先进国家了
那些富裕层、中上阶层想过更精美更精致的生活
台湾人口大多集中在西部平地
面积小但有很多图书馆很方便
许多爱书民众会去图书馆借书 或是基於价格或家中面积因素买电子书
不一定要买实体书才能吸收知识
所以话说回来 干嘛还要买实体书？
实体书好处在哪？
看得到摸得到 可以实际摆在书柜
他是一个实际存在在空间中的制造商品
如果纸质跟设计随便乱弄一通 不耐保存又不耐看
那是不是乾脆买电子书就好了？
现在连吃个便当都会讲究要精致了
书包装设计变精致 个人认为真的不为过
同理 我会买的ＣＤ专辑通常是有做精巧设计包装的
不然我这种木耳又没好音响耳机的人其实买电子档就好了
买专辑回来占空间干嘛^^;
-----
推荐一下还没看但跟上述那本谈东南亚华人有关的书：
帝国炼金术：东南亚的民族主义与政治认同
东南亚史：多元而独特，关键的十字路口（未来十年显学，东南亚研究经典）
日本没翻译第一本
第二本在日本被拆成两本硬壳精装合计约八千日币
台湾定价900元 特价700左右
对这方面资讯有兴趣的人赶快收
在图书馆翻过第一本很赞内容很扎实 我会买
这种冷门书以後一定绝版的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 172.107.154.205 (韩国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1681536886.A.3B8.html
1F：→ wensday: 问题是台湾现今书也不耐保存呀04/15 15:04
刚看了一下书柜里的1995年买的台湾精装书
纸张都还没泛黄 还不错
※ 编辑: levs (172.107.154.78 韩国), 04/15/2023 15:59:58
2F：→ wensday: 我以前的书也都保存不错 但近几年有些书真的很糟04/15 16:18
3F：→ wensday: 我是满想把书名写出来的.... 04/15 16:20
如果不方便写出来可以私信喔 好奇
※ 编辑: levs (92.38.165.92 韩国), 04/15/2023 16:55:34
4F：推 widec: 但重点是要 漂亮的垃圾04/15 17:28
5F：推 waterairsun: 大概从2014以後台湾书籍的内页纸品质就直直落，不太04/15 17:40
6F：→ waterairsun: 适应台湾这种潮湿的气候，很容易黄又长斑…04/15 17:40
7F：→ waterairsun: 设计好也没用，纸材跟不上就是无法保存或收藏04/15 17:41
8F：推 waterairsun: 反而同时期租盘的书还不太敢换纸，因为租书店是真正04/15 17:44
9F：→ waterairsun: 多人在翻阅，换纸就很快翻烂，租书店会抱怨，这导致04/15 17:44
10F：→ waterairsun: 这些娱乐书跟同期店头书比起来居然纸张还比较好04/15 17:44
11F：→ waterairsun: （後来纸价一直上去就大家都在省成本了。有些书做精04/15 17:45
12F：→ waterairsun: 装却用不好的纸，真的不知在想什麽，还有编辑会强行04/15 17:45
13F：→ waterairsun: 辩解）04/15 17:45
https://i.imgur.com/wULor4V.jpeg
https://i.imgur.com/o3EHaPi.jpeg
找了书柜里面一些书 没看到有泛黄长斑
不过现在书是位在东北亚
环境是有比较乾燥也许有差
由下而上：2019初版, 2016三刷, 2017二刷, 2020年初版
第四本应该是疫情期间网购买的
其他都是疫情前回台湾时在书店买的
※ 编辑: levs (92.38.165.92 韩国), 04/15/2023 17:56:14
14F：推 bobbytung: 日文精装书我也是买得不手软，价格算下来也只比台湾书 04/15 19:54
15F：→ bobbytung: 贵一点而已。台湾的精装书真的算是绝迹了，顶多就是软 04/15 19:54
16F：→ bobbytung: 精装。对岸很多书还是精装，只是内页用纸品质不好。台 04/15 19:54
17F：→ bobbytung: 湾书的设计很好，但其实有点过头超过内容本身的状况。 04/15 19:54
18F：→ niravaabhas: 近年有些出版社的书纸张很快就会发黄 有些不会 04/15 21:20
19F：推 cowbaya: 文笔不错 04/15 22:20
20F：→ minyo10v1: 个人觉得读书共和国满常用酸性纸的，环境潮湿容易氧化 04/15 23:39
21F：→ minyo10v1: 、变黄或长斑 04/15 23:39
22F：推 happyennovy: 我最近买人类大历史修订版，惊讶於纸质也太烂，印刷 04/16 00:20
23F：→ happyennovy: 也很烂… 然後还要快500 04/16 00:20
24F：→ happyennovy: 我喜欢的书也会再买纪念版或修订版，但是不能接受出 04/16 00:22
25F：→ happyennovy: 版社换个封面，纸和印刷变烂还变更贵… 04/16 00:22
26F：→ niravaabhas: 纸张比较没问题的是联经跟商周，很糟糕的几家就不要 04/16 02:05
27F：→ niravaabhas: 明讲了... 04/16 02:05
28F：推 Qorqios: 赞成 04/16 04:15
29F：推 enyaw9: 借串问，什麽样的纸比较不容易发黄长斑呀 04/17 13:11
30F：推 BHrabal: 电子纸 04/20 15:33
31F：→ lotusmoon: 我觉得如果某本书我只需要里面的知识，而且不是那种要 04/21 14:59
32F：→ lotusmoon: 常常回头查阅的硬知识，我就会希望他是纸质差点的或是 04/21 15:00
33F：→ lotusmoon: 就出电子书就好，但是如果是漂漂亮亮的绘本或是常翻阅 04/21 15:01
34F：→ lotusmoon: 的书，我就会希望他纸质好一点，好让我容易保存，但是 04/21 15:02
35F：→ lotusmoon: 出版社哪会知道哪一本是我想要纸质好，贵点也无妨的， 04/21 15:02
36F：→ lotusmoon: 哪本是我看过就想卖掉的呢。只能用大数据去推测吧， 04/21 15:03
37F：→ lotusmoon: 但是在推测，也只是大多数人的想法，也还是会有很多人 04/21 15:04
38F：→ lotusmoon: 觉得这个包装没必要，但是同一本书，可能另外有一些人 04/21 15:05
39F：→ lotusmoon: 觉得这个包装跟内容相得益彰，太棒了。 04/21 15:06