※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言： : 我刚从神保町回来，我看到的情况是： : 日本的书还是都有书腰， 书腰（带）本来就是为了让书在书店里平放抢眼球用的啊。 在书封设计整体完整时，为了不加那些资讯破坏，所以额外加书腰。 或者提供新讯息，像是《模仿犯》现在就可以加个赖副总统来抢眼球。 日文书的文案（Catch Phrase）都写得很赞，但是在台湾有很多为做 而做的怪现象： - 副标本身就是主文案了，封面封底加上一堆宣传用语，这样设计还 再加书腰就叠床架屋，没意义。 同时这样的封面在网路上也没意义，因为就一小张图，看不到字。 - 书腰列出一堆推荐人，反而很反指标，看到推荐人反而讨厌书。 还不如请推荐人发一篇短文推荐，但现在大多要钱。 - 书腰反而把封面上作译者资讯和出版社商标给遮到了。 这种本末倒置的状况太多，就是没有好好思考到底要怎麽让书更好卖 就只是学前人作法而已。 真的在疫情之後，线上通路占比增加，要怎麽把书腰的功能透过文章 或广告导购比较重要。 : 包括岩波文库和中公新书，这些比较硬派的 : 文史哲类书籍，都是素面（书名＆作者名） : 加书腰； : 也有"哈梅恩的吹笛手"这样，彩封+书腰的文史书在： : http://i.imgur.com/Nxl5soQ.jpg : （书腰用手写字，有设计过的） : 连岩波文库也有书腰,大家的想法又是如何呢？ 手写字是伪装成书店员小卡的作法啊，这在日本这十年很流行。 然後岩波文库和各家新书这种书封设计一致的书种，主打更需要书腰， 不然真的看起来都一样。 台湾出版社行销大概太忙了，很少好好思索怎麽做会比较好，像是立体 书封一下流行起来，大家都做，但是有时厚度不对，而且反而很难看到 判别（开本大小），甚至还有出版社拿立体书封用在电子书上。 我有遇过出版社上架到Apple Books结果被退件，然後要我修改，结果 一看是要出版社不要用立体封面，请用平面（读不懂英文喔）。这件事 後来博客来有要求才没人再犯蠢。 所以每一本书要不要书腰，看内容、封面设计、主打通路与作者而定， 不是都必要。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.234.246 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1681437677.A.761.html