作者medama ( )
看板book
标题[讨论] 中国跃升为台湾引进书来源国第三名
时间Wed Apr 12 16:20:34 2023
转录自陈颖青FB：
https://i.imgur.com/FzI5eWe.png
陈颖青
刚瞄了一眼国图的111年ISBN分析，立刻就看到一个产业头条（但国图毫无感觉）：
中国跃升为台湾引进书来源国第三名
一举超越韩、英，仅次於日、美
说实话，国图拿着ISBN的资料，等因奉此地分析着不痛不痒，常常又跟业界实况相左的结
论，真的是非常无谓。
"从简体中文转换为正体中文的图书，111 年有1,205 种"
111年台湾图书出版现况及趋势报告(pdf)
https://isbn.ncl.edu.tw/NEW_ISBNNet/main_ProcessLevel3.php?Ptarget=253
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.10.254 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1681287636.A.A58.html
1F：推 widec: 日本破50% 应该49%都是漫画吧 04/12 17:19
2F：→ medama: 没那麽夸张吧 小说跟食谱实用书也很多啊 04/12 17:24
3F：推 K19chaar: 这个事情满糟糕的 许多文史书都被带有政治意涵的糟糕品 04/12 17:39
4F：→ K19chaar: 劣币逐良币 04/12 17:39
5F：→ medama: 有吗？不太清楚 04/12 17:50
6F：推 banana1: 很多翻译书都是引进中国的翻译，看的时候要很小心 04/12 19:20
7F：推 widec: 主要就对岸写的文史书，当然用的是对岸史观 04/12 19:29
8F：→ widec: 劣币逐良币我不敢说，但台湾史观会觉得刺眼是一定的... 04/12 19:30
9F：→ medama: 确实 04/12 19:32
10F：→ s90f002ss: 不小心买到一本过 就很难认同或有共鸣他们的论述 04/12 19:37
11F：→ s90f002ss: 应该也不是故意的 他们真的是这样想的 04/12 19:38
12F：→ s90f002ss: 以後买书都会乖乖先看作者介绍跟目录 04/12 19:39
13F：推 K19chaar: 有蛮多一本书读懂某某史或一口气读完某某史是简转繁的 04/12 19:58
14F：→ K19chaar: 书 这类书不知为何常常抢到前几名市占 写书的人也常常 04/12 19:58
15F：→ K19chaar: 不是专家 04/12 19:58
16F：→ K19chaar: 简转繁比额外找作者或译者便宜 出版又能更快 这样晚进 04/12 20:01
17F：→ K19chaar: 的专书很可能在声量和成本就被压下去了 04/12 20:01
18F：推 K19chaar: 我挑书都先翻版权页确认 或是看作者名字是否比较罕见 04/12 20:04
19F：推 skyhawkptt: 沙丘系列赶电影热潮直接用对岸翻译版 04/12 20:13
20F：推 mapabeyb: 光少了翻译费成本就差很多了 04/12 20:33
21F：推 semicoma: 我现在尽量避开中国出版的翻译作品 原因是太多删节 或者 04/12 20:48
22F：→ semicoma: 你会一直担心有删节甚至扭曲原作的情况 要时常对照原文 04/12 20:49
23F：→ semicoma: 反而速度更慢 04/12 20:49
24F：推 semicoma: 至於本身就是中国出版环境下的作品 我没意见 你自己在选 04/12 20:59
25F：→ semicoma: 择读这种出版环境下的作品 就该先有心理准备了 04/12 21:00
26F：→ semicoma: 不过有些学术作品是关系到做学问的方法和心态 即使是名 04/12 21:00
27F：→ semicoma: 为"中国戏曲""中国戏剧"之类的类目好了 目前还是优先选 04/12 21:01
28F：→ semicoma: 台湾的作品会比较好 学问做得比较紮实 04/12 21:03
29F：推 oboesoul: 中国史观的书真的少看 一副天朝政府的视角 04/12 21:32
30F：推 yudofu: 很多中国史观的书台湾人也不见得有本事写出台湾观点，更别 04/12 21:41
31F：→ yudofu: 提原本根本空白的部分了。 04/12 21:41
32F：推 banana1: 还有很多写世界经济史、金融史、科技史这些主题的，只要 04/12 21:48
33F：→ banana1: 是简转繁过来的，往往半本都在讲中国，或是过分夸大中国 04/12 21:48
34F：→ banana1: 对世界的影响，真的是天朝史观XDD 04/12 21:48
35F：推 K19chaar: 回好人鹰 沙丘有看到编辑指出对岸版翻得很好 加上找的 04/12 22:04
36F：→ K19chaar: 译者都不希望重翻 所以维持原版 04/12 22:04
37F：→ K19chaar: 蛮多中国作者爱用搞笑或是酸人的方式来写书 以前觉得有 04/12 22:07
38F：→ K19chaar: 趣 後来越看越讨厌 04/12 22:07
39F：推 cowbaya: 成本啊 以後大概是让AI先翻一遍吧 04/12 23:02
40F：推 luciferii: 其实看台湾译书也一样要担心删节问题.... 04/12 23:34
41F：推 bibigaga: 算了吧，台湾出版优势只剩两种：1.日文翻译 2.抗中保台 04/13 02:08
42F：→ K01PTT: 书这麽多，看什麽书也都是自己选的。且现在看起来对的事， 04/13 09:17
43F：→ K01PTT: 未来也不一定是对的，例如天动说 04/13 09:18
44F：推 mytoychiu: 我前阵子在博客来找糖尿病的书籍 其中一本就是中国医 04/13 19:38
45F：→ mytoychiu: 生写的书 2017年出版 2022年又重出了畅销修订版。结果 04/13 19:38
46F：→ mytoychiu: 一google 该医生2017年已经去世 至於修订版也没有载明 04/13 19:38
47F：→ mytoychiu: 由谁修订 感觉很奇怪。总之我要表达的是 中国书籍只要 04/13 19:38
48F：→ mytoychiu: 手指点一下 花费简转繁和排版的功夫而已 跟日韩美欧的 04/13 19:38
49F：→ mytoychiu: 书籍还要找人翻译相比 引进中国书籍的成本低多了 这结 04/13 19:38
50F：→ mytoychiu: 果只会越来越严重而已 04/13 19:38
51F：推 K19chaar: 现在出版业喊着政府公定价格 其实也应该让政府出手阻挡 04/13 20:19
52F：→ K19chaar: 中国烂书与引进他们的出版社(纯粹指名不见经传的博学通 04/13 20:19
53F：→ K19chaar: 才 每个世界史都很了解的那种 04/13 20:19
54F：→ K19chaar: 排版烂...这本该是读者运用识读判别能力达成市场机制 04/13 20:24
55F：→ K19chaar: 04/13 20:24
56F：→ K19chaar: 但台湾读者的判断能力似乎越来越糟 只能由政府先辅导 04/13 20:24
57F：嘘 rerun: 国图要有啥感觉? 04/15 23:43
58F：推 olp123: 其实也应该检讨台湾自己吧 04/16 10:13
59F：→ olp123: 一直在担心史观,每个国家史观本来就不一样吧！ 04/16 10:15
60F：→ olp123: 也不代表台湾现在史观就是正确的阿 04/16 10:15
61F：推 yanwohlong: 台湾的出版生态才是真的劣币驱逐良币 04/23 23:16
62F：推 sova0809: 一堆连翻译钱都不肯出 进口意外吗 不进口才麻烦 要找某 04/27 18:01
63F：→ sova0809: 些领域的书籍 台湾就跟沙漠没两样 04/27 18:02