作者MrTaxes (谢谢提醒)
看板book
标题Re: [讨论] AI的书籍总结功能是合情合理的吗？
时间Sat Feb 25 19:24:32 2023
感觉原文好像是在业配...
因为《原则》的作者是 Ray Dalio，
查一下该作者被称为演算法股神，也有在搞AI赚钱之类的。
结果再随便查一下，发现了一件令人呵呵的事情....
My Thoughts on ChatGPT
https://www.youtube.com/watch?v=JExJzAgr7LY
这个频道的名称就叫：<Principles by Ray Dalio>
Dalio一开口就在吹捧ChatGPT。
这个影片发布的时间差不多在这篇原文的前几个小时而已，
怎麽那麽巧，令人觉得这背後就是一连串的行销企划在发动。
所以....不好意思，扫大家的兴了。
或许下次可以改问别的书试试，例如中国四大名着之类的。
※ 引述《likeshit (大便般的存在)》之铭言：
: 最近超红的ChatGPT，
: 它的使用领域或方式很多，
: 但有个能力让我有点疑虑，
: 就是他有「总结」文章的能力，
: 一开始是拿一小段文章给他总结，
: 後来想想，请他总结整本书籍可不可以
: 就试着这让他总结我看过的一本《原则》，
: https://i.imgur.com/RvYC3UZ.png
: 好像还可以
: https://i.imgur.com/tj1V94Y.png
: 而且还可以进一步指定调整的方式
: 比如说更详细，指定多少字的版本
: 但是试完觉得，
: 这真的是可以免费看的吗？
: 有了这样的工具，一般人还买书做什麽？
: 而且基本上已经算撷取书的内容了，
: 这样不算侵权吗？
: 感觉人类除了享用到AI带来的美妙超能力，
: 将受到的连带效应也是巨大且未知
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.248.76 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1677324274.A.5E4.html
※ 编辑: MrTaxes (1.200.248.76 台湾), 02/25/2023 19:26:45
1F：→ secretfly: 推 那篇原po感觉没什麽脑袋 的确很可能在叶配 02/25 23:56