※ 引述《notfound0506 (存在の证明)》之铭言： : 光是厚厚的页数就让人望之却步 : 稍微翻了一下 : 但好像一直在解释 : （我很难啃完这种书 : 这本书到底值不值得看呢？ : 因为真的不是合我胃口的书 : 其实我还有很多想看的小说 : 我对这种像工具书的书几乎无法啃下去 : 所以才想要不要直接看别本 这个时间点上(2023年，未满20岁的年轻人有一个趋势「非常依赖Google」 然而这群人使用google的方式，只是把问题的关键字丢进去喂狗，然後狗叫了几声， 他们就把答案抄下来(通常是第一个答案。) 然而google给的答案如何呢？ 这些人甚至难以发现它们经常有前後矛盾的地方。 举个例子，我曾经问，为何纳粹主义是属於右翼的政治思潮？答问者常说的是， 1.纳粹就是右派法西斯啊。 2.纳粹反对共产主义，他们屠杀共产党人，共产党是左翼的，所以纳粹是右翼。 3.因为希特勒是右翼的，所以纳粹是右翼的。 4.因为纳粹是种族主义的法西斯政党，所以纳粹是右翼的。 然而，以上这些答案都是有问题的。 1.纳粹就是右派法西斯啊。==>并没有给出更多的资讯。 2.纳粹反对共产主义，他们屠杀共产党人，共产党是左翼的，所以纳粹是右翼。 ==>赫鲁雪夫反对史达林，也反对史达林主义，然而赫鲁雪夫仍是共产党。 ==>毛泽东反对刘少奇，甚至发动了红卫兵，弄死了刘少奇，然而两人都是共产党。 3.因为希特勒是右翼的，所以纳粹是右翼的。 ==>希特勒为什麽是右翼的并没有说明。 4.因为纳粹是种族主义的法西斯政党，所以纳粹是右翼的。 ==种族主义与法西斯为什麽是右翼的，依然没有说明。 然而，纳粹的完整翻译是「德国国家社会主义工人党」，不但走社会主义路线， 还是走工人路线的政党，也就是说，他们和拿着镰刀槌子的共产党很接近， 不但支持的群众相当，连政治运动的生态区位也相当类似。 所以真正要把纳粹称为右翼，有几个合理的可能。 1.宣称者本身是在极左的立场来观察纳粹，所以纳粹比这位极左的观察者右。 2.纳粹的经济来源是德国本地的戎克贵族，而这些人是支持德国传统的资本家。 然而，要将事情理解到这个程度的成本不小，Google给你的答案本身则是解释力不足， 甚至带点荒谬的。 这个时候，如何阅读一本书所教你的阅读技术，就非常有用。 即使这本书出版的时间已经超过一甲子，即使面对的资讯载体也与时俱进， 阿德勒所教的那一套阅读方式(尤其是分析阅读)永远不会过时。 -- 每一次都为别人，自己摆在最後面，来一次远走高飞，再犹豫就别後悔。 择期不如就今天，掰掰BlueMonday，肩上一把破吉他，流浪到天边，再见呀再见。 常识：https://www-ss7bl.blogspot.com/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.70.14.102 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1673916995.A.A5C.html