※ 引述《solomn (九米)》之铭言： : 常用手机和平板阅读文件 : 还没用过电子纸产品 : 请问是怎麽回事呢？ : 一个乐观 : 一个悲观 : 谢谢 前提：个人认为「电子书」指的是「书」，是内容。 硬体就称「阅读器」、「电书机」，作为区隔。 中国市场该这麽看，从十年前就有传言要赶走Amazon，实际上也要把Amazon给偷光了。 卖书，京东当当复制卖书模式，做得比亚马逊大。 卖商品，掏宝与天猫这些电商在介面等进步得更快。 多看从利用Kindle硬体刷rom开始玩，几乎可以复制一套自己的系统（意外的是并入小米後他们反而不出自己的电子纸阅读器）。 Kindle在中国硬体卖得好，但随便一家零售商都可以帮人灌书灌到三辈子读不完。 加上一点政治上的压力，中国亚马逊就先从中国境内电商开始砍，然後移出繁中书的业务到总部（就是前几年台湾说：中文开店那时期，这故事说原来话长，有人想听挂再说），现在把电子书也给关了。 但中国亚马逊还会在，一来帮中国供应商把货品买到全世界（这件事让日本人苦不堪言，但也有很多趣味，不妨看看Rocket 24上中国货的开箱文），二来AWS还是中国企业跨到世界时会使用的服务。不过就不卖东西和电子书了。 所以中国亚马逊是独立事件。 然後电子纸就剩下元太一家，元件真的就那几款，同时间做出来电书机都差不多。 閲文选了供手机用的面板来做差异化产品，但电子纸手机就俄罗斯Yotaphone和中国产的几只，没有太大的发展就很难推动下去了，说不定当年就拿尾货来试试看也不一定。 对於电子纸阅读器的现状发展，其实我不太看好。 电子纸阅读器的面板不便宜，硬体也不会太好；所以软体要跑到顺畅，就得自行开发，目前应该只有Amazon和Kobo是自己客制化吧。另外大多是Android系统上锁死卖机器平台的App，所以处理起来大多会慢；好处就是成本低。 电子纸阅读器本身价格高，对平台来说有不错的收益，但是长久下来的维护成本会逐渐提高，像是针对不同机型对应开发就要不少工程师了。所以必然要规模化，小平台算一算不划算停掉反而明智。 电子纸阅读器会持续下去，毕竟液晶更新就是会让眼睛疲累。但最终还是有规模的公司才能维持自己的硬体，然後另一端就是直接给Android系统的开放阅读器慢慢在作业系统上加强效能。往这两端吧。 阅读器产业链都在台湾，面板就e-ink元太唯一一家、硬体生产振耀、设计是与Sony合资的Linfiny元力电纸平台，背後都是永丰余的资金。所以不管哪一家的电子纸阅读器都是同一来源 永丰余造纸起家，这数位转型是真的很成功。 然後今年主推的彩色电子纸说真的显色速度都不能算好，但各家都要出。这真的不是从读者需求来催生硬体，比较像是由上而下要消费者来测试 从内容的角度，实在是希望阅读器便宜一点、软体处理得好一点，大家多买点书来读吧。 -- Sent from nPTT on my iPad Pro 11-Inch (Wi-Fi Only - 2nd Gen) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.234.246 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1672868449.A.CEE.html