作者jeanvanjohn (尚市长)
看板book
标题Re: [讨论] 逻辑谬误的张娟芬与杀戮艰难...
时间Tue Sep 13 15:48:56 2022
我再补充一点:
其实雇主是谁--或许我们也可以套用张娟芬一再讲到的，"启动机器"的是谁?
，确实是个很值得深思的点。
阿图塞的国家机器论，最後推演到极致是否定了个人的存在，
认为所有的个人都只是在国家机器中的镜像而已。
废盟的废死理论跟阿图塞否定个人的论点一拍即合，
是因为他们也有否定个人自主性的倾向，
比方说瞿海源就说，"人民是落後的，一定要有进步的人带头去做"，
我个人就批评说，这跟国民党的训政、也就是列宁主义的党先锋队并没有两样。
废盟理论基本上就是一个布尔什维克式的先锋队理论(你也可以称为训政理论)，
因此跟阿图塞否定个人的论述会合流，其实是非常合理的。
那麽要深思的是，启动死刑机器，到底是不是出於人民(工人)自己的意志?
也就是说，
是不是工人出於自我意志，选择了这台对自己有风险的机器?
废盟理论很显然是试图否定这点，但以台湾的情况来说，
确实是人民出於自我意志，选择了这种有风险的机制，
不管用阿图塞理论或是布尔什维克理论，都没办法改变这个事实，
只能够把人民贬低成没有主控权的"工人"或者"落後者"而已，
然而这也只是证明了这些人的傲慢与荒唐罢了.
--
"你要学会忍耐，哪怕周围所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要坚持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 58.114.75.88 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1663055338.A.E0C.html
1F：嘘 Ischolar: 跟书版关系？ 09/13 18:50
杀戮的艰难是书啊，什麽时候连讨论书中论点都不行了?
※ 编辑: jeanvanjohn (58.114.75.88 台湾), 09/13/2022 22:05:47
2F：推 xthumba34153: 很好，讨论终於前进了。台湾人绝对不是出於自我意志 09/13 23:02
3F：→ xthumba34153: 来支持死刑的。而是政府带起来的风向 09/13 23:04
4F：→ xthumba34153: 绝大多数人与死刑议题根本没有任何关联 09/13 23:05
5F：→ xthumba34153: 不过是将平常累积的怨气，发泄在死刑犯上而已。 09/13 23:06