https://0rz.tw/ohs9L 美国从阿富汗撤军，应该是2021年最大的新闻之一，延烧了好一段时间，在台湾成为泛政 治口水的素材，一时间相关主题的书也卖的不错。这本《阿富汗文件》在今年(2022)推出 ，也算是赶上了列车，在大家还没忘光之前，繁简体版一起面市。 然是话题作，但其实这本书的内容相当有料。作者克雷格．惠特洛克 (Craig Whitlock) 是将美国政府对於这场战争的反省检讨报告重新整理编辑，写就《阿富汗文件》，里面有 很多原本预期不会公开的采访，或者是内部资料。从中我们可以看到，美国政府是如何在 911之後，趁着民气草率决策，然後再次陷入了一场泥沼之中--继越战之後。 本书是一本批判作品，不过笔者无意加入。在此仅说点感想。 911之後，对阿富汗发动战争似乎是师出有名，但是这本书清楚的指出，美国人并没有认 真思考过，打败盖达与宾拉登之後呢？塔利班呢？有很多证据指出这两个组织并不是百分 之百挂勾，把他们一锅炒了，重建政府，民主欢乐送？作者引用了很多资料显示，当时的 美国主政者是用一种傲慢的态度去处理，他们连「真正的敌人」是谁，战後要有什麽计画 ，都是「去了再说」，「走一步算一步」。没有人真正了解阿富汗，不管是上层执政者到 前线士兵都是。 美国人在这种情况下，想把他们的民主套用在一个基本上，社会结构跟人民知识水平还处 於前近代层面的国家上。任何一位稍微有点政治学水平的人都知道这会是场悲剧。砍掉重 练不现实，那麽，扶持代理人总可以了吧。结果美国人找的是什麽货色，贪腐成性的政府 ？卖毒品的军阀？塔利班嘴巴都笑的合不拢了。本书一开始曾指出过，塔利班有跟宾拉登 切割，也曾想主动跟美国人谈合作，但被拒绝了。作者批判这是美国政府踏出的第一步错 误。这种“如果”是争论不出结果的，因为无法像实验般检验，只能徒留一个遗憾。而就 像前文说的，弄不清楚真正的敌人，就只会陷入空转。後来，有一位阿富汗人对美国人这 样说：「这个土地上有三种人：极端分子，自私自利者跟被前面两种影响的愚民。你想要 让阿富汗稳定，就让第三种跟前面两个切割。」 可惜，美国人到离开前都没弄懂。 另外一个导致美国最终失败的主因，则是官僚主义。 这是所有统治政府都会有的通病，而在这种状况则是一种悲剧。美国在阿富汗将近二十年 ，来来去去几批官僚，或许有些人是认真想做事的，但也很多只是「来当官」，政策摇摆 不定，各种对实地毫无了解的夸张政策，铺张但没有意义的基建，浪费美国纳税人的金钱 ，饱了阿富汗贪官的荷包，平民却只觉得这些外来者到底在干嘛。 总而言之，塔利班是有很多问题，不过阿富汗人却发现到头来还不如去吃这颗烂苹果。 「江山易改，本性难移。」改造一个国家也是难上加难。美国在日本或许是世界史上的一 个例外，又或者是说，那个岛国本身也是个奇妙的民族，每次经过危机，总是会大改造自 身来适应，败给唐朝的时候是如此，黑船来袭时如此，二战战败後又再次。但我们不能期 待每个地方都能这样从善如流。美国人在阿富汗与伊拉克的失败是不幸，唯一稍微能够安 慰的是，它们至少还有本书这样的作品公诸於世，能够反省自身，而不是彻头彻尾的粉饰 太平。 本书除了编辑上有几个错字之外，没感觉出有什麽翻译的问题。 -- 十年前，当我还是个在研究所的穷学生的时候， 说了一个笑话，正妹说很难笑，叫我滚。 十年後，我开着名牌跑车身穿西装戴墨镜， 讲了一个同样的笑话，正妹说我人好幽默风趣。 是好笑，也是不好笑，矛盾也！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.237.101 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1660614642.A.3E8.html