作者MrTaxes (谢谢提醒)
看板book
标题[讨论] 远见天下文化是怎麽样的一家出版社呀？
时间Wed Jul 27 10:29:39 2022
远见天下文化是一间很名的出版社
以前以为是很有公信力平面媒体
但是後来好像怪怪的
例如说
五星级市长
https://imgur.com/sEDmhg6
防疫英雄键盘救国
https://imgur.com/4GeIqCP
看看左边的门牌
https://imgur.com/0Kj5GhF
是变成了特定政党的文宣部了吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.244.212 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1658888981.A.024.html
1F：→ st85148: 标题说是要讨论，然後附照片用意是？您如果想了解出版社 07/27 11:34
发文附图很平常的事呀...您觉得这些图有甚麽错吗？
2F：→ st85148: 不妨查查高希均先生的资料，或许可看的出一些端倪。另外 07/27 11:34
3F：→ st85148: 宣明智先生新书发表会可以查查出席名单，都有新闻稿，以 07/27 11:34
4F：→ st85148: 上。 07/27 11:34
※ 编辑: MrTaxes (1.200.244.212 台湾), 07/27/2022 11:43:19
5F：嘘 fman: 这ID可以记一下，常常透过问问题来反应他的个人喜好，像他就 07/27 12:21
6F：→ fman: 很讨厌唐凤，其实有的问题还OK，但像这样夹带私货占版面就很 07/27 12:21
7F：→ fman: 糟糕了 07/27 12:21
8F：嘘 fman: 我个人是很讨厌他这样的行为啦 07/27 12:22
9F：→ st85148: 就觉得发文风格多变(！？ 07/27 12:40
10F：→ st85148: 有时看似认真讨论就冷不防的偷渡几篇怪怪的东西(像之前 07/27 12:40
"怪怪的东西"<=这可是您说的喔...
11F：→ st85148: 陈时中和立委苏巧慧那两篇)，说是要分享喔打折喔，看板 07/27 12:40
12F：→ st85148: 友回文状态就大概知道他的用意。 07/27 12:40
※ 编辑: MrTaxes (1.200.244.212 台湾), 07/27/2022 12:46:18
13F：嘘 typered: 用政党颜色判断出版社，刚好相反好吗？笑死 07/27 13:30
新台币有分政党颜色吗？
14F：推 Emacs: 变以前是国民党的形状，现在变成民进党的形状了 07/27 13:33
15F：嘘 typered: 变民进党的形状笑死，张祖谊、许历农、孙震、侯友宜 07/27 13:49
16F：→ typered: 推荐序都自认为中国人的社长，被说是民进党应该气死 07/27 13:50
※ 编辑: MrTaxes (1.200.244.212 台湾), 07/27/2022 15:29:32
17F：→ xform: 我也觉得远见越来越糟糕了 07/27 17:25
18F：推 banana1: 笑死，天下都可以变绿的，就知道是走极端的是哪个族群了 07/27 17:57
19F：嘘 kitedolphin: 红的喜气 07/27 19:14
20F：嘘 fman: 其实远见天下的政治立场不是不能讨论，但不该是在这种夹带个 07/27 21:29
21F：→ fman: 人喜好，偷渡与出版社无关的文章下讨论 07/27 21:29
发现您在板上一篇文章都没发过...期待您能示范如何发文。
22F：→ chuck1776: 老板超蓝，但能赚到钱的绿营书还是会出，但牵涉到中国 07/27 21:41
23F：→ chuck1776: 的书，例如港独、贸易战或是红色威胁的书就不会碰 07/27 21:41
新台币是超越蓝绿的。收钱做行销也不为过，只是提供的讯息和事实甚有差距就尴尬了。
24F：→ selfvalue: 又有== 07/27 22:04
25F：→ selfvalue: 唐凤黑粉 盖 07/27 22:04
26F：→ selfvalue: 开玩笑的 我不知道您对他政策方面的感想是什麽 我没看 07/27 22:05
27F：→ selfvalue: 台湾政治 没有打算在不了解的状况下批评 07/27 22:05
28F：→ selfvalue: 只是常看到而已== 07/27 22:06
讨论本身就是开放的，若能独立观察思考判断，避免人云亦云会更好喔..
※ 编辑: MrTaxes (1.200.244.212 台湾), 07/27/2022 22:56:25
29F：嘘 fman: 要我发文也不是不行，给我一个示范给你看的理由啊，要好一点 07/28 00:04
30F：→ fman: 喔，因为我就讨厌你这种行为 07/28 00:05
您随意。
※ 编辑: MrTaxes (1.200.244.212 台湾), 07/28/2022 00:12:29
31F：推 Acoustics: 07/28 09:03
32F：推 boromirt: 世事无相，相由心生。第一张图片即是看图说故事的误导 07/28 12:41
33F：→ boromirt: 陷阱题。在书版测试大家？ 07/28 12:41
34F：推 banana1: 天下从他的背景跟一直以来提供的内容，我觉得算是台湾相 07/28 12:46
35F：→ banana1: 对中立客观的媒体了，如果觉得他偏向某方，建议可以思考 07/28 12:46
36F：→ banana1: 一下自己平常的资讯来源跟品质… 07/28 12:46
37F：→ st85148: 还是要区分一下「天下文化」跟「天下杂志」，真的超级容 07/28 18:02
38F：→ st85148: 易搞混的 。 07/28 18:02
39F：→ st85148: 只能说真的不用在那边断章取义，就如楼上大大所言，远见 07/28 18:02
40F：→ st85148: 在商业利益和政治间自有拿捏的分寸。 07/28 18:02
41F：→ st85148: 也是啦，我想远见应该也是有收吴志扬和吴敦义的钱吧。 07/28 18:02
42F：→ st85148: 如果照楼主这样说的话 07/28 18:10
44F：推 l711470: 从以前就这样 不如说感觉拿到很多政治经费 07/30 03:07
45F：嘘 x4685153: 要骂就骂，别拐弯装讨论比较好 07/31 07:28