作者MrTaxes (谢谢提醒)
看板book
标题[讨论] 大家会去看性别平等相关的书吗？
时间Wed Jul 13 08:53:43 2022
有时候图书馆的新进书籍会有主题活动
像之前有一阵子就是强调性别平等
架上就摆了一堆相关的书
现在回想起来 当时竟然没有拿一本好好翻一翻
只是想说这该不会是啥政策宣传吧
请问大家会去阅读这一类的书吗？
有没有特别有印象的？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.15.188 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1657673625.A.224.html
1F：推 Giganoto: 不会，我最讨厌sjw 07/13 09:32
2F：推 Alcatraz666: 没 反倒是看过《美国多元假象》 07/13 09:39
3F：→ sonans: 上youtube搜寻「jordan peterson」就可以看到一堆。 07/13 09:40
4F：→ Alcatraz666: 是说会真的去读性别平等相关书籍的人 07/13 09:44
5F：→ Alcatraz666: 我觉得应该也不是sjw就是了 07/13 09:44
6F：推 Qorqios: 会阿 07/13 10:11
7F：推 Tochter: 会，对我来说就是当社会科学领域的书在看，多了解不同领 07/13 10:15
8F：→ Tochter: 域是好事 07/13 10:15
9F：推 selfvalue: 不会== 07/13 10:36
10F：→ selfvalue: 基本上各性别如果要宣导的话 我觉得只宣导过得比较不 07/13 10:37
11F：→ selfvalue: 好的那部分就好 07/13 10:37
12F：→ selfvalue: 我觉得不是很有意义== 在台湾或其他还可以的国家 07/13 10:38
13F：→ selfvalue: *那部分人 07/13 10:38
14F：推 cknas: 会啊，无论是讨论男性或女性困境的都很有趣 07/13 11:02
15F：→ cknas: 主要是提醒自己社会上很多事情并非如此理所当然 07/13 11:02
16F：推 lovesakuya: 阅读但不要轻易接受被後人转为教条 07/13 11:36
17F：推 WRATH: 会啊 07/13 11:47
18F：推 selfvalue: lgbt的我也不会读== 07/13 11:49
19F：→ selfvalue: 我自己是但看过觉得没什麽用 07/13 11:50
20F：推 Barefoot24: 我自己是LGBT但我也不会读 07/13 13:19
21F：→ Barefoot24: 纪录片那种也不会想看，电影倒是满爱看的 07/13 13:19
22F：推 alicia711: 看啊 原来父权主义同时压迫着男性和女性 07/13 13:54
23F：推 levs: 我看过国外乡下图书馆推性别书展，据我了解那都是当地馆员自 07/13 14:36
24F：→ levs: 己推的，不是政策影响。 07/13 14:36
25F：→ levs: 印象中其中有一本是《82年生的金智英》 07/13 14:37
26F：→ levs: 这种小说类也涵盖进去。 07/13 14:38
27F：推 lovesakuya: 出版端有些迎合话题性 筛选了什麽会被出而什麽较难 07/13 14:39
28F：→ lovesakuya: 最好馆员偷塞刷新三观BL进来呀xdd 07/13 14:40
29F：→ lovesakuya: 有关性别书很多 但什麽被当作性平而什麽不算 有趣问题 07/13 14:42
30F：推 sondbe: 父权主义同时压迫着男性和女性>但是就有人只会无脑反对 07/13 14:43
31F：推 banana1: 认真觉得男性更应该去看女性主义的书，把自己眼界打开 07/13 14:46
32F：推 lovesakuya: 男生更应该去看BL 07/13 14:47
33F：→ lovesakuya: 暮光之城 格蕾阴影大家觉得算性平吗 07/13 14:48
34F：推 levs: 最近看过印象深刻的是《後悔当妈妈》。这本是社会学学者把自 07/13 15:02
35F：→ levs: 己做的研究写成科普书。用严谨的调查方式深入访问23位自认为 07/13 15:03
36F：→ levs: 後悔当妈妈的女性。印象深刻的内容是作者提到社会上有许多女 07/13 15:03
37F：→ levs: 性在当妈妈之前缺乏相关资讯，有非常多是因为随波逐流或受到 07/13 15:04
38F：→ levs: 社会或旁人给予的无形压力才会选择生子。 07/13 15:04
39F：→ levs: 作者提到在新自由主义的资本主义之下，女性无法讲出其实後悔 07/13 15:06
40F：→ levs: 当妈妈这件事。因为目前全球大环境流行的是积极向上往前冲， 07/13 15:07
41F：→ levs: 这种人类自然存在的後悔的感受不被允许讲出来。 07/13 15:07
42F：→ levs: 我本身在看这本书之前老实说对於这种生了才後悔当妈妈的人是 07/13 15:08
43F：→ levs: 抱持反感的，认真仔细看完整本书之後完全改观。 07/13 15:08
44F：推 whu328: 有看书就不会一直把SJW挂在嘴边，根本秀智商真的很可爱。 07/13 16:01
45F：推 sondbe: 如果男生自愿去战场当慰安夫 才是真的性别平等 07/13 17:07
46F：→ sondbe: 反对的只会嘴女当兵 连军武板都分析不该资源投资较弱女兵 07/13 17:09
47F：→ sondbe: 可悲只会嘴当兵的X男应该自己去跟职军打个内战再来嘴 07/13 17:10
48F：→ sondbe: 战争只会把老人小孩妇女一起拖去当兵的X男一堆 07/13 17:11
49F：推 weiman0702: 徵兵感觉缺点很多，大部分男生都不情愿上战场 07/13 17:39
50F：→ weiman0702: 如果改成多课点税 07/13 17:39
51F：→ weiman0702: （当兵跟付点钱，很多人选後者吧？） 07/13 17:39
52F：→ weiman0702: 提升军人待遇，招到的志愿役质与量也能提升 07/13 17:39
53F：→ weiman0702: 都比现在夏令营当兵好多了 07/13 17:39
54F：→ weiman0702: 参考警大 很多能上顶大的跑去读 07/13 17:47
55F：推 julia121: 我之前看过<厌女的资格>跟<善良的歧视主义者>，蛮好看的 07/13 18:04
56F：→ julia121: 书中观念不一定要照单全收，但可以推进思考很多事情 07/13 18:05
57F：推 sofatofu: 会，生理女看这类书寻找确认/偏误的抚慰，有时也能学到 07/13 20:20
58F：→ sofatofu: 光凭生活经验永远碰不到的他人立场观念。 07/13 20:20
59F：推 supercilious: 不会 07/13 20:32
60F：推 eric7385: 会 男性也可以是女性主义者 父权的压迫是不分性别的 07/13 20:36
61F：推 DarkHolbach: 我会看，不过我会选立场没那麽偏激的，不然看不下去 07/13 21:35
62F：→ GoodM: 不会特别去看，但遇到也不会排斥去看 07/13 22:39
63F：推 hsiflow: 会看，小时候从LGBT小说开始，长大看女性主义、性别打结 07/14 07:40
64F：推 GameTheory9: 《性别打结：拆除父权违建》是密西根大学社会学博士A 07/14 07:52
65F：→ GameTheory9: llan G. Johnson继《见树又见林》之後的精彩着作，推 07/14 07:52
66F：→ GameTheory9: 荐这2本一生必读。 07/14 07:52
67F：嘘 darkMood: 当然不会，因为屠杀小小婴儿是合法的，其他都是屁。 07/15 01:15
68F：→ darkMood: 再和我说什麽平等，我说先从不要屠杀小小婴儿开始好吧 07/15 01:16
69F：推 annatzang: 楼上有事吗 07/15 17:49
70F：推 imagewind: 不会。 07/15 22:44
71F：推 imagewind: 几乎每天工作时就可以看到台湾人是如何歧视东南亚人。 07/15 22:56
72F：→ imagewind: 歧视无所不在。 07/15 22:56
73F：推 angelgift: 就是政策宣传阿XD 07/16 13:54
74F：推 alipixel: 会看啊 07/16 17:29
75F：推 arsl400: Jordan Peterson永远的神 07/18 18:18
76F：推 olp123: 不会 07/21 13:42