==================================================== 转载自[老猫玩笔]： https://oldmau.blogspot.com/2022/05/blog-post_31.html ==================================================== 书名：我们(Мы) 作者：尤金‧萨米尔钦(Yevgeny Zamyatin) 出版：野人 政治是管理「众人」之事。从政治角度看，众人的利益凌驾於个人之上。如果能将政治问 题转换成有限多解的数学模型，就能从中求得一最佳解。既然有最佳解，选择其他就是愚 蠢，甚至有罪。所有人都奉行最佳解，就能让最多人得到幸福。既然如此，为何要自由？ 如果你对阿伯避雷的能力没信心，就先去看小说吧……XD 本书创作於1920年，是反乌托邦三部曲中的始祖。当时俄国刚经历共产革命，在人人平等 、党国至上的大旗挥舞下，旧朝权贵、资本家、知识份子纷遭整肃迫害。由於共党惯用乌 托邦式的天堂来博取民众支持，作者就以其之道还制其身，用最理性的数学语言，来凸显 其违反人性的荒谬。 男主角D-503是个数学家兼航太工程师，负责「联众国」首艘太空船「积分号」的研发专 案。为了向未来可能遇到的外星智慧生物宣扬国威，主角开始撰写这本名叫「我们」的日 记，细述其在联众国完美生活的点点滴滴，以便伴随积分号一起上太空。没想到，接下来 这段日子竟一点也不完美。 从人的姓名被编号取代，就可看出联众国是个数字挂帅的决策体制。领袖「无所不能者」 怎麽看都是个机器人，群众必须按时到礼拜堂听演讲，而主讲者竟是台留声机。1920年连 电脑都没，作者就已经AI治国啦。 为了方便数字管理，所有人都穿同款制服、剃光头(不分男女)，严格遵照「时间表」生活 起居。城市被「绿墙」包围，房屋都是长方形，街道通通走直线，建材都用透明玻璃，从 里到外一览无遗。说穿了，就是为了好算。 主角原本是个眼中只有数字的模范公民，但被女主角I-330魅惑之後，无可救药的占有慾 把他搞得精神分裂。老实说，这家伙的叙事文笔让人觉得他脑袋绝对有问题，讲起话来更 是结结巴巴支离破碎不知所云。要跟这麽一位偏执狂同调真是件苦差事，好在每个章节篇 幅都不长，读者有很多断点可以喘口气。 没错，这是个爱情故事。因为有爱，人无法变成机器。因为有慾，人难免变得自私。就算 乌托邦的理想何等崇高，「我们」终究无法与「我」画上等号。 身为反乌托邦的先行者，本书自然难以面面俱到。於是「美丽新世界」告诉你如何让人民 没有不快乐，而「1984」则让你见识掌权者如何永远掌权。有趣的是，後两部基本上都是 人治，唯有这本统治者不是人。 啊……1984的老大哥到底是啥书没明说啦XD。 对照今日世界，无论民主或独裁国家，都无法有效解决人类共同的生存危机。节能减碳、 气候变迁、限塑减废、人口爆炸……无数次会议空谈，无数张支票芭乐。现在只因抢当老 大，乾脆翻桌开干，演都不演了。 如果人类只会搞死自己，那麽让理性的AI管人类，不好吗？但这也意味着人类为了求活， 宁愿被机器淘汰。 认输乞命？战到海枯石烂？还是……？ 哪个才是「我们」的唯一正解？ -- =============================================== 书市春秋：https://likeuncle.blogspot.com/ 阿伯资料室： https://likeuncle.blogspot.com/p/blog-page.html 年度TOP10： https://likeuncle.blogspot.com/p/top10.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.73.156.67 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1653987902.A.901.html