作者scandnavik (阿岳)
看板book
标题[心得] 《给予》是无私奉献?还是利人利己?
时间Mon May 23 21:28:44 2022
好听连结:
https://open.firstory.me/user/cl102fsox02gs0h27165r7x0q/platforms
看到这本书的标题,我直觉联想到《静思语》里面的「施比受更有福」(原出处是《圣经
》),以为这是一本关要讨论「奉献」精神的书。看完以後,我对「给予」有了很深刻的
改变。
.
因为过去以来,我总觉得懂得给予、付出的人,应该是那些「无私」、「在乎他人胜过自
己」的人,充满服务社会、牺牲奉献的精神。
.
每每看到这样的人物,除了满满的敬佩以外,心中种暗自想着,自己辈子大概没有机会
成为那样的人物了。毕竟,自己人生都还没顾好,又怎麽有时间去「给予」呢?
.
後来,我认识了一位前辈。除了日常工作以外,休假时常常往偏乡跑,从简单的物资募集
,到一些课程或培训。当时我以为,或许帮助偏乡学童,就是她个人的兴趣吧?
.
直到某次聊天,我才知道,原来她并不是本来就喜欢帮助偏乡孩子的。这种帮助别人的特
质,也是从其他人学来的。
.
虽然平常也会主动帮助社区的老邻居,但那时我还不太懂,总觉得那种帮助别人,令人感
觉不错的感觉,并不是那麽自在。不过,多次和这位前辈交流、聚会以後,我慢慢理解这
种助人的习惯与心态。
.
《给予》这本书不只是颠覆,更具体地说,是填充了我对於「给予」、「付出」的想像。
Adam Grant首先将人分成三类:给予者、索取者与互利者。加上大量的故事,带领我们去
了解究竟在人生、社会、职场等多种赛局里,这些玩家采取的策略,都有怎样的收获?
.
有趣的是,给予者并不会直接获得幸福,甚至有些给予者是不幸的。至於那些索取者,往
往在短期内获得不错的好处,却在长期的人际关系中,丧失人脉的优势。而互利者虽然礼
尚往来,却总容易陷入零合赛局的困顿之中。
.
不过,为何有些给予者是不幸的?作者认为,有些给予者,容易自溺在一种过度无私奉献
的精神当中。就算自己已经没有能力继续奉献,却仍然坚信自己存在的价值,要仰赖成就
他人来完成。他特别举出老师、医疗人员等助人者,有时後陷入这样的情节,对自己的付
出感到无谓,甚至看不到人生的意义。
.
实际上,透过透过书中介绍的「利人利己」矩阵就知道,要打破生活中,各种零合赛局的
方法,并不是让自己变得更强、得到更多,或是付出更多。而是在能力所及的情况下,尽
量去帮助他人,利人利己才是上策。
.
这让我想起另外一本书《华顿商学院最受欢迎的谈判课》。你会发现整本书虽然在讲「谈
判」,但核心概念,还是围绕在如何跟你的谈判对象,透过倾听与沟通,创造双赢的机会
。如果说《谈判课》让人学会如何和别人沟通,那麽《给予》更像是将「利人利己」背後
的逻辑,梳理得更加清晰可见。
.
这本书还有一个特点就是,除了架构以外,Adam Grant分享了很多研究成果以及人物传记
。虽然,有时候我们想赶快掌握重点,但如果你愿意花时间去了解每一则故事,我想你对
《给予》的了解,会更加真实。
.
毕竟每个故事都有各自的纹理,当我们走在实践的道路上,那些处事的手腕与思考方法,
才是另我们想起理论与原则的关键,非常推荐大家可以把这本书找来看喔!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.102.199.12 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1653312527.A.7A7.html
1F:推 weiman0702: 推 很喜欢这本书 05/23 23:06
2F:推 f585: 看完你的介绍 会想看 哈哈 05/24 01:01
里面蛮多真实案例,值得拿来借鉴
3F:推 emile1224: 推 感谢分享 05/24 07:26
4F:推 GameTheory9: 谢谢分享 05/24 08:18
※ 编辑: scandnavik (59.102.199.12 台湾), 05/24/2022 09:28:49
5F:推 yak4180: 这本一生推 05/24 13:17
6F:推 handcreambox: 推这本 类似的主题也可以看《人慈》 05/25 15:02
7F:推 arsl400: 人慈跟这本差很多 05/25 15:28
8F:推 gkh0315: 写得好赞 05/28 08:58
9F:推 A22: 跟楼上一样,当时刚好与〈人慈〉同时看,两本内容有相辅相成 05/28 23:53
10F:→ A22: 。 05/28 23:53