之前也有整理全书笔记 也分享一下 好读连结：(medium) https://pse.is/45fkbx 《阿共打来怎麽办》 全书重点笔记 近期乌克兰与俄国战事紧张，使得许多台湾人讨论起台海情势。其中不乏许多唱 衰台湾的论点。前阵子刚好看完《阿共打来怎麽办：你以为知道但实际一无所知 的台海军事常识》这本军事科普的书，觉得相当精彩，军训课根本就应该教这个 才对。 基於那麽好的书不能只有我看到的概念，在此记下我觉得书中我个人觉得重要的 部份，与大家分享，希望能推广这本好书。 篇幅有限，难免断章取义，希望大家去购买原书，看详细的解说跟推论过程，对 台湾的军事现况有更清楚的认知。 购书连结： 博客来 https://www.books.com.tw/products/0010911397 读墨 https://readmoo.com/book/210211220000101 纸本、电子书都有 简介 以下先总结一下全书中让我个人印象比较深的大重点 * 很多军事谣言从物理限制来看就知道是不可能发生。物理限制包含飞弹的命中 率、人力、动线、成本、交通工具能运送的体积、时间等。考虑到各种限制， 中国的飞弹根本不够用。 * 料敌从宽是合理，但不应该料敌从神，好像中国每个士兵都会飞檐走壁。 * 大海茫茫，根本很难封锁，而且周边国家如日韩等必定经济受影响而施压。 * 要说台湾跟中国的经济是谁依赖谁还很难说，不如说是共生。而一些关键的技 术中国就算偷学或有钱也得不到。 * 台湾飞弹的射程是可以主动攻击福建沿海，使得中国重要的军事设施也必需远 离台湾射程 * 中国飞弹数量不够，而且可能被主动攻击，所以很难长时间取得制空制海权， 所以很难走到可以登陆作战的阶段 * 就算能够登陆，也只能马上去守住港口，要不然无法进行後续 * 登陆後能送上的人数有限、而且只能送上中型以下坦克，不敌台湾的数倍军力 跟M1坦克。 * 一般认为中国在一年内都打不下台湾，而拖得太久就会面临各国施压，接下来 也很难打赢。 * 台湾总统等中央人员被斩首并不会让中国直接胜利。反而前方的政治之路被清 除了二十年的障碍，是一整代政治人物最佳时机，从上下都会精神抖擞要打赢 ，而且活力四射热情无比。打赢了就是英雄，选举都赢而且连续执政至少二十 年，谁会投降？ * 资讯战利用谣言，在台湾既有的对立处见缝插针，加大分裂。中国会同时在不 同的立场两边都带风向，所以让人很难发现。 * 就是因为武统的难度实在太高了，才会需要使用谣言，让民众产生失败主义， 进而主动投降。 * 本书还有提到战争的各阶段民众可能的生活状态。让大家有比较明确的想像。 例如战争不会马上断垣残壁，不可能开战隔天早上起来就看到解放军在家外面 散步 * 中国需应付北朝鲜、印度、越南，以及各地动乱，不可能全军出动押在台湾上 。 * 大家都以为中国是战略攻势，但其实中国一直以来都是战略守势。中国的军事 准备目标不是称霸东亚，而是防止被美俄侵略。攻台只是顺便，但是假如可以 顺便唬烂到人，当然是万岁。 延伸参考： 历史YouTuber 「cheap」引用本书资料，说明「飞弹无敌论」、「封锁台湾论」 谣言 https://www.youtube.com/watch?v=oow8oIi9QgY 中国政府如何利用假消息影响台湾选举？ （沈伯洋演讲逐字稿） https://hackmd.io/@billy3321/HyJL31IOE?type=view 本文开始 作者 * 王立 王立第二战研所： www.facebook.com/eoiss.blog Podcast: https://open.firstory.me/user/vocus/platforms * 沈伯洋 （协助撰写第三部） 导论 * 本书尝试用国中理化程度的计算，说明常见谣言的物理限制。 * 希望读者理解国防部武器采购及编制都是有根据的。 * 应认识整体周边情势及对手能力与限制，而不是一味失败主义而落入对手圈套 第一部 破除常见的攻台军事谣言 常见谣言有三大类 * 不讨论使用限制，硬从极端的条件推论出普遍结论： F1从台北到高雄只要一小时 → 结论：你开自家车适合的条件下也可以一小时从台北到高雄 * 混淆时空背景 中国有可以载坦克的登陆舰＋有大量可载人的船只 → 结论：中国可以用大量船载坦克渡海 完全不考虑质量跟体积，以为坦克跟人都可以叠起来放船里，也不用考虑动线 * 强迫料敌从宽，不接受就是意识形态 中国有航母 ＋ 开得到台湾东部 → 航母会让台湾东部失守，丧失所有海空优势 这就像是看到女孩露手臂就想到进行性行为的超跳跃推论 料敌从宽应该是照资料做合理推断，把敌人实力加个二成 不是料敌如神，每个士兵都会飞檐走壁、渔船舢舨就能装坦克出海 一、弹道飞弹无敌论 飞弹基础概念 * 使用洲际跟长程弹道飞弹对台不符合成本效益，对台威胁飞弹数约为1050 ~ 1300枚 * 解放军若从江西乐平进驻至福建永安，从装备拆卸、运输到装配测试，需超过 十日，这段时间都是我方可预警甚至发动先制攻击。 * 对台一次约可发射五百枚。但全台军事基地、军港、总统府等中枢等加起来有 67个目标，平均每个目标只能分配7.46个飞弹。 以机率计算飞弹破坏跑道的 程度来看，想瘫痪我方空中武力优势，需提升两到三倍弹药。 飞弹准确度及威力 * 飞弹需考虑「CEP」及爆炸威力。CEP 可以简化理解为误差。CEP 100m的飞弹 ，表示「根据统计，发射两枚飞弹，会有一枚落在目标为中心，半径100m的圆 内」 以机率计算，表示发射四枚，才有大於90%的机率至少命中一发 （1-完全没命中的机率 0.5 ）= 93.75% * 从地图来看，对总统府发射一枚CEP100m的飞弹，有50%会落到100m的圈外 →可能会打到北一女 击中小学、幼稚园、医院会是世界级公关灾难 * 所以想确保命中率90%，一次要发四枚，则3000枚导弹要保证有效，攻击目标 只能有750个 * 500kg TNT炸药威力，没直接打到钢筋水泥，而是在数公尺外炸开，基本上不 会毁损，只有震波比较有破坏力。 * 人躲在数十公尺内的墙内可能死亡或剩半条命但还有救，数十公尺外大概就是 很不舒服。实际还是要看位置跟掩体情况。 * 长100m、宽20m的跑道要被CEP50m的飞弹击中，电脑计算机率约6~9%。 * 解放军的飞弹料敌从宽多以CEP 100m当标准，一般会抓到50m * 爱国者飞弹购买数量不够不是因为买不起或不想买，而是弹道飞弹没想像中那 麽恐怖，需计算成本跟效率。 * 一个基地少说使用上百枚才能确保使战机数小时内无法升空。把所有第一波要 摧毁的基地数量算进去，中国的弹道飞弹不够用。 * 三千枚飞弹不可能一次全部发射，不有所保留，日後无飞弹可威胁外敌 二、千台无人机瘫痪防御论 * 用电脑遥控无人机或是无人机自动驾驶，无法完全拟真飞行员 * 遥控机种无法在进入战争前，提前确定攻击位置，所以海量无人机不是走直线 很好对付，或是很好依对方想攻击的位置集中防守。 * 飞弹有射击角度的问题，把昂贵的精密飞弹放在容易被击落的无人机上，性价 比太低。 * 受遥控范围跟地球曲率的限制，打台湾需要预警机类的高价电战飞机来中继遥 控讯号，需要宽阔的空域才能塞数百台 * 要把战斗机改装成无人机的成本，不如直接造飞弹 三、空降部队奇袭斩首论 * 运输机速度慢，不可能悠闲开几个小时安全抵达台北上空。 * 伞兵100人约需2x3km 的区域，5000人根找不到那麽大的区域伞降。还要考虑 分批等待跳，以及着地後收伞。跳伞降落到水泥地大概就是骨折或全身挫伤。 即使成功伞降，也要面对数倍的我方防守兵力。 四、直升机快速打击部队斩首论 * 直升机没有隐形能力，很难低空飞一个小时不被发现。 * 一台最多载十个人，做不了什麽事。一大群直升机更难不被发现，也更容易被 击毁。 五、民航机夺取机场论 * 进入战争状态後，根本不可能让民航机从中国过来，机场也会有军队驻守。就 算成功控制松山机场，後面来的民航机会被一律击落，这支降落的部队就会变 孤军。 * 以民航机当武器与恐怖份子无异，犯了国际大忌，後续的民航机跟商船都会被 合理怀疑而击落。 六、万船齐发攻台论 * 中型渔船假设载重十吨，就不可能载主战坦克，也不可能用叠罗汉的方式载士 兵。 * 渔船皮薄，遇到机枪或火箭射击，乘员非死即伤，船只破损沉没。加强防火就 会增加船重跟费用。全中国渔船都被改装得怪模怪样，没人发现也太奇怪了。 * 渡海需要时间来回运送多批士兵，上下船也需要人员排队，以及摆放补给物资 * 一个码头能停的船也有限。渔港外的陆地也要有空间让士兵驻留。 * 无法运送坦克，只能运轻装兵，面对国军重型装备，百万大军一样做不到。 * 可抢滩登陆点少，守军炮火密集。渔船无法在沙滩密集排列让大量士兵下船， 下船後还需冲过一百公尺以上的火网。 * 渔船到台湾最少也要3.5三小时 七、航空母舰夹击论（台湾东部沦陷论） * 航母上飞机依序起飞需要间隔，等全部升空後再一起出发会浪费燃料，使作战 时间减短。 * 台湾反舰飞弹射程约300~600km，航母在射程内作战风险太大。航母在安全的 距离外，战机飞来台湾东部丢完飞弹就必需马上回去加油。 * 由反舰弹射程射程极限跟战机作战半径推断，舰队大概会在哪里大家心里都有 数。 * 解放军舰队要面对可能侧攻的台湾舰队，及防空跟反舰能力。 * 由航母护航的护卫舰及战机，很容易推断航母的位置。 * 透过长程雷达、预警机找到、歼灭解放军不算完整的航母战力，比想像的简单 。 * 在没有补给舰的状态下航母撑不到两周。要计算出可能位置，并非难事。 * 要成功到达作战位置，需假设美军不介入，日军也让解放军通过宫古海峡。变 数太大。在日本监控下通过，台湾也监控得到，很容易袭击。 * 前往作战位置的过程中，会有至少八小时的航程暴露在台湾空军可以攻击的范 围。 八、货柜改装飞弹船突袭论（美军航母击沉论） * 货轮的损管没有军事舰艇好。若配置护卫舰就等於宣告这是假货轮 * 政治後果太严重，会让後续货轮一律被击沉 九、近年正夯的巡弋飞弹与长程火箭弹袭台论 * 巡弋飞弹依靠陀螺仪跟ＧＰＳ等电子设备。但没有的技术就是得靠进口。中国 造不出美俄军规同级的陀螺仪。俄国就算愿意出口，也不会卖最尖端的技术出 去，就算会卖也是用黑盒子锁死，还得控制数量。 * ＧＰＳ一直转弯时容易偏掉，巡弋飞弹高速贴地飞行需要大量比对资料。要精 转打到很多障碍物的小目标或大转湾才能正面击中的机堡，难度非常高。很难 运用於藏身於市区的军用建筑。 * 巡弋飞弹一般用於大型的目标物，降低弹药及时间成本用。拿高造价的飞弹打 价值不高的设施毫无意义。 十、万年不变的经典谣言 -- 封锁台湾 * 在海上要阻止一艘船，距离五十里，军舰比商船快十里，也要追五小时才追得 到。太接近港口还会被国军攻击。 * 每天通过台海周边的货船多的话会有上千艘，没有足够人力派人登船检查。 * 日韩海运生命线一半以上通过周边，难以绕道，而且会增加庞大成本。 * 在港口外布水雷，平时用商船偷布水雷违反国际法，战时在防守军力下更难以 布雷。 * 想封锁油轮，也难保船长说是要运去南韩，结果开到一半转去台湾？ * 全面封锁让一艘船都过不去，东北亚国家马上都会翻桌 第一部总结：谣言就是要让人变成失败主义者 * 谣言大多拥有部份的真实，让不明所以的人相信其他部份也是真的。 * 台湾军方一定会对让何解放军的新武器、新战术全方面研究，并将对方优势扩 大，找出台湾守军弱点。这就像学校的小考，只是让你知道哪里要多加强。但 电视上的军事专家把小考成绩当成段考完蛋、会考死定、大考崩溃，得到所以 你人生已经完了的结论。 * 知道合理手段，才知道怎样因应。预设中国所有武器战术都必定成功，叫失败 主义。 * 谣言之所以存在，正是因为正规军事侵略难度、成本、代价很高，所以想试着 用谣言降低成本。 * 相信这些谣言，产生失败主义，就是帮了中国大忙。 第二部 中国侵略台湾的战术 十一、攻台剧本假定 解放军进攻剧本的开头必须设定怎样算胜利，一般而言胜利条件有： * 海空封锁，迫使经济崩溃，人民迫使政府接受中国条件 →时间要数周到数月，假如台湾坚决不降或国际强力介入，容易失败 * 对台湾外岛小规模入侵，使本岛民众在恐惧下要求政府对中妥协 * 三军联合作战，以攻下本岛为目标 →失败风险高，假如只是惨胜，中国也无法应付接下来可能的其他国家威吓 以战逼和不一定吓得到民众，所以胜利条件起码会设定攻下台湾一定程度的领土 ，结论不免导向使用武力全岛入侵。 入侵作战通常有两个版本： * 抢时间直攻本岛 * 先攻澎湖再打本岛 * 攻本岛通常时间限制不能超过半年，否则就要重新思考要撤军还是继续投入後 续部队。 * 台湾是海路要道，所有兵推都会假设其他国家会在几个月後干预，中国则无法 持续军事增压，民众更不会投降。 * 中国作战计画不可能假设全世界都袖手旁观，再怎样都要制定最长时间，拖太 长就代表後勤要够，国内弹药工厂产能要可以满足。 * 先攻澎湖也要计算台湾的後备集结数量，是否可以在一年内达成实际武力统一 的目的。 战争不是Ａ然後就是Ｂ那麽简单。 解放军也是人，料敌从宽不是台湾的专利 本部份讨论先假设美日不会直接介入，仅采情报共享的程度。毕竟美军都直接介 入，中国不具有任何武统台湾的可能，这将在第三部份说明。 十二、战前准备 * 中国需应付北朝鲜、印度、越南，以及各地动乱，不可能全军出动押在台湾上 。对台的主力会是东、南部战区，以东部为主，其他地方支援。 * 距离台湾近的基地，台湾要反击也很近，解放军不可能设想台湾绝对不开第一 枪或不会回击。不会把空军部署在敌军可以用飞弹与战机攻击的范围。 * 登陆部队的集结点不会选在厦门、福州，而会选在广东或浙江。 * 海军必定要出航，建立防空网及歼灭台湾舰队 * 空军必定远端福建沿海，撤到浙江、江西、广东、安徽等地。 * 综上，解放军动真格的对台作战，我们从部署中就可以判断一二。 * 航母若要出击，半个月就很拼了。所以中国航母若打算绕到台湾东部，可以想 见出港後一周即将进行认真的攻势。 * 战前准备还包含弹药厂要加班、军粮要大量生产、运输到前线。陆军临时营地 会堆满弹药与粮食。 * 以上准备时间不能超过三个月，否则台湾再怎样都会知道中国想玩真的，开始 开封各种装备、退伍数年内的志愿役士兵会立即回营。拖得太久，台湾军队人 数会倍增，攻略难度会提高不止一倍。 * 先打澎湖的模式，可以边打边准备到快半年，冒着台湾本岛炮火的风险，持续 送物质到澎湖。 所以，作战准备可以看出是玩真的还假的。 十三、开战初期 * 中方要抢时间，就要使用弹道、巡弋飞弹，否则面对的部队数量会扩增到数倍 以上。 * 不管怎麽算，中国要渡海登陆，仅剩弹道飞弹的海量攻击，期望第一波攻势可 以尽量削弱台湾空防能量。 * 飞弹第一波攻击的首选是乐山雷达站。乐山装有全国舖路爪长程雷达，可以侦 测三千公里外目标。中国拥有的中短程弹道飞弹、战机，全都在起飞即监控的 状态，海面舰艇也是出港即发现。 * 要很确定舖路爪雷达损毁，至少要用超过一百发以上的规模，也就是第一波攻 势中过半的飞弹。 * 乐山雷达的任务也包含吸引第一波攻击。依照弹道飞弹的速度，国军至少有五 分钟以上的预警时间，够让待命的地面战机升空应付第一批中方战机。 * 中方所有弹道飞弹也不够做到全数歼灭。 * 空军升空数量还够，中方就不可能出动太多对地攻击机。 * 以台湾爱国者三型防空飞弹数量，中方前两波导弹会大半被拦截，至少第三波 後才能确保战果持续出现。 * 此时战鼓已擂响两小时以上。中方要决定是否要在此时投入空优战机争夺制空 权。假如前三波导弹效力不如预期，菁英飞行员及战机会在陆空夹击下损失殆 尽。 * 国军兵推采料敌从宽，解放军取得制空权都要超过一到两周。 * 前三四波不能保证摧毁的目标，至少都要再打一次，剩下的才会针对政府机关 及发电设备，但此时都开战半天了，政府人员早就离开，人民也有断电准备， 心理震撼效果不高。 * 接下来中方必需保留导弹後续使用，并出动空军。 * 中方数百艘大小舰艇会在台湾南北海域张开防空网，逐步收缩包围台湾空军的 攻击范围，直到海军可以靠近台湾陆地数十公里内。 十四、制空与制海权争夺阶段 （本段细节很多，这里大幅省略） * 中方想把船舰开到可以涵盖台湾处 →必定进入反舰飞弹射程 * 使用巡弋→可被空军或海军反制 * 战机想有效执行任务→必需低空，容易受防炮车、刺针威胁 * 中方导弹数量不足以摧毁所有防空、反舰系统，而且人会跑车会动。 航母舰队的限制 * 中方舰队要快速通过巴士海峡以免被侧攻，速度跟得上的补给舰只有两艘。所 以航母的增压时间只有五到十日就必需返港。所以台湾很好计算出最大攻击规 模的时间。 * 台湾有陆地支援，预警机的使用条件相对宽松。中方在航母上使用预警机，就 只有一两架。对大海的监控能力因而不足。 飞弹的引导机制 * 飞弹要命中目标动辄花上几十秒，战机要摆脱上百公里外的飞弹方法很多。 * 能主动导引的飞弹有效距离有限，所以一般长程飞弹都是由地面雷达车发射雷 达波半主动引导，到一定距离再切换成主动导引。并不会发射後就像电影一样 在街道钻来钻去追杀千里。 * 半导引式的飞弹可以被大角度甩开，或是台湾的山脉地形遮蔽而脱锁。所以面 对几百公里外的飞弹，其实不构成威胁。 * 而要近到构成威胁，则容易进入我方猎杀区。 解放军航母的方案 * 中国航母要有效使用航母，只能选择进入美军嘉手纳基地的攻击范围，或到菲 律宾东北海域。但无论如何舰载机数量有限而且容易被猜出航舰位置，对台湾 来说是高价值而且低风险的目标。 制空权的区分 * 取得制空权不代表能为所欲为，此时残存的陆、空军会躲起来等你离开再移动 。中方要24小时完全制空权需要144架次的战机在上空。如果台湾还有反击能 力，每天都会造成一成的伤害，一周等於多掉一百架战机。 * 所以头几波制空权抢夺出动太多菁英跟先进战机，日後要维持制空权就要更大 比例的消耗。但如果刻意保留，则可能丧失宝贵时间，一个月都拿不下制空权 。 * 中国海军舰艇只有巡弋飞弹可以在很远处攻击，但车子会跑，跑到有加固的碉 堡内几乎无法摧毁。 * 中国海军想张开防空网，如果离台湾太远，台湾战机不会飞到那边去，太近就 会进入反舰飞弹射程。 * 即使台湾固定雷达跟飞弹基地都被摧毁，机动车辆还是很难掌握行踪。船只航 速跟车速不能比，近到一百公里内，车载雷达都可以搜索，船舰生存率大减。 台湾空防增压的问题 * 没有了制空、制海权，登陆就不可能开展，所以正经的兵推都预设中国要花一 到三个月以上，才能得到部份的制空权。 * 中国吃不起不计死伤强攻的损耗，所以只能保守进攻，销磨台湾空军实力，海 军也慢慢收缩包围网，直到损失可以承担为止。 * 为了解决空防增压的问题，所以台湾长年发展对舰与对空飞弹系列。射程更远 ，中国海空军可活动的范围及攻击角度选择就更少。 * 进攻方需要考虑比防守方更多问题，尤其中国若全军压在东南沿海，谁能保证 印度不会把大军开上西藏、俄罗斯不会趁火打劫？ * 我们可以料敌从宽，但中国也不会假设自己攻击都百分百命中。 * 反舰飞弹对中小型国家而言性价比超高，没有一定程度的舰队防御网无法应付 。 十五、登陆强攻阶段 解放军只有初期会不计海空军损失强攻争取时间，但此时已不能期待海空军可以 持续提供有效的压制能力。花数个月时间慢慢收缩对台的包围，则会遇到後备 召集完整的数十个步兵旅。 抢滩登陆与港口保卫战 * 其他国军智库、民间团体做兵推，多半只会给解放军三个多月的时间，不超过 十万的登陆总兵力。所有的剧本都是要抢下港口，没有直攻台北杀光政客就胜 利的版本。民主台湾政府候补人选太多了。 * 抢下港口後需要清掉周边至少数十公里范围的安全线，不然现代武器可以轻易 在十余公里外摧毁皮薄的运输舰。 * 考虑海岸水泥化、海滩後面的城镇状况，及对外的进攻路线，台湾只剩五到八 个适合登陆的点。 * 必需削弱国军的防御到一定程度，否则光是现在的M60坦克就可以辗压所有解 放军轻装部队。 * 这说明中国无论用什麽方法对台侵略，国军不可能在猝不及防的状态，一定全 军进入战备状态。解放军不可能用突袭思维想像对付所有台湾军队。 * 个人携带式的火箭、飞弹对抗坦克不易执行，强攻上岸的解放军需面对断垣残 壁中随时埋伏的部队及坦克。 * 最佳办法还是用直升机或空军，毕竟第一波登陆部队耗损过多则建立不了防线 。不用一天，登陆点附近的陆军就会压上去，第二舟波部队就上不了岸。 * 没有削弱登陆点附近的机械化单位前，贸然强攻登陆，必定死伤惨重，几乎没 有多大进攻能量可言。 * 登陆部队要面对的，是多你数倍的坦克、十倍多的守军、五十公里外不停发炮 的炮兵、随时闪现的直升机，百万群众中不知道有没有藏身於内的军警，或是 随时会来捅刀的市民。 * 解放军装备型号跟国军不相容，不可能就地补给弹药。捡到枪也很难补充弹药 。 * 外海的两栖登陆舰必需持续送上弹药及粮食补给。因为战争状态超商等物流已 经中断，囤货量有限，强攻时也没空逐户搜括粮食。 * 总之在此阶段，解放军可用之兵不多，不夺下大型港口，作战就是全盘失败。 十六、最终阶段，建立滩头堡後向政军重地进发 * 正常来说前几阶段可用船只就消耗很多了。 * 假如采快速强攻本岛的战略，大概只剩不足一万人登陆，以及少量坦克。较佳 的选择是为了造成足够政治压力而进攻台北港。如此便必需强行仰攻观音山， 分兵攻打林口与阳明山的炮兵阵地，才能用地利守住港口。 * 快攻本岛就是得以政治压力为目标，想靠这种小规模部队占领全岛是不可能的 ，只有在台湾领导者与全民都极端畏战才有可能成功。 * 第二种策略是选择先攻澎湖、夺下台南安平港、高雄港，再利用两港送陆军上 岸。这是以时间为一年而言较常见的推测。如此要先攻下澎湖花个半年跑不掉 ，台湾本岛的後备召集早就做好。解放军大又可以保存七成上下的兵力，本岛 的陆军重装武器也大概会剩六七成左右。在一年的期限内采此战略，进攻本岛 所剩时间会低於三分之一。 攻台的时间限制 * 为了保护港口，送上陆军，解放军海空军会出现较高耗损率，而剩下不到数月 的海空优势。因各城镇都有守备队，解放军不可能清乡，受全於人数与弹药， 拖太久就等於失败。 * 一般认为最终解放军送上5~10万陆军、坦克百辆上下就是极限值。 * 兵推中大多认为一年内解放军最多攻下台南与部份高雄，与军国的守备部队陷 入缠斗。 * 期限之所以设定为一年，是因为其他国家船只在军事入侵时无法通过，东北亚 各国的经济压力会迫使政府对中国施压，一年已经是兵推中最大宽限，多一是 限定三个月内要打完。 * 即使中国不在乎周边国家，日韩因海运受限而物价狂涨，一定会外交施压，而 台湾周边是世界主要航道，美国也会受影响，没道理完全不介入。 * 中国一年还攻不下台湾，恐怕也无力再战，大型船舰及海空能量几乎耗尽，登 陆部队只能固守无力进攻。一年就是战争极限，再不接受各国调停，下不了台 後果更严重。 占领台湾的种种困难 * 假如解放军成功突袭杀光总统、五院院长、所有立委，就赢了吗？桃园市长会 跟陆军司令一起通告全国，一定会有临时政府成立，十军团司令会接收大台中 防务。 * 对政治人物来说，前方政治之路一下扫清二十年障碍，是一整代政治人物最佳 时机，从上下都会精神抖擞要打赢，而且活力四射热情无比。打赢了就是英雄 ，选举都赢而且连续执政至少二十年，谁会投降？ * 台湾到这个阶段，已经国家动员，居家周边都有国军士兵，假如有民众主动去 投降带路，保证死第一个。 * 此时坦克数量不多，登陆初期为了抢快，走平原房屋较少的地方才能发挥坦克 优势，也避免被高楼上的士兵居高临下射击。 * 除非必要，陆军也不会在初期进入城镇。清除城镇敌军非常麻烦与耗时，在大 量掩蔽物的城镇中，杀人效率也很低。 * 解放军登陆後不迅速占领港口就是死路一条，占领港口後增援抵达才能认真占 领都市。 * 占领也会有非常多困难，高雄役男约五至十万，台湾轻兵器跟弹药数量也超级 多，那些看似平民的也可能随时拿打你。 解放军後勤到底做不做得到？ * 除非打下弹药库，不然弹药都要从港口卸货，空投的量也十分有限。粮食也如 前述无法就地补给。 * 假如高雄港口区确定被占领，国军可能关闭自来水阀门，在国军防守下，解放 军也不敢在河边打水，或承受爱河中上游被倒入工业废料的风险。 * 後勤补给才是军事的根本，第一次波湾战争时，美军大量军卡开往前前线，运 送物资中最大量就是水。 * 美国国安官员、退伍将军，在正规台海作战讨论上没人觉得解放军会赢，因为 计算後勤量後，就知道这是不可能的任务。 台湾唯一会输的可能 台湾会输的可能只有：怕到想投降的人民，选出一个很想马上投降的总统，跟一 整个都想投降的立法院。 台湾士气高昂的情况下，智障才会想要武统。 所以才会放各种谣言让大家觉得死定了。所以才要资讯战，从内部瓦解台湾对反 抗的想像。 第三部 持续进行中的战争 对共产党而言，只有冷战跟热战，和平是给共产党养精蓄锐，准备下一场战争用 。 没有一场战争是单纯当事者打打就算了，都会牵涉周边以及有利益涉及其中的不 同势力。 例如 * 韩战：美国为主的联合国军队对抗北朝鲜与中俄 * 越战：美国协助南越对抗北越 * 阿富汗战争：苏联入侵阿富汗，美国等西方盟国暗助反抗军。 * 亚美尼亚（俄） VS 亚塞拜然（土耳其）：代理人战争 * 二战後的世界共识，就是面对确定的屠杀平民行为，无论支持哪一方都必需做 出反应。 * 想屠杀平民，现在世界无法接受。也说明了媒体介入多深才是关键。像是中国 对境平民屠杀，只要媒体不报，宣传不出去，就不需要处理了。 * 台湾可以学到的是面对中国统一的狂热份子，屈服是没有用的，即使是国民， 转眼就变清洗对象。 * 另一个要记住的，是宣传力道会影响民主国家的干预程度，台湾不到全世界媒 体封锁，幻想台湾遭到无差别平民屠杀世界会坐视不管，就是中国长期资讯战 的结果。 十七、资讯战 * 俄国在2008年後开始渗入美国选举，不分共和民主、保守或自由阵营，都被渗 透，互相叫骂，分裂美国社会内部。 * 俄国以此法对付乌克兰及波罗的海三国，效果相当卓着。用反战、和平当作口 号，透过接近共产主义的进步派，最容易裂解民主国家。 * 中国完全吸收了这方面经验，而且手段更没原则，无视长期国际秩序的发展。 俄国只想干涉美国民主，增加本国利益；中国是想要裂解美国社会与既有秩序 ，取而代之成为霸权。 * 中国以台湾作为最佳的试验场，几乎美国在2016大选遇过的手段，台湾都可以 在2018–2020的选举中看到相似的场景。 美国有智库做出一套极完整的中国渗透美国方案。中国对台政工粗分六大部份 * 国安部：渗透台湾军情系统、收买退役军官等情报作业 * 国台办：以学术交流为主，或协粉其他对台活动的单位提供公开管道。 * 解放军体系：透过情报局对外设立空头公司，伪装的企业投入军方资本，进行 各种宣传与商业行销。以商逼政，以经促统。 * 统战部：吸收台商为主，让台商回台後积极吸收基层，使其相信统一的好处。 * 中宣部：偏向公开的政治活动，对台作业较小。协助其他计画与宣传立场。 * 共青团：在胡锦涛下台後就渐渐失去力量。透过文化活动统战，效力不高但人 数多，与许多出征行为有连结。 自从王立强投诚澳洲後，以上六大管道几乎是大地震，震出多年找不到的狐狸尾 巴。 资讯战传播的模式有以下三种： * 传统圈粉：产制假新闻、长辈团、懒人包以利传播，透过节点传播出去，吸引 大量观看者「圈粉」。资讯量中等但精准打击。此称为「资讯流」。 * 秘密粉专、LINE群组：先透过普通健康、教育等讯息让组员看不出恶意，再根 据新闻产制「略微负面」的意见渐渐扭转整组人的意识形态，让这类人接触新 闻时，容易接受特定新闻观点。有大量的投资外包，以阴谋论、故事型方式散 播，甚至与当地网红合作。称为「金流」。 * 以特定组织制造假新闻，对自己组员洗脑，建立信仰，让他们自告奋勇进行网 路宣传与攻防战，连钱都不用花。称为「人流」。 * 渗透时不会只挑选统派团体单方面宣传，更会创造假的独派稻草人，激化偏统 的仇恨感。其实就只是对台湾现状见缝插针分裂、激化对立，并没有单一一个 想要宣扬的目标，所以多数人看不出来。 * 如何具体阻止中国资讯战？首先民主国家不能任意监控，所以必制定境外势力 代理人法。反渗透法没有细节，对於长期潜伏渗透的对象没有细致的金流追踪 与资讯揭露，实在没办法。 * 其次，政府投入资讯战也要有进攻。中国最怕资讯透明，要反渗透进中国内部 ，对其金盾工程破坏，使中国反攻为守，降低我方压力。而且只是协助其资讯 透明化，合理合法，并没有道德问题，即能造成极大伤害。 * 再来，必需有民间透入。对於已经被洗脑到不相信台湾有抗中能力的人，只能 透过媒体和教育长期努力。要建立多观点的各种小众媒体，深入各种思想与派 系。 * 假如动辄以政治正确封杀反对意见，反而让保守派观点找不到出口，形成阴谋 论而在心中蔓延。 * 资讯战的本质就是资讯不对称，透过你不熟悉的部份欺骗你。例如你对制造工 业不熟，就说反正中国有能力，要你料敌从宽相信。即使中国工厂从管理到制 造都不算一流，但不管，总之中国就是做得到，不相信就是意识形态、泛绿台 独。不跟你讨论实际问题，也就没办法解决这些资讯战的谣言。 十八、战争不是立刻断垣残壁 要打下台湾这种要塞岛屿，只有透过第二部提到的那些阶段。任何神奇战法可以 跳过这些阶段占领全岛的，都是唬烂。 不用担心中国发动攻击的隔天，你家外面路上就有解放军在散步，或看到全城断 垣残壁。这是二战的地毯式轰炸才会有，中国不会做也没能力做。 开战初期的状况 * 中国假如明显要玩真的，台湾民众最先感受到的，会是新闻发布後备军人召集 、各式车辆到哪里报到。政府管制会加强。出国资格会限制，入境会更严。每 天会有演习，包含空袭警报、路口管制。 * 其他购物、上学等生活没有影响，一切照常。政府也不希望重大变动造成恐慌 。但物资购买会有上限避免囤货。 * 後备军人会组成後备旅协助现役做防守。四个月的军事训练役主要是城镇守备 ，协助飞弹攻击後灭火与清除瓦砾，可能结合物资配给。 * 一般民众要学习躲空袭，还有水的配给演习。 * 指定的单位会轮流演练怎麽开大小卡车配送物资。 * 上下班、上街购物看电影都不会禁止。 * 越接近中国发起攻击的时间，才可能面对不同情况，例如演练下午宣布停课， 家长如何接送小孩或前往邻近避难所躲空袭。并不是真的要开打了，只是各种 措施都会加强。 * 此时出入境都接近不可能，路上管制会趋於严密，无法自由出行。 * 开战状况趋於缓和，我方判断没危机後，才会逐步放宽。 开战後可能状况 * 中国用陆军或特种部队突袭本岛可能性太低，用一周的弹道飞弹攻击，逐步争 夺制空权较为可能。 * 此时弹道飞弹几乎肯定不会打民宅，民众放心在家休息并配合民防人员指示。 * 假如真的不幸打歪，透天厝的确可能全毁，但社区大楼被打中的上下两层以外 的居大概是被震到晕眩想吐，受轻重伤，被炸死可能性不高。 * 开战初期一般人不会感到高度惊吓，大概就跟covid19的居家隔离差不多，无 聊才是最大敌人。 * 此状况持续两周到一个月，假如还想登陆战，低空的作战会很多，投歪的炸弹 跟被击落的飞机都会造成民众损伤，所以会禁止开车出门，但走路还可以。 * 台北市区基本只有重要机关可能成为目标。 登陆後可能状况 虽然不太可能到这个阶段，但还是说明一下。登陆後抢快夺港是唯一战略，照理 民众会提前被通知是否可能被卷入战火，要带着重要财物撤往安全的地点。 本书的基本观点，是建立正确的观念与看法。民众越支持正确观念，把国防当自 己的事而不心存侥幸，制定、修正民防各项计画，并实际演练找问题。要避战 就要先备战，这是千苦不变之理。 十九、除了正规登陆作战，中国可能采取哪种战争手段 * 攻打金马外围小岛 攻打大胆、二胆、东引、乌坵、东沙、太平岛等居民跟驻军很少的小岛政治效 应、军事准备最低，又可以被控制。 假如没驻军、居民，金马守军直接破炮轰也不用担心，那占领这种地方是要宣 示什麽？彻退很难看，驻守还要补给。假如没驻军有居民，那要补给时就变成 掳人勤赎。 所以拿下小岛只可能出现在台湾总统亲中、国会反中时，让总统假装妥协主动 让出小岛。否则实际上得不到好处。 * 攻打金马本岛 金马装甲部队足以对付步兵，假如想送上坦克就会在调度时被发现，无法突袭 。 花心力打金马必定是有政治目的，一种是台湾有亲共的总统选择割出金马，另 一种是中国内斗转移内部压力，再找藉口不武统本岛。假如其他国家也要闹大 ，後续政治效应就很难摆平。 * 打东沙跟太平岛 海空军都支援得到东沙，用反舰飞弹就可以得到很大战果，把宝贵的登陆舰损 失在东沙好吗？没认真想打台湾，打东沙没意义。 台湾舰队东南亚第一，太平岛给台湾一个介入南海的理由。就南海航道，美国也 不会允许中国夺下最大的太平岛。太平岛要打下不难，但要守住就要耗南海舰 队一半军力，有意义吗？而且台湾也有可能反击打沉台湾周边的解放军军舰。 二十、不使用武力攻台，而采用封锁或是经济作战 * 在谣言篇已说到，要封锁台湾，无论在国际关系上或自身能力上都不能做。 在海空军巡弋范围，及陆基反舰飞弹射程内的海域，想进行封锁根本作梦。 * 两岸三角贸易多年，要说谁依赖谁，不如说是共生关系。中国想打经济战，就 跟切自己一切一样。 假如赶走台商全部自产，跟台湾变竞争关系，自己也会有损伤，且可能让南韩 得利。台湾要重建代工生产链後端，成本会垫高但也不是不能做，顶多就是开 放更多外劳，用社会福利、失业补助撑住。中国则是要重建代工链上下游。技 术工人及管理技术没法花钱买。 中国极端仰赖台湾的技术输入，即使现在偷师到很多，也只是表面。台湾过去 二十年没离开的企业都培养出自有的管理技术，再烂都比在中国的台商先进十 年以上。就算有钱，技术也不是一蹴可几。 第四部 台湾以及周边各国的真实战略构想 * 对正规战略研究者而言，国际权力平衡的三角形，是毫无意义的想法，与真实 情况无关。 * 武器构筑战术，战术形成战略，从战略决定国家方向。但绝不是拥有某款武器 ，就能改变地缘战略格局。 武器是否能成为战略性武器，完全要看时代背景和双方的实力对比。例如复合 弓在四千年前是战略级兵器，但现在不会有人认为有射程长一点的弓是战略级 武器。 同理，真正持有射程超过百公里以上的飞弹，才开始能称为战略武器。以往封 锁海峡只能靠飞机与军舰，但有三百公里射程的飞弹，从陆地就可以威胁与封 锁，而具有战略级意义。 * 对中国来说也是同理，三千公里的中程导弹只会影响美国的地缘利益。有一万 两千公里的长程导弹，则有威胁美国本土的能力。 所以，从这些武器的功能与运用，才能反推各国的战略意图及格局。 二十一、美国的战略构想 美国在西太平洋的战略，要放在全球架构下才说得通。 维持航线畅通 * 对美国来说，海权国家的最大战略利益，在於航线畅通。海权格局由点线面构 成，不可能只是证明自己能突破某点，就推导出美国将放弃整个面的战略、国 际霸权将换人，而且还是和换给中国。 * 美国在太平洋以西的重点在於跟澳洲的联系。 * 现在西太平洋最大战略目标，是以日本为中心，封锁中俄进入太平洋。日本本 身靠海触维持国家生存，海上自卫队的增强就是美日双方共通的利益。第一岛 链虽是重要的一道防线，而不是防线本身超过其他战略意义。 * 有美国海洋霸权，才有西太平洋战略，接着才是维持此格局，第一岛链才有意 义。而不是岛链本身就是最大战略意义，突破後就失去作用。对美而言，退守 第二岛链是备案，把岛链补上成本最低。 * 过去以西太平洋为主，现在扩充到「印太战略」，即维持太平洋跟大西洋两洋 的航线畅通。太平洋向西延伸就会连到印度洋。在印度明显跟中国敌对的情况 下，剩下的关键就是连接的南海海域。 * 南海海域的袋底是麻六甲海峡，新加坡深知自己的地位，不会做出美中打仗时 投靠中国的蠢事。南海周边国家海军太弱，日本自卫队太远且受限於宪法无法 主动出击。 * 所以台湾是维持南海地缘优势的最重要国家，据守南海袋口，扼住日韩等东北 亚国家生命线。对中国来说也是，与美国全面冲突之际，台日都可以直接切断 中国中部以北的对外管道。 * 南海对中国而言也是很危险。南海易攻难守，占小岛遇到开战，没有优势海军 就是被切断补给，迟早丢掉。但遇到对美日台任一国家的冲突，仅剩南部区域 可以接受海上运输，所以才必需占据岛礁形成陆海联防。 美台准军事同盟 * 中国占礁造岛的作法直接冲击美国的全球海权，台湾作为南海袋口，对美国国 防军事面中具有关键地位。 * 很多人认为美国卖库存武器给台湾，只是想清库存，不是真心想护台。但其背 後的意义，是准军事同盟。台湾出事急需外购，美国不需重新下订就能把库存 送来，台湾军队不需重新调整，在美军要偷帮忙时，中国也分不出来袭的飞弹 是哪边的。 * 「中科院每次要研发成功，美国就卖武器了」，背後因素是美国把台湾当军事 盟友。真的要协助台湾时，假如总统卡住不愿意、国会慢吞吞，最快的办法就 是把库存武器移交，先斩後奏都可。 * 台湾研究到一定程度後，美国介入提供其他电子零组件，可保证後勤供应。毕 竟同型号零件，要更换维修总是来得简单。 * 对美而言，放弃台湾是不可思议，差别在台湾要自我防卫到哪种层级，美军介 入到哪种程度。即使总统想卖台，军情单位跟产业界都不会同意。台湾当然可 能被打到很惨，以交换中国的巨大损失，但不代表美国就一定会这样做。除非 台湾一付你不帮我就投降的鸟样。 * 美国的海洋战略是攻势型的，对任何有威胁海洋航线的对象，都会采取压迫式 的防守。 二十二、日本的战略构想 * 日本能源生命线三分之二经过台湾海峡，贸易网路六成以上要经过，日本想必 不会同意台湾落入敌队阵营。 * 受限於非战宪法，日本战略只能被动。中国对台湾外岛打击、海上封锁或直接 侵略，日本都有理由派海上自卫队用保护本国船只的名义通过台湾周边。 * 中国船舰要进入太平洋，在日本不开放海域的情况下，只有宫古海峡可走，战 冲手段会被限缩。这正是日本在太平洋的战略目的，且配合美国的印太战略运 作。 * 日本以舰队本身来说，早就超过单纯自卫的能力。 日本现状属战略守势，但随时可以转成攻势。 二十三、南海周边国家的战略构想 * 南海周围国家海空实力都不高，没有远洋海军的实力，所以会选择更强的国家 同盟。 南海周边的经济发展不脱海上贸易。南海诸国担忧中国在自家门前宣扬合理海 上权利，不能接受中国填海造陆延伸领海的作法。 * 中国不可能放弃南海战略，这导致南海周边国家一直选择靠美国压制中国。 * 南海各国国力均稳定上升中，印尼更开始建设现代化海军，说明南海国家只要 有余力，绝不会轻易让出周边海域影响力。 二十四、印度的战略构想 * 印度传统上是不结盟政策，保持与强权的距离，从中谋取自身最大利益。 印度并不企图在海上挑战美国海权地位，追求的是地区性的安全保障。 * 中国曾和印度战争，又长期援助印度东西两方国家，又在海上积极前进印度洋 ，严重到干预到印度既有的势有规画。 印度的东进政策可以说是要防堵中国。毕竟中国从陆地威胁印度需权跨青藏高 原，透过东南亚各国又太间接。以印度角度来看，跟东南亚结盟将中国围堵在 南海上，远比在印度洋对峙好。 * 印度长期受惠於现在的海上贸易路线，让中国冲垮既有架构，假如没有比原有 利益更大，印度何需接受中国干预印度洋，与中国合作？ 二十五、澳洲的战略构想 * 澳洲战略规画一直以维护贸易顺畅为主。虽然较同样国力的国家军事准备相对 低，但在两次大战、韩战、越战、波湾战争都有参与。 澳洲军队小而精，空军素质优良，但属防守型战略。 * 澳洲距东亚与印度洋差不多，以澳洲角度而言，南海到印度洋的航军安全，绝 对是自己可影响范围。 * 澳洲农矿产输出对中国十分重要，中国想尽办法让澳洲倾向中国，但却实际干 预了澳洲内政，导致近年澳洲对中国反感急速增加。 * 南海若被中国控制，形同澳洲对外贸易管道被掐住，关乎死活。 二十六、中国的战略构想 * 有人认为中国有航母、弹道飞弹等攻势武器，所以中国采的是攻势战略。但其 实中国从毛泽东开始到当代，都是战略守势。 * 毛泽东宣布建国後，就一直想摆脱苏俄控制，韩战时有信心又彻底吃瘪，而且 一直遇到不间断的台湾骚扰、美国不经意的核子威胁。 * 到越战时期，从编制就看得出中国还在担忧苏俄陆军南侵、美国从海上进攻。 第一次波湾战争结果与中国的预测大相迳庭，解放军感受到的震憾地动山摇。 才开始军制改革。 发展不对称威胁 * 海洋与天空被美国掌握 始终是不安全的来源，所以才以飞弹舰队为主体，加 强防空、反潜能力。 * 中国了解仅有发展核武做不对称威胁才可以，即便亡国也要你尝尝断骨削肉般 的痛苦。 所以中国所有窖射长程核子弹道飞弹，目标全设在美俄大都市，从未描准军事 基地。为延长固定式发射长程弹道飞弹的生存性，发展上千公里长的隧道系统 ，也是防守式概念。 * 美国为防止长程核子飞弹被一击消灭，准备了核子弹道飞弹潜艇，及二十四小 时升空轮替的携带核弹长程轰炸机。中国始终做不到全面反击的程度，只能不 对称尽量保存战力。 中国射程可达美国本土的飞射基地，都在美国卫星的全天候监控下，开始添加 燃料阶段就会被发现。可能被核弹反摧毁，或被隐形轰炸机攻击而失去核反击 能力。 * 中国即使以核潜艇携带潜射式核弹头弹道飞弹，从航线选择较多、不会遭遇台 日的反潜能力的南海出发，也可能被美国一对一的潜艇盯哨，几乎不可能躲过 美国潜艇的猎杀。 * 中国从建国到现在，都在害怕来自海上强权的攻击，至今仍未改变，只不过顺 便可以拿来打台湾而已。认为把武统台湾当中国建军原则，以称霸东亚作战略 目标的人，统统搞错方向。中国各种战略都指向防御美国攻击，并对美国本土 产生威胁能力。 * 其他战略都只是顺便，如果可以唬烂到其他人，得到很大战略利益，那就万万 岁。 解放军对台湾最大的伤害不是战争，是台湾主动投降。 若能诈骗到主动送上全家老小，何必上门抢劫。 二十七、台湾的战略构想 基於机密原则，在此只会根据公开资料及新闻解说。 防御战略武器 * Ｍ1坦克的购入。中国登陆部队可送上的坦克，都是中型以下，遇到Ｍ１坦克 就是被推下海，没有任何侥幸。代表中国登陆成功必需建立在制海制空的全面 成功下，而且上岸後唯一的攻击方向除了港口没其他可能。 * 空骑直升机部队的建制。台湾拥有世界标准而言极高密度的百多架攻击直升机 ，使得解放军要送上坦克，就需要护卫舰艇开到离岸很近的地方张开防空网， 不然装甲部队遇到空骑直升机就死定了。就算夺下港口，也要面对直升机的高 机动性可随时摧毁登陆部队的威胁。 * 美国还长年协助建立空对空飞弹、防空飞弹、反舰飞弹网，把台湾看作军事准 盟友，要台湾负责西太平洋封锁中国的区域任务。 * 国防部新的後备方案，可看出对全志愿役组成的後备旅已深具信心，足以担负 与现役部队所差无几的任务。说明对本岛守卫战信心十足，才会做出功能性安 排，不照以往的以量取胜做规画。 新军售武器扭转战略 * 近年美国军售的海马斯多管火箭，只要躲在山区、林间，不需移动就可以攻击 滩头的登陆部队，更改弹头还可以直攻中国沿海的登陆部队，在本岛就能对福 建沿海的登陆舰攻击，等於中国要分散到更远的地方才能确保登陆安全。 * 增程型距外陆攻飞弹（SLAM-ER）让空军大幅提高对地攻击能力，侦照荚舱则 增加了台湾对中国沿岸侦查的能量，加上数百枚射程120km以上的鱼叉飞弹， 让台湾可以主动攻击。解放军已经完全不可能在福建沿海地区将登陆部队上船 ，势必往南北分散。 * 军售还要看国民有没有那个抵御的心，若台湾全都一副投降鸟样，美国有钱也 不卖你。 各国战略总结 * 总结各国战略，最重要的是「既有架构」。中国要改变原有的架构，就要提出 更佳的条件，否则既有得利者没有破坏秩序的诱因。 在既有架构下，各国都是站在本身地理环境去思考，在本国的利益属於何者下 ，讨论怎样发展战略才合理。 * 绝不能单纯地用某国发展了什麽，就代表绝对是跟谁要冲突，或是跟谁就必定 结盟。国际政治跟战略上没有这种道理。每个国家都有主要跟次要敌人，重要 跟紧急问通，而彼此之间都有互动。 结语 * 对於本书，一定有斥责本书是大内宣，或是认为太低估解放军的两种声音。 台湾本来就欠缺正确的对内宣传，民主时代当然要对国家战略情势有所了解。 正确的认识不靠宣传，难道要靠谣言乱传吗？ * 台湾人大多数人根本就没有清楚的国防认知，只是凭感觉。 我们从没听过可以信服的理由，是基於科学分析与过去的战例，全都是要你「 必需相信中国绝对会赢」，那根本只是信仰。 在此，还是把前文提过的简要复习一下 夺岛作战的难度 * 就连这百年内登陆作战最多经验的美国，都知道登陆夺岛作战非常难。 在全面掌握制空、制海权的状况下，要把掩蔽良好的碉堡全炸翻，依然是不可 能。随着兵器的演进，登陆只是越来越困难。 * 没有正常人会认为解放军火力超过美军，而美军都做不到的事，确认为解放军 可以，这纯粹是信仰。 斩首作战的难度 和平时代刺杀总统後却不对台侵略毫无意义。战时总统等要人身边防护也会加强 到无法做到。 而战时总统也不会跑到地面上，无法用飞弹找到人斩首。 台湾的守备概念 * 台湾的守备就是正规的作战概念。出奇制胜的例子在历史上根本很少见，多是 本身在装备、补给、人数、地形上本身就有优势。 * 台湾能登陆的滩头就那几个，全都在炮兵射程内，附近也有装甲单位驻守。北 中南三军团阶有空骑直升机部队。重点单位附近也有防空飞弹。不依序摧毁这 些单位，解放军登陆就是无望。 * 接近开战时，机动飞弹发射车、雷达车都会保持隐匿不被侦查到，张开可以覆 盖台湾周边所有海域的飞弹网。要对付这些单位不能用弹导飞弹，只能用空中 攻击机冒着炮火近接打击。 * 对地攻击要安全，就得取得制空权，所以要先击败空军。空军有防空飞弹跟中 央山脉支援，可取得高度优势。要限缩台湾空军的安全区，就要把飞弹驱逐舰 冒险开到台湾周边，还要面对台湾反舰飞弹。 * 台湾的志愿役後备旅，已随时可以在战前编制守住重点区域，加上第三道义务 役守备队驻守大小城镇，登陆後全台几乎是无处通行。 * 台湾现在的问题不在军事，而在民心士气。军事谣言满天飞，就是要瓦解心防 。 * 只要台湾民众没有主动投降，根本不可能打下台湾。 资讯战的重要 * 中国知道民主国家的弱势，深知透过渗透与资讯战，制造对战争的恐惧。 * 买下台湾永远比打下台湾划算。 * 中国在各方面表达出的绝不止於台湾统一，而是建立新的世界秩序。而中国表 现出的新秩序想像，几乎周边国家都是利益受损，依照现在中国对内的手段， 国亡族灭都不难想像。这才是中国崛起备受怀疑的理由。 * 在实体进攻胜算不大的前提下，对台湾达行收买跟渗透等资讯战就是必然的选 项。而分化就是共产党最擅长的手段。 後记 * 人类在出现不清楚的纷争时，往往习惯站在中间。 假如真实的状态是０，极端贬低的讯息是-100，吹捧的极限是+100。 那就喂养大量负面讯息，从-10、-20…一路往下修正，尽力盖掉正面讯息。假 如现在新闻资讯只有-100到-50，此时人类的心理上就会觉得，中间点应该在 -75。 结果假如有人告诉你真实状态0，你反而会因为当前的最正面讯息在-50，认定 此消息结对是造谣。 这就是台湾军事谣言横行的根本原因。 * 之所以撰写本书，只是希望将资讯可以从负的状态稍微拉回一些而已，就算会 被称为护航者也无所谓。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.40.188 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1652932969.A.9BE.html